エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
168 usersがブックマーク
63
63
ののわ on Twitter: "発足早々各方面から批判を集めている日本ファクトチェックセンター。週末ツイッターを眺めてたら ファクトチェック: 「沖縄県知事選3ヶ月前から那覇市だけでも100人以上人口増」は不正確 との記事が流れてきました。 https://t.co/vz0dUE646H"
168 users
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="64"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
twitter.com/nonowa_keizai
twitter.com/nonowa_keizai
![はてなブックマーク](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
記事へのコメント63件
- 人気コメント
- 新着コメント
poko_pen
威勢よくファクトチェックするんだーと言ってたのに雑に検証しているから批判されてる訳で、ここまでやってるのを「揚げ足取り」と言うのならファクトチェックセンターの対応は子供のおままごとって事になるね
Fuggi
要はファクトチェックセンターなる組織は、素人分析の域を出てないってことかな。／飛行機雲陰謀論と言い、この組織は「事実か否か」と「背景に何らかの意図があるか否か」の区別ができてない。非常にお粗末。
tekitou-manga
該当記事についてはこの人の指摘は正しい様に思われるが、最後の問題点やら批判されてるポイントは的外れ感が。情報通信基盤上で多発するデマに対応する社会的責任を果たすためGoogleが出資する事に疑問はないよ？
Nfm4yxnW8
"こちらの分析に誤りがありましたため日本ファクトチェックセンター様に関する一連のツイートを削除しました。" 間違いを認められて偉い、でもブックマーカーは先走って信じ込んで反省しない。そういうとこだぞ
hatest
もし仮に、実際に100人以上人口増えたとしても、得票差が６万票以上あるので数百人程度では結果は変わらないだろ。こんな検証より、沖縄を数百人程度で選挙結果が変わる県だと見下してるのが問題だわ
![muryan_tap3](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="42"><rect fill-opacity="0"/></svg> "muryan_tap3")
diet55
ののわさんはTwitterを使っています「こちらの分析に誤りがありましたため日本ファクトチェックセンター様に関する一連のツイートを削除しました。申し訳ありませんでした」 https://twitter.com/nonowa_keizai/status/1576730893669974016
Nfm4yxnW8
"こちらの分析に誤りがありましたため日本ファクトチェックセンター様に関する一連のツイートを削除しました。" 間違いを認められて偉い、でもブックマーカーは先走って信じ込んで反省しない。そういうとこだぞ
![y-mat2006](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="63"><rect fill-opacity="0"/></svg> "y-mat2006")
timetrain
ありゃ消えてる。使えるデータの幅広さではさすがにこの人という内容だったけど話がだんだんずれていってる気がしたんだが。ただ、相互に監視していくのがまっとうな路線だと思うので声はあがってほしい（自分は無理
mohno
「どんな統計的手法を用いて検証したのか」←（記事によれば）那覇市が公開している人口動態、ではないの? https://www.city.naha.okinawa.jp/admin/toukei/jinkou/jin/2022jin/ 「記事を読んでも何も出てこない」とは？
dot
ファクトチェックセンターを名乗るなら、ファクトかファクトじゃないかを判定するだけじゃなくて、その結論に至る根拠の提示が無いと単にファクトチェックセンターを信用する/しないの話にしかならない。ダサすぎ。
nyakapoko
この素人もサンプル数8で統計検定したり、依存関係の時系列データでt検定したりとツッコミどころ満載。原発事故でもコロナでもそうだったけど、賢ぶった素人が発信力を持ったときが一番厄介。
wapa
日本ファクトチェックセンターは、今後も個々の記事についてファクトチェックされていきそう。常設記者は古川氏だけのようだが、これだけの監査に耐え切れるのだろうか。かなりの金貰ってるから記事は書かないとだし
人気コメント算出アルゴリズムの一部にヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
関連記事
ののわ on Twitter: "発足早々各方面から批判を集めている日本ファクトチェックセンター。週末ツイッターを眺めてたら ファクトチェック: 「沖縄県知事選3ヶ月前から那覇市だけでも100人以上人口増」は不正確 との記事が流れてきました。 https://t.co/vz0dUE646H"
発足早々各方面から批判を集めている日本ファクトチェックセンター。週末ツイッターを眺めてたら ファク... 発足早々各方面から批判を集めている日本ファクトチェックセンター。週末ツイッターを眺めてたら ファクトチェック: 「沖縄県知事選3ヶ月前から那覇市だけでも100人以上人口増」は不正確 との記事が流れてきました。 https://t.co/vz0dUE646H
ブックマークしたユーザー
![umiusi45](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="64" height="60"><rect fill-opacity="0"/></svg> "umiusi45")
すべてのユーザーの
詳細を表示します
詳細を表示します
ブックマークしたすべてのユーザー
hatest
もし仮に、実際に100人以上人口増えたとしても、得票差が６万票以上あるので数百人程度では結果は変わらないだろ。こんな検証より、沖縄を数百人程度で選挙結果が変わる県だと見下してるのが問題だわ
diet55
ののわさんはTwitterを使っています「こちらの分析に誤りがありましたため日本ファクトチェックセンター様に関する一連のツイートを削除しました。申し訳ありませんでした」 https://twitter.com/nonowa_keizai/status/1576730893669974016
Nfm4yxnW8
"こちらの分析に誤りがありましたため日本ファクトチェックセンター様に関する一連のツイートを削除しました。" 間違いを認められて偉い、でもブックマーカーは先走って信じ込んで反省しない。そういうとこだぞ
twitter.com/nonowa_keizai
nlab.itmedia.co.jp
www.kobe-np.co.jp
note.com/lisa_s
www.nikkei.com
togetter.com
www.asahi.com
www.gifu-np.co.jp
www.afpbb.com
webronza.asahi.com
qiita.com/yota5566
love-spo.com
