固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
昨日から、私が所属しているインテグラル法律事務所のツイッターアカウントの有無について複数お問合せいただいていますが、当事務所はツイッターアカウントを保有していません。類似する名称のアカウントは当事務所とは無関係ですので、ご理解いただきますようお願いいたします。
71
175
弁護士 小沢一仁
弁護士 小沢一仁
780 件のツイート
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
フォロー
クリックしてozawakazuhitoさんをフォロー
弁護士 小沢一仁
@ozawakazuhito
東京弁護士会所属。インテグラル法律事務所シニアパートナー。 法人、個人の倒産事件、知的財産、IT関連（企業のインターネット上の危機管理、インターネット上の誹謗中傷等）、民事介入暴力を中心に、一般民事、家事事件、企業法務、刑事事件等の事件を幅広く扱っています。思想問わず極端なことや筋の通らないことが嫌いです。
弁護士 小沢一仁さんのツイート
そのような体裁を前提に、はるかちゃんを嘲笑するようなコメントを付すことは適切でないとは思いますが、それは著作権の範疇では引用として許容されるべきものであり、あとは読み手がどう解釈して書籍を評価するかの問題なのかなと思います。できれば勝ちたかったですが、力量不足でした。
19
518
1,171
このスレッドを表示
石川優実さんとはるかちゃんの、著作権に関する訴訟は、上告、上告受理申立のいずれも認めない決定がされました。これで本件は敗訴が確定して終了となります。個人的には、他人との会話の一部を引用リツイートした部分を切り取り、あたかも直接リプライしたかのような体裁で書籍に掲載することや→
28
962
1,993
このスレッドを表示
久しぶりに北側に出張。明日は盛岡で行われるマスコミ倫理懇談会の全国大会で、45分ほどお時間をいただき、主にネット上の誹謗中傷事件の現場から見た問題点について、ある程度網羅的な話をさせていただく予定です。
5
38
事務所近くの花屋に行列ができているようで。ツイッターでは政治的な思想に関することは呟かないので、国葬の是非については言及しませんが、どのような思想を持っていても、故人を偲び、尊ぶ気持ちは持ちたいなぁと思います。
1
15
144
受任事件そのもの（誹謗中傷対策）とは直接関係しませんが、事案解明の助けになればと思い、拡散します。お心当たりのある方には情報提供にご協力いただけますと幸いです。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
25
38
遺産分割事件で、銀行から取得した残高証明には350万円程度の記載があるのに、協議成立後に口座解約してみたら3000円くらいしか入金がなく、銀行に確認してみたら残高がそれしかないと。そこがそんなに変わったら、当該口座を相続することになった人が丸々損失を被ることになるんだけど…
9
30
記事にしていただきました。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
弁護士ドットコムニュース
@bengo4topics
川崎幼稚園の送迎バスに取り残された園児が死亡した事件で、無関係の第三者が同園の元理事長と間違えられ、デマ被害を受けているようです。過去にも同様の事件が発生しており、社会問題となりました。専門家は「少なくとも業務妨害は成立する」と指摘します。
bengo4.com/c_23/n_15003/
1
9
31
ピンタレストに開示仮処分をしたところ、この手の事案に慣れていないとのことなので、おそらく1号事案と思われるけども、あの規模のSNSでこれまで開示請求がなかった（と思われる）のはちょっと意外だった。
18
60
ANAのこのタイプの肘掛けの飛行機は、知らず知らずのうちにボタンを押してしまってCAさんを呼んでしまうことがある。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="510" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
21
先ほど確認したら、ツイッターも日本での法人登記を終えていました。
1
32
113
ちなみに記事で引用されている中傷記事は、中の人の人格を攻撃しているので、完全にアウトだと思います。
1
33
98
このスレッドを表示
内容的には侮辱（名誉感情侵害）だと思うけど、名誉毀損（名誉権侵害）も認定されたんだろうか。記事の内容だけ読むと、侮辱と名誉毀損を混同しているような気がする。東京地裁の3月の判決は名誉権侵害を認定しました。とはいえ、新しい分野で事例が積み上がっていくのは良いことだと思います。
引用ツイート
ライブドアニュース
@livedoornews
【大阪地裁】VTuberへの中傷はアバターを使う本人への名誉毀損
news.livedoor.com/article/detail
原告の女性は、アバターへの中傷で自身の名誉を傷つけられたとして提訴。判決は、名誉感情を侵害されたのは女性と認めた。VTuberへの中傷を巡っては、東京地裁も今年3月、同じ趣旨の判断を示している。
このスレッドを表示
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="640" height="427"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
122
337
このスレッドを表示
自分の学が足りないだけかも知れないけど、相手方からの書面にあまり見たことのない四字熟語が多用されると、いちいち辞書で調べなければならないのでしんどい。
2
8
69
技術的に接続先IPをひとつに絞れないことなんて、プロバイダでもよく知ってるはずなのに、ひとつに絞れと求めてくるのは本当に勘弁して欲しい。ここ1〜2年くらいはそういうことを言われたことがなかったので、もうそういう対応はやめたのかと思ってた。重複する通信があったのかな…
11
54
前に、相手方当事者の本人があからさまな証拠偽造をしていて、それがこちらの依頼者に筒抜けになっていた事案があったけど、最近証拠偽造で弁護士が大変なことになっている報道を見て、そんなえらいことになるもんなんだなと思いました。当たり前ですけど証拠は作っちゃダメですね。
2
29
102
労働審判の裁判官は、迫力のある方が多い気がする…基本3回決着だから、申立て段階で出せる証拠は全部出し、期日には本人出頭が求められるのはそりゃそうだと思いますが、やむを得ない事情で本人が出頭できないような場合でも、割と強く叱られることがある。
1
14
54
グーグルとメタは日本の法人登記を取得できる状態になってました。ツイッターはまだのようなので、手続中ですかね…呼び出し期間の短縮と、結局日本の代理人がつくので何のためにするのかよく分からない翻訳作業に多大な時間と費用をかけなくてよくなったことは本当に助かる。
30
85
ツイッターとメタも日本国内で登記したとのことで、これでSNS関係の開示請求はかなりやりやすくなりますね。
2
63
164
している場合もあるだろうし、その場合は収入を断たれるし、中の人はキャラクターに向けられた中傷を自分に対するものだと受け止めると思うので、立場上SNS等で大っぴらに本音で弱音は吐けないだろうけど（一定の節度を保った表現での発信しかできないだろうけど）実際にはとても傷付いていると思う。
1
259
901
このスレッドを表示
Vtuberは表に見えるのがキャラクターなので、誹謗中傷することへの抑止が相対的に効きにくいのかもしれないけど、中に人がいることなんかは中傷する程度にVtuberに関心がある人にとってはよく理解しているだろうに、よく活動停止に追い込むまで中傷できるなと思う。Vtuberとしての活動が生活に直結→
5
612
2,059
このスレッドを表示
火のないところに煙は立たないと考える人もいるので、前提事実のない意見論評が一概に信用されないとは言えないと思う。
12
48
このスレッドを表示
公に反論することで早期の名誉回復をすることができる場合もあるのに、それも難しいし（但し、社会通念上公にすべきではない事項についてうっかり公に反論すると、新たな炎上を招きかねないという問題もあるけれども）、ソースのない意見は信用に足りないと判断する人もいれば、→
1
12
52
このスレッドを表示
一般論として、前提事実の記載のない意見論評は、根拠が示されていないという意味で信用性に欠けるため、社会的評価の低下の程度が低いとの指摘を受けがちだけども、むしろ漠然とネガティブな意見を流される方があらぬ憶測を招いて厄介だと思うことが多々ある。前提事実が示されていれば、→
2
23
73
このスレッドを表示
「しょせん他人事ですから」という漫画をたまたま知ったので読んでみたけれど、監修が清水先生とのことで、多少の脚色はあるものの、普段扱っている事件の実情にかなり近いと思いました。弁護士の解説も、そうですよね、と思うことが多かったですし、依頼者の葛藤もまさにこんな感じというものでした。
30
97
Googleが日本で法人登記をしていたので、初めて日本の住所宛に開示仮処分の申立てをしようと準備していますが、当事者目録の書き方が分からん。
1
9
36
見通しの明るくない案件で、日弁連の旧報酬規定の倍近い着手金を取って、依頼者対応を事務員に丸投げするとかよくやるなぁ…怖すぎてようできん。
1
2
26
瀬戸大橋を渡りましたが、やはり高校の修学旅行の時に行ったフィッシャーマンズワーフが廃墟と化していたようで、時代の流れは残酷だなぁと思いました（苦笑）
1
17
このスレッドを表示
四国水族館に行きたいなぁと思い地図を見ていたら、目の前にゴールドタワーがあるとこを知りました。ゴールドタワーは高校の修学旅行で行き、近くにあった純金のトイレのインパクトが強烈すぎて強く記憶に残っていましたが、タワー含めその後色々あったようで…前に丸亀に出張した時に→
1
2
27
このスレッドを表示
事前に期待できる事件ではないです。結果プラスになれば良かったですねということになります。なので、受任前の説明は非常に重要。
1
31
181
このスレッドを表示
そのため、金銭的なプラスマイナス以外の部分（嫌がらせを止めることなど）にどれだけ価値を見出せるかを考えてもらう必要があると思っています。もう少し慰謝料相場が上がってくれて、せめてトントンで終われるようになってくれれば良いですが。もちろん中にはプラスになる人もいますが、それを→
1
39
201
このスレッドを表示
相談者からの相談を受けていると、開示請求で、他の弁護士に相談に行った時に、弁護士費用等含めてトータルプラスになることを前提にするような回答をされたようなことを耳にするけれど、個人的にはこの類型の事件はどちらも、むしろプラスに転じれば良い方で、基本的に赤字は覚悟する必要がある、→
1
87
381
このスレッドを表示
トヨタのデマの件は、やりすぎましたじゃ済まない気がする。
1
22
92
返信先: さん
枝分かれで件数が増えていきますから、1人の依頼者の事件で、何十件も訴訟をしなければならなくなったりします。理由付けは最初の仮処分を流用するのでそこまで手間はかかりませんが、処理が漏れていたり、プロバイ1にしなければならない請求を、プロバイダ2にしそうになったりなどの混同が怖いです。
1
5
特定できた時は、その一人一人に損害賠償請求をしなければならないので、きちんと情報を整理しておかないと、どの件がどこまで進んでいるのか訳がわからなくなる。とはいっても、調子に乗って一気に進めると、同じ時期に回答書が大量にきたりして、その対応に追われることになる。さじ加減が難しい。
1
7
68
このスレッドを表示
一度に数十件から3桁件数くらい開示請求をする案件は、事件管理が大変。コンテンツプロバイダは一件でも、そこから得られたログを元にアクセスプロバイダに開示請求をしようとすると、へたをすると10件以上開示請求をしなければならない。さらにそこから開示訴訟をして、発信者を何十人も→
1
19
121
このスレッドを表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="71"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="134"><rect fill-opacity="0"/></svg>)