元気な虫ケラ’s Tweets

Aug 30

当日の詳細

Quote Tweet

元気な虫ケラ

@666_700insect

Jun 3

通報されたって時警察に迷惑かかるからどうしたら良いかネットで検索しても通報した側の体験記は出てきてもされた側の体験記は出て来なかったので後学の為に方法を書きました「」が私の発言『』が警察の発言です　脳がバグってる人間が書いているので読みにくいです一部伏字にして上げ直します

Show this thread

スライドの画像どうみても引用条件満たしてるようには見えないものが何点かあったように思ったんだけど、漫画の台詞のパクリだって指摘してブログに歌詞載せてるのはパクリって言い切ってたけど引用元明記なくスライドに使うのは良いの？本人に許可取りしてたら明記なくて良いんだっけ？

文章なんかちょっと変えりゃセーフ的な事も言ってたけど自身の著書を表現変えそっくりな本出されても同じ事言って笑って許すんだろうか

肖像画でもそうだけど元のキャラが一緒なんだから誰が描いても同じでしょ的な事を言い切る人達の言うアートと法律に関するお話会に何の意味があるのか、私は無知なのでちょっとわからなかった

愉快な仲間たちが言ってた「○○先生は今は知らないけど当時思い込みが激しくて〜」とか「お前の方が無礼だろ」発言が誹謗中傷の認識じゃないとするなら誹謗中傷のハードル大分高いなと思うんだけど、おおよそ10センチの紙束は当てはまってますかね

>一生擦ったるからなここだけは有言実行

協議会から返事が遅れる旨の連絡が来たのでまだ暫くかかりそう

13h

あの会社HPにも書いてあるけど箔押し表紙の印刷には ①箔押しだけの原稿 ②箔押し以外の原稿 ③両方合わせた完成状態の原稿の3点入稿だから③にないものは入稿した人の責任だし③にあって印刷に無ければ印刷会社の責任ってすぐわかるそれなのにどっちのせいかわからないなんてありえない

成人向けから全年齢に変えた本を表紙が全面サイズの箔押しだから先行入稿しててたけどR18表記消す為にシール貼って貰えないか電話で確認したらなぜかサークルロゴとR18表記が印刷で飛んでてどっちの責任かわからないから印刷会社の有責で特急で刷り直して貰った話もおかしいんだよ

自分が被害者ぶる為につく嘘に企業を巻き込んだら迷惑がかかるって言う当たり前のことをもっと自覚した方が良い印刷会社委託書店警察どれだけに迷惑かけたら気が済むんだろう

Sep 30

協議会まだ審議中なのか特に回答がないのであるとしたら来週以降かな

Sep 29

何をしようと本人の自由だから別にいいんだけど、自分の行動が原因で起きた結果の責任を負うのは自分だけなのでそこは忘れないで行動した方が良いと思う神輿を担ぐ人は担ぐだけで責任は取ってくれない

Sep 29

エゴサしまくってるのかネットに強い友人とやらに教えて貰ってるのかどっちか知らないけど、少しでも自分を否定する意見言ってる人はブロックしまくってるから当然資格を誤認してる人がいる事もエゴサか友人から本人に伝わってるだろうに本以外で訂正しないのは意図的に誤認させたままにしてるよね

Sep 28

警察が嘘つくメリットがないからあっちが嘘ついてるんだろうと思うけどしらばっくれてれば嘘ってバレないと本気で思ってるのか、それとも客観的事実と本人の中の事実に相違があるだけなんだろうかどっちなんだろう

Sep 27

HP見てると災害関連のカウンセリングしてたり支援活動してるまともな団体そうなのに、なんでその有資格者が当初の予定では成人向けだった二次創作本の表紙に震災画像使おうなんて発想になるのかわからんね

Sep 27

産業カウンセラー協会の内容見るとメンタルヘルス対策への支援メンタル不調の予防から危機介入って書いてあるのにおかしいな

自分で出来る部分は自分でやって、出来ない部分はプロに任せる方針だから色んな事がスムーズに進む

ネットカウンセリングそのものについてはキャリコンが人間関係の相談に乗る事自体は仕事が発端の人間関係なら制限がなく〜って回答だったけど騒動の経緯を説明したら審議しますになったからやっぱりおかしい事してるんじゃんって思った先に他のキャリコンの意見聞いてからにしておいてよかった

キャリコン協議会に問い合わせの電話して経緯を話したら、詳しく審議した上で回答したいから電話ではなくメールで諸々と経緯を送って下さいってメールアドレス伝えられたから色んな物送っておいた問題ない行動なら何送られても困らないだろうし

企業とかに問い合わせする時何をどう伝えたら相手に伝わりやすいのか考えるの大変だし、それを共有して良いかの許可取りするのも説明大変だからプロに任せた方が早い

Sep 25

そもそも既に終わった問題をキメラストーリーにして茶々入れるだけの本が一体全体何の役に立つと言うのか発行して１ヶ月経つ前に「早急に手を差し伸べる為に」って言う大義名分すら捨てて身の潔白の証明に発言シフトするくらい軸がブレッブレなのにストーリーに一貫性持たせてよ

Sep 25

何回考えても内容キメラして個人が特定出来ない相談内容が真実かどうか裏取りもしてない話の124人には本にする許可を取るのに、本人曰く事実しか書いてない挙句個人の特定が容易なのにたった2人の騒動の当事者に許可取らないんだろこれマッズィやろ〜って思わんのかい

Sep 22

だから私は今後一切絵についてどうこう言うつもりはないそれ以外の事については触れるし対処はしていくからトレパク云々に興味あってフォローしてる人はもう見てても仕方ないよ

Sep 22

人から何かを盗む人がまともな感性してるわけがないからバレた所で認めるとも限らないし、認めたからやめるかと言ったらやめずに何年も粘着してまたやる人だっているんだから司法に頼る権利のあるラレ側が動くしかない

Sep 22

わざと重ならない絵にすり替えて潔白の証明に見せかけた疑惑逃れする人がいるからトレパク検証は第三者やパクを疑われている側が表に出すべきじゃない冤罪にする為にわざと雑な検証作る小賢しい奴がいないとは限らないし、パクにどう対処するかはラレ側が決める事なので静観すべきと学んだ

まず個人情報の取り扱いについて1番最初に説明してくれるし話しながらゲラゲラ笑い出さないだけで信頼感全然違うそんな人がいるんですか？ってマスク越しでもわかるほどびっくりさせるって凄いよね

今後勉強すべき課題を伺えたので〜って言ってたけど何の事だろうね

私共の仕事は相談者と一緒に考えていく仕事であって一方的に主観で決めつけて断言する仕事では決してないです仕事のキャリアに関する事に相談する事はあってもキャリア外の相談に乗る事はないって言ってた

私の唯一知ってたキャリコンと全然違った何か質問ありますか？って言われたからキャリアコンサルタントの仕事ってどんな仕事なんですか？こんな事言われた事あるから今日来るのが怖かったんですって話したらめちゃくちゃ驚かれたしそんな人はカウンセリング受ける相手が大変ですねって言ってた

私がやったアンケートを本人が証拠を捏造云々って言ってたの意味不明なんだよね私が商業作家の絵をトレスしただけなのに、その絵と無関係のサクカには似てるはずがないのにねどう言う事なんだろうねおかしいね

キャリコンに出す書類めちゃくちゃ自分を客観視して色んな項目書かせるけどキャリコン自体は客観視出来なくても大丈夫な仕事なの？

明日キャリコンに会うからあれがスタンダードなキャリコンなんですか？って聞いてみよ

弁護士に相談する時にこれ出来ますか？って相談すると私が依頼してる事はしてくれるけど、相手が要求してる事は相手に依頼されてるわけではないから出来ないって返答するんだよねだから書店の顧問弁護士なら書店が内容確認と問題ないか確認してって依頼しない限りやらないよね

本当に顧問弁護士が内容確認した上で許可したなら事実無根の内容が書かれた実録本って委託先書店にも責任はあると思うんだけど、実際にはあらすじに書かれてる暴露本ではありませんだのの記述だけ信じて問題ないよって言ったなら騙されたみたいなもんだよね

印刷所の刷り直しや編集部への問い合わせの件でも特別待遇されてる匂わせしてるけど、実際にはありえない事ばっかり起きてあり得ない解決の仕方してるんだよね不思議だな〜

Sep 19

こう言う問い合わせだったので文面開示されたら個人情報ガバガバで嫌だなと

とりあえず本人から直接脅迫やめてくださいって手紙を貰ってない私は個人情報を含む問い合わせ文面を勝手に先方に開示された挙句、個別の回答は差し控えさせていただいておりますと無回答で終わったわけではないと言うことがわかったので一安心かな

公開して良いか問い合わせてないので要約しか載せないけど、原則ないなら個人情報を隠した文章を見せてもらって相手を特定したから返事をした脅迫とやらは特別扱い？

Sep 19

どうしても気になったから以下の文面で問い合わせたら当日中に返事が来た要約すると原則ない商品内容についての問い合わせでサークル側でしかわかりえないことなどあれば確認する事はある（例：紙の材質の質問、グッズの材質の質問、など）文面を見せることはないそうです