![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本ファクトチェックセンター（JFC）とやらのサイトを見て、「ははーん、BuzzFeed Japanみたいなことがやりたいんですね？」と思っていたら、その後にBuzzFeed Japanの創刊編集長だった古田大輔が編集長だということを知ったといいます。噴いた。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="356"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
145
197
Thread
Conversation
『ファクトチェック対象は基本的にはSNSなどで配信されている情報とし、「正確で厳格な報道機関は対象外」としている』というのは、記者会見での資料や発言によるものじゃろか？
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="453"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
37
36
さらに言うと、「国や自治体、大企業がこのように発表しています！」というタイプのファクトチェックが……
twitter.com/flurry/status/
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
flurry
@flurry
BuzzFeed Japanの「実際に当事者に問い合わせてみました」の典型的な記事がこれで「JRの広報担当者に取材してみました！」といってJRの言い分を書くの。で、読者はこれを読んで「ちゃんと取材した良い記事。JRが安全を優先した判断を行っていることが分かる」とか言うの。
buzzfeed.com/jp/kotahatachi
Show this thread
2
64
61
最悪ですよね。学生にやらせるな。本当に。 ＞
『日本ファクトチェックセンター（JFC）は、経験を積んだプロのジャーナリストやエディターらの監修のうえで、学生を中心にファクトチェック対象の選定や検証を実施しています』
学生は全員同じところなのか。組織と大学との繋がりについては公的に説明されてましたっけ？
（そういえば、早稲田大学政経学部は編集長の古田大輔の出身校ですね）
『ファクトチェッカーは早稲田大学政経学部の学生4人が務める』
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="146"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
3
SNSで拡散した画像について、グーグルマップやメディアの記事から検証して信憑性が高いとしている記事もあって。こういうのは良いのではという感じですが、「性格」「本物」という書き方がどうにも気になる……
1
2
4
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="468"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本ファクトチェックセンターの「ガイドライン」（なぜグーグルドキュメント？）の第19条4にあるそうな。＞
『正確で公正な言説により報道の使命を果たすことを目指す報道機関として運営委員会が認める者が発信した言説ではないこと』
factcheckcenter.jp/n/n50986dc9216c
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="189"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
3
日本ファクトチェックセンター、最初の投稿の『「北朝鮮軍がアメリカ人気バンドの曲を演奏」はネタ動画』が、自組織のガイドラインの19条、20条的にどのような扱いになるのか、サンプルとして示してほしい。
factcheckcenter.jp/n/n76d327f1f538
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="292"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="222"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
3
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="76"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)