新聞の「係争中事案は両論併記」の原則上、再反論は載せづらかったのですが、幻冬舎の回答の概要を伝えると、津原さんは「なんでそんなうそをつくのか……。私から出版中止を申し入れてはいないし、その証拠もある」と絶句していました。 #毎日新聞
Tweet
Conversation
幻冬舎の見城氏と百田氏は安倍応援団の仲間だがそのお仲間意識で他作家の批判を封じる為販売企画方針まで変えるとは日本の会社経営の悪習の典型だしいわゆる読者を見城氏の意に洗脳しようという知識を蓄える為の本の出版社主になるべき人でないでなく危険でもある
21
69
Replying to
まさに「両論併記が原則」「再反論は載せにくい」という慣例を利用した故意の嘘だと思います。
その場さえしのげればいいとか、どっちもどっちだと思ってくれるという目論見で簡単に嘘をつく風潮が強くなっています。
政治の世界で顕著だったものが官僚や企業にまで広まっている気がします。
38
96
Replying to
両論併記と言うなら、両者の主張を取材したのち、相手の主張について両者からコメントを取るべきでしょう。そうすれば読者は両論それぞれの妥当性について、より多くの検討材料を得られますから。まあ、再取材にもコストが掛かりますから、内容よりコスト優先で記事作りするなら、無理でしょうけど。
6
11
Replying to
まあ、あれです
別の出版社から出る「ヒッキーヒッキーシェイク」を買います
言いたいこと、正しいと信じることをちゃんと口にすることで、「いいことだってあるんだ」と思える世界を作りたいので
愚かな出版社が逃した魚を少しでも大きく育てたいので
11
69
Replying to
既に「両論併記」は公平性の担保ではなく、差別者やならず者の宣伝に利用されているのが現実。併記するならその後に新聞社の意見を明記するべき、「議論を呼びそうだ」などと他人ごと報道の結果がごらんの有様だよ。
41
85
Replying to
毎日新聞さんとしては、津原氏の反論を幻冬舎にぶつけて、再回答を得るんですよね?
ここで黙るようでは報道機関としての機能を果たしているとは言えないと思いますよ。
私は僅かながらではありますが、毎日新聞さんにお金を払って記事を読んでおります。
期待しております。
Quote Tweet
大村健一
@k_oomura
新聞の「係争中事案は両論併記」の原則上、再反論は載せづらかったのですが、幻冬舎の回答の概要を伝えると、津原さんは「なんでそんなうそをつくのか……。私から出版中止を申し入れてはいないし、その証拠もある」と絶句していました。 #毎日新聞
mainichi.jp/articles/20190
1
6
10
Replying to
ありがとうございます。続報を書きました。ぜひお読みください。引き続き、取材は続けます。
1
2
4
Show replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
News
Last night
元プロレスラーのアントニオ猪木さん死去
Trending in Japan
#高額医療負担制度廃止案に反対します
23.5K Tweets
Entertainment · Trending
#ドラゴンボールキャラ診断
CREA
Yesterday
香取慎吾の身近なダメ男は草彅剛? 映画『犬チャリ』市井昌秀監督との 赤裸々トークをお届け
報道ステーション+土日ステ
Yesterday
ロシア 占領地域4州の“併合”を宣言 プーチン大統領の演説から読み解く“真意”とは