![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ファクトチェックに関して「ファクトチェッカーが信用できない」という人は、まずこうした指針を読むべき。
その上で、個々の記事について誤りを指摘すれば良い。
必要なら訂正すると書いてあるのだから。
人や所属を元に「信用できない」などと言うのは、ファクトチェックから最も遠い概念。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
古田大輔 / Daisuke Furuta
@masurakusuo
ファクトチェック指針はこちらに掲げました。錚々たる運営委員会の学識者の方々と議論し、IFCN(国際ファクトチェックネットワーク)の基準を十分に満たすものです。
さらに「スマートな簡潔さ」にもこだわって、少ない言葉で多くを語るコンテンツを目指しています。
factcheckcenter.jp/n/ne2c802afa5e0
このスレッドを表示
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="131"><rect fill-opacity="0"/></svg>)