スレッド

会話

手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
一部の方々と相容れないようですが、このご指摘の通り「意見」を掲載する媒体ではなく事実を認定するのが目的なので、党派性の問題ではないでしょう。 「どうせ党派性に基づいて判定するんだろ？」という推測には根拠がないし、少なくとも編集長はそんなつまらないことをする人ではないと思います。
引用ツイート
米重 克洋
@kyoneshige
ファクトチェック機関の構成メンバーの党派性つまり「意見」を疑ってみたところで、ある情報が客観的な「事実」かどうかの認定にはほぼ関係ないはず。そして、報道機関は言論機関でもあるから、無色透明さを期待するのも何か違う。つまりなぜガヤガヤしているのかよく分からない。
このスレッドを表示
Twitter for iPhone
32
件のリツイート
55
件の引用ツイート
146
件のいいね
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
返信先:
@mph_for_doctors
さん
議論の価値があると思うのは、「誰がファクトチェックするのか」ではなく「何をファクトチェックするのかをどう決めるのか」という部分だと思います。 例えばケムトレイルとかつまらん言説をファクトチェックしている暇があれば、もっと社会的な影響の大きい言説に踏み込むべきという話はわかります。
2
85
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
次のツイートにある「報道機関の情報よりもSNSの情報の方が誤情報が圧倒的に多い」というのも、異論の余地はないでしょう。 問題は依然多くの人にとって報道機関は権威であり、誤情報の重みが違うわけですから、「報道機関の誤情報こそ優先的に調査すべき」という批判。 これはわかります。
1
65
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
いずれにせよファクトチェックそのものは社会的な意義も必要性もあるのに、そこにコストをかけられる人が全然足りていない現状で、取り組みが走り出した瞬間から潰そうとする行為になんの価値があるのか私にはわかりかねます。 誤ったファクトチェックをした時に批判すれば良いのではないでしょうか。
2
109
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
先に予想される批判を書いておきますが、「編集長が信頼できるかどうか」は話の本筋ではなく「元朝日の記者だから話にならない」という意見に対する反論に過ぎません。 別に編集長が誰であっても、おかしなファクトチェックがなされた時に批判すれば良いでしょうというのが本題です。
12
110
ラン
@18wHYupxcrK8nVt
返信先:
@18wHYupxcrK8nVt
さん,
@mph_for_doctors
さん
yomidr.yomiuri.co.jp/article/201109 asahi.com/special/10005/
j-cast.com
朝日新聞でかでかと「おわび」　看板「ひと欄」で「偽医師」紹介
朝日新聞が同社の看板ともいえる「ひと」欄に関し、でかでかと「おわび」を載せた。「医師資格なし」で医療行為をしていた人物を「医者だ」と紹介していたというのだ。問題のインタビュー記事は、2011年8月10日付朝刊の「ひと」欄に載った「被災地で『ボランティアの専属医』を務める　米田きよしさん（42）」だ。「本来はカナダにある大学病院に所属する小児救命救急医」だと紹介し、東日本大震災の被災地、宮城県石巻市
1
4
返信を表示
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
Appleのアカウントで登録
電話番号またはメールアドレスで登録
アカウントを登録することにより、利用規約とプライバシーポリシー（Cookieの使用を含む）に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる？

ニュース
4 時間前
三遊亭円楽さん死去 『笑点』などで活躍
トレンドトピック: ショック、円楽さん
音楽 · トレンド
HISASHIさん
スポーツ · トレンド
ブラジル
トレンドトピック: #世界バレー
スポーツ
4 時間前
NBAジャパンゲームズ🏀ウォリアーズvs.ウィザーズ
ABEMA TIMES
今日の午後
【便利】「ネギ専用袋」ガチャがネットで話題 「天才か」「ずっと欲しかった」と大絶賛相次ぐ
さらに表示