![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
清楚なタイプの制服女子高生が献身的に奔走するような映画は、もう十分なんじゃないかな……。とりわけ男性が理想化した“他者”としての女の子を主人公として機能させることは難しいと思う。『私ときどきレッサーパンダ』のいきいきしたキャラクターを見た後だと、よけいに時代遅れに感じられてしまう。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="598" height="381"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
Replying to
とくに日本のアニメのメインストリームにおける、“かわいさ”や“魅力”の評価は、かなり狭い範囲に限定されてると思う。顔の描き方のバリエーションが少ないのはもとより、女性キャラクターの動きや表情の崩し方は、男性の目線を常に意識したものに感じられ、アイドルのカメラ前での仕草を想起させる。
2
372
1,382
この作品は監督の子供時代を基に描かれていて、移民の子がルーツの国の伝統と、暮らしている国の現実との間で生きることの大変さを表現してるんだけど。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
いや全然萌えれるで。
でも予告見る限り、このママンめちゃめちゃ伝統的性役割に従った家事育児してるっぽいんだけど。
相手がディズニーだとそのへん目が眩むのかな？
twitter.com/kmovie/status/
Show this thread
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="321"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="679" height="317"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
84
313
自分が中途半端な理解で見当外れな文句を言っておいて、訂正もしないのか。
Quote Tweet
HitoShinka -ヒトシンカ-＠文筆業／『センサイクロペディア』編纂・『シンカ論』連載中
@hitoshinka
ポリコレの民、そういうとこが「ディズニーには甘いねぇ」って言われるんだよ。
日本の作品を叩くときには作中時代や作者の意図なんかで絶対ポリコレ違反を許さないじゃないの。twitter.com/kmovie/status/
Show this thread
2
50
225
この話に反論してくるの、結局いつもの表自ばっかじゃん。
2
32
145
すみません、分かってませんでした。そういうことだったんですね。
Quote Tweet
圧力炊飯器
@LZSdldOLHBi9rLR
Replying to @kmovie
そら表自相手に喧嘩売ってばかりなんだから当たり前
そんなこともわかんないの？
1
15
43
ある種の描き方をされた「美少女」じゃなければ、「不細工」ととらえるような感性に違和感を覚えるんですよ。絵なんだから、べつに「美少女」じゃなくても魅力的に描けるでしょう。
Quote Tweet
マーサ（迷走中）
@Ketarocks
単純な話、不細工は現実だけでええねん
制作側も不細工の絵と数ヶ月睨み合いたくないだろう
それに自撮り写真挙げてる人が修正してる時点で綺麗なモノを見たいという心理が云々 twitter.com/kmovie/status/…
2
80
279
えっ、じゃあ清楚な女子高生が奔走するのって、最新の表現だったの？？
Quote Tweet
北川
@NorthRiver11600
最早何周遅れの主張なんだという感じ…。
欧米礼賛も構いませんが、貴方が知らない(知ろうとしない)だけで日本には大昔から多種多様な作品が存在します。
貴方は周回遅れなのを先頭だと勘違いしているだけです。 twitter.com/kmovie/status/…
1
30
121
仕事柄、新作のアニメ映画はできるだけチェックしてるけれど、表自はほんとに現在の状況を把握してるか怪しいもんだよ。フェミニスト憎しでいろいろ言ってるというのは分かるけど。
1
30
131
バイオのドラマについてはポリコレが作品の質を下げたという主張に反論しています。
サルトルは哲学者でありながら政治・社会活動に参加し、ゴダールは映画で政治的主張を表明しました。だからといって彼らの仕事に純粋性が欠けていたとするのは、いかにも日本人的発想です。
twitter.com/qZAczWB9dpzptz
This Tweet is unavailable. Learn more
1
29
80
これでお給料をくれる組織はありません。
Quote Tweet
ねふれん＝かー
@y_ew
最近の映画評論家ってのは表自叩いてお給料が発生しているんだろうなと察せられる感ある twitter.com/kmovie/status/…
1
19
85
いや、「アニマル横丁」以外は全部観てますし。他であなたが挙げてる押井作品についても評論を書くときによく例に出してます。これらの作品と『私ときどきレッサーパンダ』は、文脈や位相が全然異なるので並列には並べられないです。そもそも近年の日本の劇場アニメの偏りについて話してるんですけど。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="94"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
えろばへろみ
@eroba
Replying to @kmovie
じゃりん子チエやちびまる子ちゃんやあさりちゃん、こどものおもちゃやアニマル横丁、チンプイ、きんぎょ注意報、ほか女子が清楚系じゃない日本アニメは大昔からあるのですが。昭和時代からありますので海外が後追いです
3
26
76
私は日本のアニメについても、いろいろ仕事で書いてるし、観てるし、調べてるんですよ。こういうのはいらないですから。
Quote Tweet
えろばへろみ
@eroba
Replying to @eroba and @kmovie
上はTVですので映画ですとパトレイバー２や攻殻機動隊等も見てみると面白いかもしれません
画像はパトレイバーの主人公、ヒロインです
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="198"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="204"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="424" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="300" height="168"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
21
73
この人もツイートを覗くと、日常的にフェミニストに文句を言ってるだけで、対等に作品について議論を交わせるほどの知識や愛情は持ってないんだよね。
1
19
116
そもそも、本来アニメが好きなオタクなら、「今のアニメはこうだ」「いやいや、こうしていくべきだ」みたいに、業界や作品に問題意識を持ったりとか、受け手として厳しい意見を出していくのは、通常の対応でしょ。日本が一番進んでるとか、海外は周回遅れだとか、詳しい人ほどそんなこと言わないから。
5
73
205
Show replies
Replying to
そう熱くならずにお茶はいかがですか？
ほら、献身的な制服女子高生が奔走しないアニメ映画も用意しましたよ
ゴブリンスレイヤー
おや、献身的ですか？
奔走していますか？
じゃあガンダムでどうでしょう
サンダーボルト
2
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="119" height="69"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="74"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)