![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
固定されたツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【けものフレンズ監督降板騒動の要因になってそうな事】
・１期の詳細設定は公式に渡されてない
・子供向けを嘘から出た実にするか否か
・２期の登場フレンズの選定について
・優先すべきが作品かコンテンツかの相違
1
4
12
このスレッドを表示
けものフレンズ考察班
けものフレンズ考察班
4,793 件のツイート
けものフレンズ考察班さんのツイート
返信先: さん
こういうの見た事ないけど、配信の再生時間ってこんな長いもんなの？
今や膨大な数のコンテンツを消費する為にファスト映画なんてものが現れてユーチューブ公式にショートムービー枠が作られる様な時代に、数だけいて個性も面白みも無いけもＶが長時間配信とか新規増える要素が全く無いと思う
2
2
返信先: さん
３のＶチューバーコラボやパチスロの設定でゲーム世界やらマルチバース的なのも出てきたし、けもフレ世界の地球がセルリアン化してて吉崎ワールドの基点になるメインサーバー的な物になってる…なんて考えが脳裏を過ぎってたりも
1
4
返信先: さん
むしろ、けもフレの企画第一号であるネクソン版に何故観音社が絡まないと思っていたんですかね…？
…自分はガイドブック見返してたらこの「コンピューター云々」の設定とか、あいつの電脳世界どうこうに繋がる気がしてきて夜しか眠れなかったんですよ？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="422"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
4
返信先: さん
黒目じゃないけどネクソン版も「目」は強調されてますね…
コンセプト段階では核(コア)だったみたいだし、１期のコンセプトみたく弱点でもある設定だったけどゲームシステムに合わず採用されなかったのかな？
色は本来の白目に当たる部分が黒いし、元は黒目でカラフルに変更された可能性も？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="319" height="289"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="330" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="222"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
2
返信先: さん
けもフレ２でもカバンサンのラッキービーストとのやり取りを「成長」とかぬかしてた関係者がいた記憶があるけど、自身のギスギスした人間関係や自分の人間性をキャラクターに落とし込むからこういう事になるという
創作のキャラを「自我を持った個人」として表現できてない
2
4
返信先: さん
うーんこのわざとらしいギス味、こういうのでいいんだよ
いやよくねぇよ
まぁ不和は話の緩急付けるのに手軽なやり方だから吉崎に限った事でもないとは思うけど、それをギスギスだと思わずやってる様な人間もいるしな…
吉崎もそういう傾向がある感じ
1
3
返信先: さん
このページは完全に吉崎節が炸裂してるな…
なんだこの煽り合いは
…お互い喧嘩しあうって書いてるけど、これ喧嘩してる描写の後なんですか？
もしかしてナチュラルにギスってるなんて事は…ないよね？
1
2
吉崎観音とその作品のファンだと自負する人、誰かあの只の一般人さんと吉崎について議論してくれないかな…
まぁ、小枝で突いたら大木の丸太が飛んでくるし水鉄砲撃ったら鉄砲水が押し寄せるし小石投げたら隕石が降ってくるだろうけど
1
にしてもカニアライグマは兎も角フェネックと近いのはオジロスナギツネよりむしろブランフォードギツネだし、ジェネットとサーバルなんて全然別なんだが…
サーバルはネコ科でジェネットはジャコウネコ科だし
分かっててずらしてるのかな？
逆にアライグマは似て非なる動物がいなかったからとか？
このスレッドを表示
なんか公式がどうぶつビスケッツの偽物みたいなの出してきたな…
そのまま立場を奪って第二のどうビスにするつもりか？
既にジェネットが先んじてけもＶやってるから他のもそのうち参加しそうだし、本気でＶを主軸にするつもりなのか
３も新章入ったらあの３人がメインキャラとして出てきたりしてな
1
このスレッドを表示
２のあれは子供向けを舐めて考えて分かり易くしたつもりだったのだろうか？
その結果“子供に見せたい”という意味での子供向けではなく単なる子供騙しになった
子供向けは難しい事だと考えていた１期監督と、簡単に考えていた吉崎や２の製作陣との差だろう
5
このスレッドを表示
スケッチブックの絵を渡すという「分かり易い報酬」の要素も正直いらなかったと思う
しかも解決した(事にした)問題との関係も薄いし
１期では目に見えない知識や知恵、考え方なんかがかばんちゃんとフレンズ達の間でやり取りされていた
1
5
このスレッドを表示
内容の酷さや１期からの劣化具合を棚に上げても、２はキュルルのキャラクター性自体が子供向けじゃないのが致命的
周囲から良い影響を受けて成長していったかばんちゃんと逆で、自己完結してて成長しないから見た目の子供っぽさと剥離してるし子供の手本にもならない
1
7
このスレッドを表示
返信先: さん
例のケロロのおまけ漫画が５話６話合併(何故かプレーリーとハシビロ)で７話飛ばしてペパプ回、その後は無くてネクソン時空に飛んで終わったのもやはり５話で手が離れたからなのかな？
例のスジ発言と合わせるとそんな気もする
1
2
そしてそういったコンテンツ展開をするなら話が戻るけど作中のフレンズの選定が重要になるので、他からくだらない理由で横槍を入れられるのは困るという事になる
そして後の話になるけど、こういった事は作品とＩＰ全体のどちらを優先するかという話にも繋がる
3
このスレッドを表示
これ妄言だからツリーには入れないけどそもそもヤオは「けもフレで儲かってない」と言ってるし、
２期もよろしく(契約内容据え置き)→その前にうちが立役者なんだしもっと色々権利やら権限寄こせ、なんなら幹事会社やらせろもっと上手くやれる→なんだとぉ！→降板
とかもありえなくはない
5
１期で独自に動物園や動物関連団体、海外にまで頼んでその道の人達の話を作品に入れたヤオヨロズが残った状態だったら“動物を知ってもらう”“そしてそれを子供向けにする”という動きを加速させた企画展開をしていたんじゃないかと思う
1
5
このスレッドを表示
日曜朝に子供達のお絵描きコーナー付きで再放送したり、課金要素が薄く戦闘も無いソシャゲのぱびりおんなど子供向けを意識した気もする展開もあるにはあったけど、２は深夜帯に戻ったし３は中途半端に意識した結果なのか悪い意味で子供向けというか子供騙しな感じになった
1
5
このスレッドを表示
けもフレが今までに展開してきたリアイベはビアガーデンやら屋台船やらで子供向け要素は無い
ＡＧＮにも他のとこにも子供向けのイベントの企画運営に関するノウハウが無いからだろうが、もしその気があれば委託なりなんなり方法はある
単に自分達で出来る範囲の事で儲けたいということだろう
1
6
このスレッドを表示
・子供向けを嘘から出た実にするか否か
吉崎が恐らく思い付きや気紛れで言って、１期監督が真剣にそう作った結果けものフレンズに付与された「子供向け」という要素、これをＩＰの方針として継続するかどうか
少なくとも現幹事会社のＡＧＮにその気は無いと見える
1
1
4
このスレッドを表示
キャラというか声優だけど、出るにはキャラ替え必須なペパプと違ってどうビスの３人はそのまま続投というのも誰かの不興を買いそうだな
人気出た１期と同じキャラなのと２期からの新キャラだと、作品外の活動とかでも色々違うだろうし
1
5
このスレッドを表示
総じて「１期監督が出したいフレンズ」と「プロジェクト全体としてや吉崎の出したいフレンズ」には隔たりがあったと思われる
「別にアニメ以外で出せばいいだろ」と思うがアニメが一番注目されるのはメディアミックスの宿命だから、そこは公式側も譲ろうとはしなかっただろう
1
6
このスレッドを表示
これに関連して騒動直後ぐらいの「フレンズ選びで吉崎が怒って監督を降板させた」話が思い浮かぶが、鶴の一声で降板させたは誇張でも何かがあった可能性は十分ある
会議中でなく何気なく関係者に漏らした本音とかでも
リークか、或いは大袈裟に書く事で逆に擁護の流れを作る為のものだった可能性も
1
6
このスレッドを表示
そもそも各回のメインキャラの選定は吉崎だった可能性が高いし、２期では監督が「より現実の動物園での飼育状況とリンクしたフレンズの選定をしたい」と思った可能性は高い
…本来は吉崎がそう考えるべきだが、それより自分の脳内設定を優先させるだろうしな
1
1
7
このスレッドを表示
１期でも絶滅動物は除くとしてもすでに飼育個体が死んでいたヘラジカ・当時は国内飼育されてなかったスナネコ・そもそも実在が不明なツチノコなど国内にいない動物はいたが、“動物コンテンツ”として現実とのリンクを作る為の手は尽くしていた
1
1
8
このスレッドを表示
２期の情報として公式が出したが１期監督は関わってなさそうなＰＶに出てたアフリカゴールデンウルフとキンイロオオカミ、吉崎が重要キャラと位置付けてて実際３でそうなったアオツラカツオドリはどれも国内で(恐らく国外でも)飼育されていない
1
1
5
このスレッドを表示
２のインタビューで「スポンサーからペパプは入れてほしいと言われた」みたいな話があったけど、単に吉崎の個人的な趣味やＡＧＮ関係の声優の都合以外にもペパプを押す理由があったんだろうか？
なんにせよペパプを出す出さないは火種になる可能性がある
1
1
7
このスレッドを表示
・本来の２期の登場フレンズの選定について
まず１期の続きで２期作るなら、公式最推しのペパプはまず出ない
物語的にゴコクにペパプが来る理由も無いし、監督的に１期ですら評価の低かったアイドル話を無理に捩じ込む理由はもっとない
キャラ的にライブシーンとセットだから余計に扱い辛い
1
1
6
このスレッドを表示
降板騒動の主な要因になってそうな事まとめ、記憶曖昧になってたり事実確認や検証してない事も多いけどとりあえずやっていくか
固定ツイートにして書ける時に付け足していく感じで
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
トレンド
いまどうしてる？
野球
ライブ
プロ野球
楽天vs.ソフトバンク
楽天vs.ソフトバンク![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="68"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
日本のトレンド
オーストラリア公演
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
報道ステーション＋土日ステ
昨夜
世界王者が“19歳新星”を告発でチェス界に激震…背景に「AI不正」疑惑
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
TBS NEWS DIG Powered by JNN
昨日
10月から“年収106万の壁”も変更へ…あまり知られていない？「短時間労働者への被用者保険」適用拡大に 【家計クライシス】