感想一覧

感想ありがとうございます。

　同じ名前で意味が違う、なら最初から違う名前か『中途半端な剣』『剣』でよいのではということです。バスタードソード自体、少なからぬ作品に登場していますから、同名で異なるオリジナル性はどうなのという問題提起です。

　異世界だから名前の意味が違うという設定に違和感を感じる次第です。

　ショートソードと比べるとリーチが長く、打ち合いで有利な剣

　ロングソードと比べれば幾分短く、細かい取り回しに有効な剣

という考え方もあるじゃないですか。

器用貧乏な剣であるならば、適当な設定だと思います。あるいは

遣い手を選ぶ剣辺りが多くのイメージと合致すると思います。

あと、本当に読んでますかの下り、実話怪談風で面白いです!

感想ありがとうございます。

　同じ名前で意味が違う、なら最初から違う名前か『中途半端な剣』『剣』でよいのではということです。バスタードソード自体、少なからぬ作品に登場していますから、同名で異なるオリジナル性はどうなのという問題提起です。

　異世界だから名前の意味が違うという設定に違和感を感じる次第です。

　感想にほぼ返信しない作者様ですし、ご自身でこの文章を紹介してくださっているようで大変ありがたいと思っております。

作品楽しみにしています。感想ありがとうございます

感想ありがとうございます。

ぽる様のおっしゃる点はその通りかと思います。アーミングソードも時代的にロングソードの初期のものと位置付ける方もおりますし、そもそも、現在の刀剣分類が19世紀の学者の作成したものであり、骨董品の分類便宜上定めたものとされ、信憑性の問題も提起されていたりします。

　オークショットの刀剣分類は中世期の刀剣分類であると認識しておりますが、刀剣を分類するならその通りだと思います。

　バスタードソードの持つ一般的イメージと作品の中で剣があまりに乖離してるので、どうなのかという意味で書いたものです。意味がないと思われればその通りですね。

「へー　こんなのバスタードソードじゃないじゃん。図鑑にそう書いてあるよ！！」

　というイメージで理解し、感想を書かれたのでしょうか？　言葉の持つイメージと乖離している設定がどうかという趣旨で書いております。腰にハルバードも同じですね。腰には無理だろと。


　バスタード・ソードとバスタード・ソードの関係は『バスタード』『ソードマン』であって、バスタード・ソードじゃないよというお話もあります。

とはいえ、本文でも書きましたが、「バスタード・ソード」と呼ばれるものが持つ既知のイメージと全く異なる設定を同じ名前で用いるのはよろしくないのではという話です。

　いつしか、「ロングソード」と「ショートソード」の間の中途半端な長さの剣であると誤認識されるかもしれません。こうやって、創作などで既存の名前を流用した結果、そのように意味が変化していくのかもしれません誤
　
　バスタードという言葉が異世界の言葉でそういう意味だとするなら、言葉自体の意味すらおかしくなると思います。

　サンドイッチ＝異世界にあるこの世界のサンドイッチに似たもの
　バスタードソード＝この世界とは異なる中途は半端な剣。

　説明を簡略化するために現実世界のものを導入するのとは少々異なるのではないでしょうか。同じ名前で意味が違う、なら最初から違う名前か『中途半端な剣』『剣』でよいのではということです。

　バスタードソード自体、少なからぬ作品に登場していますから、変なオリジナル性はどうなのという問題提起です。

『鵺』という怪異が『鵺のような声でなくあやかし』から、猿の頭と虎の胴、蛇のしっぽを持つキメラにされたようなものでしょうか。

　

感想ありがとうございます！！

バスタードな剣士という設定に武器の名前を被せたということなのでしょうが、なら、そのままバスタードソードあるいはハンド＆ハーフソードの仕様をそのまま使えばよいのではないかと思うのです。

オリジナルな設定という割には、「ショート」と「ロング」の中間が「バスタード」で馬鹿にされる設定なのか理が立たないと思います。中間なら「ミディアム」とか「ミドル」。ショートとロングも「何に対して」なのでしょうね。基準が不明です。

　とはいえ、多くの読者がいる作品ですので、魅力的なのだと思います。

感想ありがとうございます！！

　ショートソードと比べるとリーチが長く、打ち合いで有利な剣
　ロングソードと比べれば幾分短く、細かい取り回しに有効な剣

という見方もできます。相手の有利を消し、こちらの振りを消す戦い方こそが寛容。主人公がネガティブ思考な故の評価なのかもしれません。

　中途半端故に役に立つ拳銃弾を連射するサブマシンガンだってあるわけで、戦う場に合わせて有利不利は変わるというのが普通の見方だと思います。

　思考の誘導なんでしょうね。武器の表現としては仰る通りだと思います。

感想ありがとうございます！！

片手半剣は、欧米ではハンド＆ハーフと表現されるようで、バスタードというのは和製英語的響きのようでもあります。

ロングソード＝意外と長くないよという前提の欠如かなという気もします。
長い短いでいえば、90㎝前後で大差がなく、ショートソード＝歩兵剣・ロングソード＝騎兵剣といった感じです。

後年、「サーベル」も騎兵用＝長い、歩兵用＝短いという感じ仕様が異なりますし、ブロードソード＝レイピアと比べると幅広斬撃剣であったりするので、時代背景や何と比較したのかが明確でない場合、言葉の定義が独り歩きすることになると思われます。

チラシの裏辺りでは「この表現でブラバする人多いだろう」と書かれていましたし、その通りです。バスタードソードと言えば「ロードス島戦記」のパーン君の愛剣です。元祖金髪碧眼ハイエルフのディードリッヒに謝れ！！

感想ありがとうございます。

打刀も刃の部分＋柄で90－100㎝ほどあるので、ロングソードと変わりません。
帯剣が革紐で吊り下げる形なので、腰から縦に吊り下げると足の長さ＝剣の長さ位の感じになりますでしょう。

馬上だと太刀のように横に吊り下げる形もあったようですが、バスタードソードでも1.2ｍとかなり長いので、無理があると思います。

佐々木小次郎の『物干し竿』と呼ばれた長い刀が、刃の部分が三尺二寸＝90㎝ほどで、柄を入れると1.2ｍを超えそうですので、この辺りがバスタードソードの感覚でしょう。背中に背負っている姿しか浮かびません。

　抜く時は、背から降ろして柄を握り、鞘は介添え人に抜いてもらうのでしょうね。

感想ありがとうございます！！

両手剣は馬上では扱えないのは手綱を持つ必要があるからといった単純な理屈を無視するからでしょうか。

　映画などのクライマックスで、馬から降りた或いは落ちた騎士同士が一対一で激しく戦うというイメージからすれば、両手剣の方が見栄えがいいですから。

　騎士の盾は左腕に通して使うタイプが主流ですので、手綱を握る手を空けることができますし、後年、板金鎧主流となると盾が不要となります。大鎧を装備することで「盾無」とした日本の武士と同じ段階に至るわけですね。

　ファンタジーの場合、時代考証無視が基本なので「バスタードソード」なる名称が「青龍偃月刀」や「方天戟」並みの出鱈目でもいいかもしれませんね。三国志演義は明代のなろう小説ですから。歴史をベースにしたファンタジーです。