山田六郎@行政書士&社労士 Retweeted杉田 水脈@miosugita·8h私の古くからの友人の山田 六郎氏が、応援している学生さんが作っているサイトです。 https://aiabeshinzo.com 賛否両論あるようですが、これを作った若者達の想いを是非多くの皆さんに知っていただきたいと思います。 (以下、引用) 幼い頃から僕らは安倍晋三元首相の演説や会見をテレビや(続く)aiabeshinzo.com故安倍晋三元総理追悼AIプロジェクト東京大学学生有志により、故安倍元総理の肉声をAIにより再現し、メッセージをお送りいたします731,0035,427Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·7h近所に住む義母に日本年金機構を名乗る振込詐欺師から電話 年金額増額手続で通帳とカード持って指定のATMに来いとかなんとか。 #社会保険労務士 の家族に向かってなんとも大胆な116
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 25おい 予備試験発狂界隈 リアルに稼いでる弁理士先生の御意見じゃぞ。Quote TweetYouTuberの商標専門弁理士瀬戸麻希YouTuberの商標Amazonブランド登録の商標専門@ensemble43530 · Sep 25旦那の会社、東京本社も神戸本社も給与は全く一緒 東京勤務だからって手当て一銭もつかない なのに東京の方が家賃も駐車場代も外食費もはるかに高い(家賃補助なし) 東京勤務おかハズレやろ 同じ企業に勤務するなら、地方勤務の方が絶対に勝ち組だと思うわ5
山田六郎@行政書士&社労士 Retweeted故安倍晋三元総理追悼AIプロジェクト@AIAbeShinzo·Sep 25『安倍さんを支持していた皆様へ』 私たちは東大生有志団体です。 日本のために、命を懸けて最期まで戦ってくださった安倍さんの声を、人工知能で再現し、安倍さんに心からの感謝と追悼を送ります。 国葬に合わせてHPを特設したので、ぜひ安倍さんの声を聞いてください。aiabeshinzo.com故安倍晋三元総理追悼AIプロジェクト東京大学学生有志により、故安倍元総理の肉声をAIにより再現し、メッセージをお送りいたします2,30017K38.6K
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 24今日のおやつは抹茶とチーズクリームのモンブラン 抹茶と白餡のクリームが外側、中にはチーズクリームの二層仕立てが絶妙なハーモニー 甘さの中に酸っぱさのさっぱり感が最高でした。 幸せな午後のひと時。 #妻の手作りデザート1137
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 19白浜三段壁で口紅で岩に遺書書いたカップルは、もしこの法律を知っていたら心中せずに済んだはず。 「お兄ちゃんとの禁断のストーリーが始まる!」兄と妹が「結婚」できる場合とは?|弁護士ドットコムニュース https://bengo4.com/c_18/n_2783/ @bengo4topicsよりbengo4.com「お兄ちゃんとの禁断のストーリーが始まる!」兄と妹が「結婚」できる場合とは? - 弁護士ドットコムニューステレビ朝日系で3月1日に放送されたトーク番組「新婚さんいらっしゃい!」に、「兄と妹」という異色の新婚カップルが登場し、話題をよんだ。2人は血のつながりがないが、それぞれの親の再婚によって、義理の兄妹(...25
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 19記事の間違い発見 派遣先での福利厚生差別禁止は、派遣法40条の3ではなく40条3項が正しい。 #弁護士ドットコム 会社のウォーターサーバー「正社員以外禁止」…派遣社員と差をつけることは違法?|弁護士ドットコムニュース https://bengo4.com/c_5/n_7009/ @bengo4topicsよりbengo4.com会社のウォーターサーバー「正社員以外禁止」…派遣社員と差をつけることは違法? - 弁護士ドットコムニュース会社にある設備は正社員以外使用禁止で、派遣社員はダメーー。正社員と派遣社員でこんな「線引き」をしている会社があるという投稿がツイッターで話題になっています。きっかけは、「某大手企業に派遣で行って...226Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18また、A県行政書士会綱紀委員会を指導する立場にある同会執行部では、以前より総会で会長ら執行部を厳しく追求する乙を含む数名を特定し、一部会員を「チームクレーマー」と呼びマークしていたところであった。 ※本事例は実話を元にしたフィクションです。2216Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18なお、行政書士会は法令によりすべての行政書士が加入を義務付けられている強制加入団体であり、そこからの懲戒処分は、業務上及び信用上多大な不利益を受けることとなる。114Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18結果、それまで顧客とのトラブルや会費延滞など懲戒事由に該当し懲戒されたことは一度もなかった乙に対し、A県行政書士会綱紀委員会懲戒処分の中で最も重い処分を決定した。114Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18甲は、乙の一連の行動に腹を立て、F市を管轄するG警察署に、乙の行為を投稿された動画を証拠として総会の議事を妨害した威力業務妨害罪と建造物侵入罪で被害届を提出した上で、これら乙の行為を行政書士の品位を害したものとして、A県行政書士会綱紀委員会へ乙への厳重な懲戒を請求した。114Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18会場内から怒号を以って拒否される様子(時間にして5分未満)をC事務所の補助者に動画に撮らせた。そしてその動画を動画投稿サイトへ投稿した上で、乙及びC事務所のブログなどで発信し、広く世間一般に向けA県行政書士会とB地区支部の組織体質の実態と乙排除の不当性を訴えた。1113Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18その後、乙はB地区F市の市営公共設備の中の貸会議室で行われているB地区の支部総会に、法人会員C法務事務所から病気で出席できない代表Dの代理として参加するため、貸し会議室の入口でドアをあけその位置から会場内の議長に向けて参加を要求し、114Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18納得できない乙は、A県の行政書士会にこの問題について複数回書面で質問したが、一切の回答はなかった。やむなく総会にて再度この問題について質問したが、A県行政書士会の会長は、「支部のことは支部の自治なので、支部に聞いてください。」と答弁するのみであった。113Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18そこでB地区支部の諸行事へ法人会員には参加資格を認めない支部独自のルールを甲主導で支部総会で決定し、支部で行われる行政書士の資質向上のため参加を推奨されている研修へも支部法人会員資格での参加を禁止し、会場収容40名で参加者希望者総数20名前後の場合で席に余裕がある場合でも、113Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18甲は、開業してから乙が特定の分野で全国的な営業活動を展開し、DのIT能力を駆使して大いに儲かっているC事務所に所属し、男性に対してもはっきりものを言う乙の態度を疎ましく思っていた。114Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18C法務事務所は地元B地区在住のDが代表で、乙はA県E地区の個人会員で別に支店事務所をもち、B地区支部へはC法務事務所が法人会員、代表のD行政書士が個人会員として加盟している。113Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18B地区はA県の郊外に位置し、開業している行政書士は小規模の個人経営の事務所ばかりで、行政書士法人として加盟しているのは、女性行政書士乙が社員として所属するC法務事務所1つのみである114Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18某年 刑法 以下の事例に基づき、甲及び乙の罪責を述べよ。但し特別法については論ずる必要はない。 甲は、A県B地区で開業している行政書士であり、B地区の行政書士会支部長である。11131Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18結果、それまで顧客とのトラブルや会費延滞など懲戒事由に該当し懲戒されたことは一度もなかった乙に対し、廃業勧告という最も重い処分を決定した。なお、A県行政書士会の執行部では、以前より総会で執行部を厳しく追求する乙を含む数名を特定し、11Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18甲は、乙の一連の行動に腹を立て、F市を管轄するG警察署に、乙の行為を投稿された動画を証拠として総会の議事を妨害した威力業務妨害罪と建造物侵入罪で被害届を提出した上で、これら乙の行為を行政書士の品位を害したものとして、A県行政書士会綱紀委員会へ乙への厳重な懲戒を請求した。11Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18病気で出席できないDの代理として参加を強行し、貸し会議室の入口でドアをあけその位置から参加を要求し、会場内から怒号を以って拒否される様子(時間にして2分未満)をC事務所の補助者に動画に撮らせ、それを動画投稿サイトへ投稿した上で、乙及びC事務所のブログなどで全国に発信した。1Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18納得できない乙は、A県の行政書士会総会にてこの問題について質問したが、A県行政書士会の会長は、「支部のことは支部の自治なので、支部に聞いてください。」と答弁するのみであったので、乙はB地区F市の市営公共設備の中の貸会議室で行われているB地区の支部総会に、法人会員の社員として、1Show this thread
山田六郎@行政書士&社労士@rokuroY·Sep 18会場収容40名で参加者希望者総数20名前後の場合で席に余裕がある場合でもB地区法人会員の社員ではあるが、E地区個人会員である乙の研修参加を拒否した。11Show this thread