単にルール違反してるだけなのに偉そうだな

いらんこと言うと主張がブレるぞ

見に行ったら売れない美術家だった

施設管理側がダメって言ってるならダメだろ
従えよ

模写目的の奴らが集まってきたら邪魔で仕方ないからだろわかれや

ルールで禁止されてるんだから従えよアホかよ

美術館よくいくけど確かに模写されてたらかなり邪魔だな

>作家「模写を禁止する美術館はなんのためにあるのか」
もっとアニメやマンガ寄りのネタじゃないと
ここでは無理だろ…

こういう芸術やってることだけが自慢のアーチストおばさんたまに湧いてくるよな…

スマホで撮れば楽やぞ

提供先の寺が駄目と言ってるなら駄目だよ
これを許したらもう二度と提供してくれなくなるよ

>1664098583305.jpg
それでいいんだよ

記事ノルマが足りないから再放送？

法律やルールを守って生きていきましょう

絵の中に描かれてる計算式必死で書き写してる女見たことあるなぁ

古い～って言うやつどんなんだ

まだいるんだな芸術といえば何やってもいいと思ってる奴

>1664098583305.jpg
これが気に食わないのならテメーが買い集めて意識高い系だけに解放したらいいのでは？

言わないだけで複製が売られる可能性があるからでは

としあきの感想が欲しいなら
まずスレあきがなんか言えよ…

>いらんこと言うと主張がブレるぞ
3つ目が無ければまだわかるで済んでたのにな

>なんのためにあるのか
お前のためにじゃない

所有者の意向が全て
文句あるならテメェで買え

なんでいち利用者に過ぎないのに美術館の規定に意見してんの？

高山寺の私蔵品だから寺がやめろって言ったらやめさせるしかない
持ち主が貸すのやめたって言ったら終わりなんだから

で？なに？
ガイジのスレあきは美術館叩いてほしいの？

>No.1017583601
オンナさんの無敵ムーブ

あぁ意識高い系かってなった

>言わないだけで複製が売られる可能性があるからでは
著作権切れてるから

>1664098583305.jpg
「模写しちゃう意識高い私」が大好きなのが伝わってくるな

何のためのルールだよ

>単にルール違反してるだけなのに偉そうだな
これだよなぁ…

>施設管理側がダメって言ってるならダメだろ
>従えよ
まぁこれ以上の答えはないよな

立ち止まっちゃいけないからほど分かりやすい話は無いよな
著作権周りは細かい話は分からんけど

高円寺に問い合わせてからもう一度つぶやいてほしい

普通に有名絵画ならネットに画像あるやろ
美術館で模写しなくても

まとめ指摘すると消すんだ
繊細すぎる…

>1664098583305.jpg
芸術の入り口なんてこんなもんだと思う

まあコスプレイヤーが撮影許可してないなら撮らないのがマナーだしな

感想なんて凄い～可愛い～とかで充分だよ
考察したって作者の人そこまで考えてなくて恥かいたりするよ

見に行ったら引用リツイートでボロクソに非難されててダメだった

現代アート関連ってことでお察し

>シナ人観光客がベタベタ触っても何も言わない学芸員
なかなか学芸員雇ってくれんのであいつらどっかの契約スタッフやイベント会社の社員だよ
学芸員なりたかったけど結局そういう現場なので学部で足切りとか異常になれなかった
展示の実習とかもきちんとやってる人間は雇わずにコネや派遣の無資格の若いねーちゃん採用して座らせてるのが今の博物館

高円寺でダメだった

>見に行ったら引用リツイートでボロクソに非難されててダメだった
そらまぁ常識的に考えてスレ画はただのアホだもの

アートやら文化やら言葉をでかくしなきゃいいのに

あとメモとる奴の多くは他の人の邪魔な位置でやるから目をつけられる

まぁ少なくとも居座ってもっさり模写模写するのは展示の想定にないと思うので
本当に美術と後学のためってんなら高円寺と別途交渉して機会を持てばよかろうに

模倣などと恥を知れ！

>>No.1017583601
>オンナさんの無敵ムーブ
こう言う人の中から少数ながらも一定数がリピーターになるから
入口になる作品は正直喉から手が出る程欲しいんだが
そう言う意味でも持ち主の意向は尊重すべきだと思うがねぇ

海外だと美術館で模写してる人は結構見るな
できるところとできないところはあるだろうからそこのルールには従うべきだけど

>>作家「模写を禁止する美術館はなんのためにあるのか」
>もっとアニメやマンガ寄りのネタじゃないと
>ここでは無理だろ…
藝大出身だけどここで美術関係の話したことないわ

女さんの物申す系エピソードを真に受けてはいけないの事例が1つ増えた

美術品は別に模写されるためにあるんじゃないんだよなあ

海外だとルーブル美術館なんかは申請すれば三ヶ月の模写作業の許可が貰える

>1664098583305.jpg
私は他のミーハーな連中と違って意識高いから許される感あり過ぎるんよ

どういう展示形式取るかなんて美術館の自由では

会場に座ってる監視員と展示したり調査研究する学芸員は別
前者は派遣社員かバイト
やっかいな客に絡まれることも多いようで同情する

>No.1017586863
マジでそれ
元々模写や撮影を許可してない場合は権利関係や保存でなにかあるからなので博物館やスタッフに文句言われてもその上で決めてるからどうもならんのよね
但し書き見てないやつが悪い
あと鳥獣戯画とかの場合はそれで権利者が本とかで対価得てるのもあろうし
模写したいなら資料買えばいいのよ

鉛筆借りてんじゃねーよ

>高円寺じゃなくて高山寺所蔵の鳥獣戯画を福岡美術館で展示してるの間違いだしチケットに模写禁止って書いてあるから何もかもめちゃくちゃってことて結論出てるやろこんなもん
絵は描けるが日本語読めない人なんだろう

炎上目的か

>1664098583305.jpg
コイツどんな経歴でどれだけガチで歴史や絵画学んできたの？

もっと非常識な連中のせいで模写禁止になったんだから
恨むなら非常識な先人を恨むべき

アーチスト様ってみんなこんなんばっかだな

現代アートの時点で燃やして不快感ばらまいて知名度上げたらそれだけで勝利だから本当に不愉快

俺より7歳下のくせに老けてんな

>見に行ったら引用リツイートでボロクソに非難されててダメだった
けどガン無視

同じ事を繰り返すぐらいなら死んでしまえと岡本太郎も言っている

絵は描けても文章読めなきゃ倫理も道徳もわからん
AI禁止って騒いでた奴らと同じで能力が偏りすぎている

>チケットに書いてあるルールを無視してんのか
えぇ…

>>1664098583305.jpg
>私は他のミーハーな連中と違って意識高いから許される感あり過ぎるんよ
コレに尽きる
とどのつまり「意識高いワタシを見てぇ！」なのが透けて見えてる

>同じ事を繰り返すぐらいなら死んでしまえと岡本太郎も言っている
あの人の目指すものは芸術
こいつらが目指すのはアーティスト
全然違う

アート無罪を言い出すのは決まって現代アート関連

無様なババアだな…

こ…高円寺め！

なんで芸術家ってこんな勘違い野郎多いの

海外だと美術館で模写勢い超多いし
模写くらいいいのではと思ったが
チケットにあるなら反論は無理やな

>>>1664098583305.jpg
>>私は他のミーハーな連中と違って意識高いから許される感あり過ぎるんよ
>コレに尽きる
>とどのつまり「意識高いワタシを見てぇ！」なのが透けて見えてる
遵法意識の低さが透けて見えただけなんですけどぉ！

現代美術家ならまぁこんなもんだろ

日本って美術後進国

自分を客観視出来ればこんな事はせん

こんな厄介なやつに美術品の前に居座られても何一ついいことないし
模写禁止にして良かったと思う

>1664099369165.jpg
水餃子半分は戦争だろ

てか模写したいなら写真なんかネットにいくらでもあるだろう

>No.1017588844
それとこれとは全く別問題だろうに

なんかストレスの共有してるみたいで生産性無くて嫌だわこういうの
拡散した発信主がアホなのは言わずもがな

模写禁止はやっぱりおかしいって
美術館はもっと文化や芸術に貢献すべき

美術品自体じゃなくて模写した自分の絵に価値見出してるだろこいつ

なんの業績があってこんな偉そうな事が言えるの？

>てか模写したいなら写真なんかネットにいくらでもあるだろう
美術館で模写してる素敵なワタシを見てもらいたかったんじゃねぇの？

駄目と言われたならその人も　しゃーないと割り切らないと

>模写禁止はやっぱりおかしいって
>美術館はもっと文化や芸術に貢献すべき
そうですね
そしてそれは現行のルールを守らない理由にはならないですよ

>>やっかいな客に絡まれることも多いようで同情する
>シナ人叩き出すくらいのキンタマと語学力持ってから働け
>学芸員が向こう行ったの見てまたべたべた触るから客の俺が中国語で追い返したんだぞ
取り押さえてもいいと思う
毀損行為だから警察を呼ぶきかもしれない

まあ美術館て伝統的に模写は当たり前なんだが
なんで意味不明のルール作ったんだろう

>1664099369165.jpg
意味がわからんのだけど
メニューに4個と書いてあるのに2個は単なる契約違反じゃん

>駄目と言われたならその人も　しゃーないと割り切らないと
としあきがそれ言うか…

>作家「模写を禁止する美術館はなんのためにあるのか」
このおばさんは声優もしくはＡＶ女優なの？

え
ネットの画像じゃなくて展示室でやろうとしたの？
流石にそれは馬鹿でしょ

>>作家「模写を禁止する美術館はなんのためにあるのか」
>このおばさんは声優もしくはＡＶ女優なの？
迷惑系ユーチューバーだよ
俺詳しいんだ

模写して大丈夫な美術館だけでやればいいだけなんじゃ

>1664099369165.jpg
水餃子減らすんわ契約の不履行やで

模写なんて本買ってそれみてやりゃいいじゃん
本物を目の前にしてやることが模写ってアホか

ダメなら仕方ないと諦めるのがオトナ
ゴネるのはガキ

逆にいくらでも作品見ながら模写していい美術館とかある？

>1664099648163.jpg
地獄も随分とやすくなったものですね

誰だったか美術館で模写し続けたら追い出されて
仕方無く見て覚えて帰って再現を繰り返して大成した画家が居たじゃん？
偉そうにするならそっちを見習ってからにしろよ

>まあ美術館て伝統的に模写は当たり前なんだが
>なんで意味不明のルール作ったんだろう
模写のために人が滞留する想定でないフロア設計なんじゃないの
それ自体は次の展示の時に考慮した設計ができればいいですねって話でしかないが

ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな

>逆にいくらでも作品見ながら模写していい美術館とかある？
私立美術館建ててオーナーになれば模写し放題

模写していい時と場所で模写しましょう
施設側が模写するのはお控えくださいって言うなら従うのがルールだろとしか言えない
嫌なら自費で買い取って自宅で好きなだけ模写しろ

>逆にいくらでも作品見ながら模写していい美術館とかある？
海外では普通

所有者がだめって言ってるからだめ
それで終わる話だろう

>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
とうほぐのとしあぎかな

>逆にいくらでも作品見ながら模写していい美術館とかある？
海外の美術館てOKなとこなかったっけか

>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
現場判断でもやめてくださいよって言われてんだろ

>まあ美術館て伝統的に模写は当たり前なんだが
>なんで意味不明のルール作ったんだろう
たんに福岡市美術館の展示空間が狭いから

>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
ルールに従わないのは法治国家の住人じゃないな

>日本って美術後進国
学芸員がチヤホヤするような日本の現代アートのレベルが低いだけだよ
投機目的以外での評価されてないし、写真の模写がチヤホヤされる業界だ

チケットに禁止って書いてあるんだからルール位守れよ

>>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
>とうほぐのとしあぎかな
ルールは盲目的に破らないといけないの？

>ダメなら仕方ないと諦めるのがオトナ
>ゴネるのはガキ
その場で諦めても後日強かに自分の要求を通すべく策を練るのが大人だよね
ツイッターで時代遅れ！ガラパゴス！さぁ叩け！は控えめに言ってクソスレ立てるスレあきと変わらん

>てか模写したいなら写真なんかネットにいくらでもあるだろう
油彩だと絵の具の盛り上がりとかあるけど
…普通そこまで接近して見せてくれない

模写くらいさせてやれよ
ことなかれ主義も行き過ぎると面倒だな

>すぐ奴隷だとか考えれない羊たちとか言い出すこの手の人達
>ルール守る側が羊なら破るお前たちは猿なんだよ
芸術は常識を破壊するものだからな
たとえルールでもおかしなものであれば疑問をぶつけて納得できないなら戦うのが芸術家だよ
でもこのオバサンはそういうの関係なく自己顕示欲だけだから全然同情しないよ
あとついでに言うと理論武装しているようで実のところうちのシマじゃ模写オッケーだからお前はダメ！程度のことしか言ってないから芸術としても程度が低いよ土民理論だよ

>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
正常な判断だろ
会場ルールにガチャガチャ言うのが１００％異常者
おまえ迷惑撮り鉄かよ

今日だけで5回以上見てるスレ
10回は立ててそう

>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
当たり前だろう持って帰ってもいいのか？

観覧で許容される範囲が展覧会によって違うのは当たり前なので
チケットに明記されてたらもう勝ち目はない

>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
盲目的とかお前の感想じゃねーか
みんな考えて理解してルールを遵守してんだよ

いやそこの場を仕切ってる人間がダメって言ったら従えよ…

模写したいなら事前に申請して美術館側に承諾貰っておくのがルールどころかマナーだろ
日本の美術館は鑑賞するための施設であって模写を想定して作ってないんだから

>すぐ奴隷だとか考えれない羊たちとか言い出すこの手の人達
>ルール守る側が羊なら破るお前たちは猿なんだよ
こいつクソリプ飛ばしたら100万円なってルールの発言して
反リプしてる人達に100万よこせよって論破した気になってるけど
ツイッターのルールはツイッターの本社が決めるものだろ

取り決めたルールに則った運用をする契約をしてるから美術品の貸与の許可が出てんのにな
ルールルール盲目ウゥゥゥゥゥン！な人は契約という概念をどう捉えているんだろう

馬
神鹿
子犬
が高山寺三大動物塑像

>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
盲目的に逆張りするキチガイのレス

>模写くらいさせてやれよ
>ことなかれ主義も行き過ぎると面倒だな
施設管理者がやるなって言ってるんなら施設内にいる限りは従うべき
としあきの家に他人が土足で上がってきたら玄関で靴脱いでこいさもなくば帰れぐらいいうだろう

立ち止まって模写なんてされたらたまったもんじゃないな
他の観覧客にも迷惑が掛かるから禁止は正しい

>ネモの睡蓮は実物見た方がええよ
模写したいならって言ってんだろ

>No.1017588844
法律に詳しくないなら黙ってればいいのに

見て覚えて帰って再現する程度の事が出来ないと食えるレベルまで行けない
情熱が足りないか技術が足りないか頭が悪いかあるいはその全部で詰む
取り組む内容が違うだけで結局はワナビでしか無い
ラノベ作家のなりそこないと同レベル

むしろ写真撮るの当たり前になって
感覚が鈍くなってる感があると思うの
本来カネ払って観に行くようなコンテンツ商売だろ
模写もダーメ本買えって言われても仕方ないかもしれんだろ

>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
もうもぐもなにもねーべや
やめでけさいんっていってんだがらや
そいなのにあーたらこーたらおだってひとどしてどうがしてっぺや

美術館所有のものじゃねーんだからルールを守ってないと所有者にバレたら次から貸してもらえなくなっちゃうんじゃねーの

ルールがおかしいって思うなら開催者にご意見ご要望を送ればいいのよ

そりゃ展示会で模写なんか許可して同じとこに長々と居座られたら困るでしょうが

こういうのはいざ壊しても賠償金払わないで逃げるタイプだから聞かなくてもいいよ

納得してチケット買ったなら盲目じゃなくて同意だしな
同意を破ったらいかんよ

自分が何億か出して買いとればいいんじゃない？そうすりゃ家で模写し放題だろ

世の中グレーゾーンってのがあるのよ
例えば有名人がTVのロケで来てちょっと模写いいですかーってなったら
どうぞどうぞーってなるから

>>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
>正常な判断だろ
>会場ルールにガチャガチャ言うのが１００％異常者
>おまえ迷惑撮り鉄かよ
なら二次裏の政治だめにも従えよ

美術館所蔵の常設展ならまだしも借り物の企画展とかなら貸し出し側の意向もあるし仕方ないだろ

>ルールだがら従えと盲目的に言う人なんなんだろうな
ルール守らないルールって何？

>1664100039162.jpg
これじゃただの2000円払う事もできない乞食じゃん…

模写に金取るって終わってるな

>No.1017593681
うわぁ…

>模写するときは手続きしてお金払おうねって話だった
なんだちゃんとルールあるじゃないの

ルールを曖昧にすると触りだすやつらとかいるしな

>模写するときは手続きしてお金払おうねって話だった
ただ単に金払うの嫌なケチBBAなだけだった

常設展でも駄目だよ

>模写に金取るって終わってるな
なんで？

>世の中グレーゾーンってのがあるのよ
>例えば有名人がTVのロケで来てちょっと模写いいですかーってなったら
>どうぞどうぞーってなるから
そういうときはスタッフが事前に話し通してるから

ルールを変えてからやればいい
破っちゃ駄目でしょ

ルールと法律をごっちゃにしたらいかんよ
そんなもんはどうとでもなるんだから

>模写するときは手続きしてお金払おうねって話だった
作家なのにこの法律を知らなかったのか…

何だよ
イキリ倒してたのに自分がルール知らなかったってだけのオチかよ

日本は他の鑑賞者から邪魔ってクレームが来るから一律禁止してるだけなんだよね

すぐ法律では～って言い出すの
いつものキチガイ

>模写もダーメ本買えって言われても仕方ないかもしれんだろ
本は立体物の代わりにならないだろ

展示品を破損汚損させられるリスクと釣り合わないんだよ
ちょっと模写させて～は

デッサン全否定する美術館いいね

>模写するときは手続きしてお金払おうねって話だった
めっちゃ常識的で当たり前のシステムだった

>日本は他の鑑賞者から邪魔ってクレームが来るから一律禁止してるだけなんだよね
実際邪魔だし汚すやつらいるんだよね…

>模写するときは手続きしてお金払おうねって話だった
やってること無銭飲食と変わらねーじゃねーか
これだからゲージュツカってやつは

まあこういうのはスジを通せばいい話なんよ
俺の話を聞けはアカンのよ

>世の中グレーゾーンってのがあるのよ
>例えば有名人がTVのロケで来てちょっと模写いいですかーってなったら
>どうぞどうぞーってなるから
今回の件は黒じゃん
何言ってんの

>ルールを変えてからやればいい
>破っちゃ駄目でしょ
ルールを変えるには「このルールは意味あるんですか」という問いかけから始めないとダメだろ

>むしろ写真撮るの当たり前になって
>感覚が鈍くなってる感があると思うの
>本来カネ払って観に行くようなコンテンツ商売だろ
>模写もダーメ本買えって言われても仕方ないかもしれんだろ
言ってる意味がわからんがコンテンツ商売だったらなおさら版権元の意向に従うべきってのは分かりやすいでしょ
映画館行ったら映画を見るべきであって版権元が録画録音ダメって言ってるなら従え
DVD借りたらDVDを見るべきで版権元がリッピングしたらダメって言ってるなら従え
美術館行ったら美術品を見るべきであって版権元が模写ダメって言ったら従え

もし他所でもやってるなら本当に迷惑だな

空いてるから良いだろとか文句言う前に施設の利用規約読んで理解してから言えよ
出羽の守したいなら海外の美術館行って好きなだけ模写してくればいいじゃないの

>デッサン全否定する美術館いいね
「デッサン」がなんなのかすら理解出来てないなら黙ってた方がいいと思うよ

信号無視してから信号の存在に問題提起するような姿勢はあかんよな

>>世の中グレーゾーンってのがあるのよ
>>例えば有名人がTVのロケで来てちょっと模写いいですかーってなったら
>>どうぞどうぞーってなるから
>そういうときはスタッフが事前に話し通してるから
そつでもない時もあるのよ

>模写に金取るって終わってるな
嫌儲に帰れ

>そつでもない時もあるのよ
だとしたらなんなんだよ…

模写が禁止になった理由がよく分かる事例だな

こういえば賛同してもらえると思ってツイッターにあげたけど
日本人は意外とまともだったから炎上したってこと？

>>>世の中グレーゾーンってのがあるのよ
>>>例えば有名人がTVのロケで来てちょっと模写いいですかーってなったら
>>>どうぞどうぞーってなるから
>>そういうときはスタッフが事前に話し通してるから
>そつでもない時もあるのよ
で？又聞きで具体的事例も出せないあるかもしれないだけの話がこの話題に何の関係が？

店側が禁止していることをやって困らせるのは威力業務妨害だろう

>>ルールを変えてからやればいい
>>破っちゃ駄目でしょ
>ルールを変えるには「このルールは意味あるんですか」という問いかけから始めないとダメだろ
意味はありまぁす！で終わった
以上

>普通書いてあるんじゃないの？
今回の件の場合チケットの注意書きにも書いてあります…

>こういえば賛同してもらえると思ってツイッターにあげたけど
>日本人は意外とまともだったから炎上したってこと？
意外とどころかスレ画は論外なのでどこでも炎上したと思うよ…

本来カネを取るべき模写をグレイゾーンにしておいてあげたら
堂々と模写は権利！とか言いだすようなスレ画みたいの増えてきて
やむなくチケットとかに明記して模写は無しって言ってみたら
さらに権利主張しだしたって感じかね

店っていうか展示側がやめろって言ってるならやめろよ　宣伝してやるから許せとかどこのyoutuberだよ

>そのルールがおかしいって言ってるのにルールに従えばっかり返ってくるのが草
おかしくないんだが

>そつでもない時もあるのよ
今回は禁止って明文化されてるんだけど

>普通書いてあるんじゃないの？
書いてありゃそれが絶対変更はありませんて訳じゃないだろ

>そのルールがおかしいって言ってるのにルールに従えばっかり返ってくるのが草
条例で決まってるから条例変えればいいよがんばってね

学術関係の場で適当に考えた理由言う係員がいたら問題だろう

>ルールを変えるには「このルールは意味あるんですか」という問いかけから始めないとダメだろ
問いかけから始めてないだろ頭大丈夫か？

>>>ルールを変えてからやればいい
>>>破っちゃ駄目でしょ
>>ルールを変えるには「このルールは意味あるんですか」という問いかけから始めないとダメだろ
>意味はありまぁす！で終わった
どういう意味だよ

>そのルールがおかしいって言ってるのにルールに従えばっかり返ってくるのが草
お客人

>そのルールがおかしいって言ってるのにルールに従えばっかり返ってくるのが草
破ってからおかしいー！おかしいー！って喚いててもまず破ったことを反省しなさいねって話でしかない

ルールルール書いてるとしあきは働いたことない子かな
そんなもんは現場の対応次第なのに

>草

>そのルールがおかしいって言ってるのにルールに従えばっかり返ってくるのが草
おかしいルールには従わなくていいとかガキみたいなこと言う前に
なんでそんなルールがあるのか調べることしようねってだけだろ

まだ草アレルギーの子いるんやな

>>ルールを変えるには「このルールは意味あるんですか」という問いかけから始めないとダメだろ
>問いかけから始めてないだろ頭大丈夫か？
問いかけは始まってるだろお前こそ頭大丈夫か？

草を使うだけでおかしいとは思わんけど草を使うのはいつもおかしいやつ

ラーメン屋でスープ飲む前に麺食ったら叩き出すのも合法だぞ
店側が認めない客は不法侵入者でしかない店側が全てなんだよ

>>>>ルールを変えてからやればいい
>>>>破っちゃ駄目でしょ
>>>ルールを変えるには「このルールは意味あるんですか」という問いかけから始めないとダメだろ
>>意味はありまぁす！で終わった
>どういう意味だよ
条例と貸出主の意向
無視したきゃ自分で所有しろ

結局なんで禁止されてるのかよくわからない
著作権の話はどこに行ったんだ？

>まだ草アレルギーの子いるんやな
アレルギーじゃなくてバカだって言われてる

壊した場合は修理代払ってもらいますってハンコでもおさせたらいいよ

美術館貸切ってから模写しろ

>まだ草アレルギーの子いるんやな
軒並み草使うのはおかしい子が多いからな…

ルールルルルルー
ルールルルルルー

ルールが気に食わないなら破っても良いんだな

草が答え合わせになってるってだけだよ

>結局なんで禁止されてるのかよくわからない
借り物だから壊したらお金払えるならまぁ

仮にルールがおかしいとしてちゃんと関係者（その場にいる警備のおっちゃんとかじゃなくてルール決めた人とか所有者）に交渉もせずいきなりTwitterで下卑た自己顕示欲丸出しの場外バトルやってるから叩かれてるのであってルールを守るとか守らないとかは本質的なテーマではない
素行が悪いから叩かれてる
それだけだと思った

>まだ草アレルギーの子いるんやな
美術館に行ってダメだって言われてんのに模写するようなもんだからな

最近変な逆張りが多いと思ったら壺かどっかから来てたのか

まあいくら芸術家の不満感出しても
>No.1017583601
で台無しだよな
語彙力なかろうがレジャー感覚の鑑賞だろうが
芸術楽しんでる人バカにする選民思想なんて美術館側からも害悪じゃないの

>結局なんで禁止されてるのかよくわからない
>著作権の話はどこに行ったんだ？
著作権云々もこのBBAが言ってるだけで施設側は別の理由言ったのに理解できなくて著作権言ってるだけの可能性高い

>>まだ草アレルギーの子いるんやな
>美術館に行ってダメだって言われてんのに模写するようなもんだからな
こんな場所を美術館と一緒にすんの草

鳥獣戯画の模写より俺のペニスを模写したらどうだろうか

>>結局なんで禁止されてるのかよくわからない
>>著作権の話はどこに行ったんだ？
>著作権云々もこのBBAが言ってるだけで施設側は別の理由言ったのに理解できなくて著作権言ってるだけの可能性高い
まぁ可能性としては考えられるな
個人的には納得もできる

意識高い系のおばさんが禁止されたものをやろうとしてたってだけかこれ

>そのルールがおかしいって言ってるのにルールに従えばっかり返ってくるのが草
ルールがおかしいって訴え内容が弱いだけじゃね？

この作家の人の作品とかどんなレベルなの?
売れてないから炎上で知名度あげようとしてる輩なのかな

>結局なんで禁止されてるのかよくわからない
>著作権の話はどこに行ったんだ？
このスレを読む限り
条例で模写したいならあらかじめ申し込みして金払えってなってるって事だな

>語彙力なかろうがレジャー感覚の鑑賞だろうが
>芸術楽しんでる人バカにする選民思想なんて美術館側からも害悪じゃないの
むしろ美術館としては普段美術品に興味ない層にも広く来館してもらった方が嬉しいしそのために苦心してるのに
意識高い系のアホが選民意識で頓珍漢言ってるの笑い話にもならない

草del

プロレベルになると実物を模写するのと写真を模写するのでは
30％以上のクオリティーの差が出て来る

なまじ知識があるやつほど変なことを言い出す好例だな

日本人は優しい
意地悪な民族ならスレ画のババアの個展で
入口でラガーメン３人くらいスクラム組ませて模写させて
あと誰も入れなくするくらいやる

模写をデッサンとか言ってたり本当に何も分かってないのに混ぜっ返したいだけの嵐でしょ

>まあいくら芸術家の不満感出しても
>>No.1017583601
>で台無しだよな
>語彙力なかろうがレジャー感覚の鑑賞だろうが
>芸術楽しんでる人バカにする選民思想なんて美術館側からも害悪じゃないの
芸術を前に進めるには芸術に理解を示す人間という裾野を広げないと意味ないからねぇ

模写するんだったらネット上の画像で模写すればいいのに
有名な画家の作品なら大体見れるでしょ

>結局なんで禁止されてるのかよくわからない
>著作権の話はどこに行ったんだ？
貸し主側の意向とか条例とかを著作権と曲解したんだろ
どう見ても知能低そうというか思いこみで動く人間みたいだし

個人収蔵物は表に出てこないの多いからな
現物を肉眼で見れるのはありがたい

今回は美術館スタッフの知識がなさすぎたろう
日本の法律は人種差別とかじゃない限り
店側がダメって言ったらダメでいいんだから

最後のツイートで地金が透けた

>言わないだけで複製が売られる可能性があるからでは
世界的な美術館行くと付近は複製品売ってるオッサンだらけだが

そう責めてやるなよ
にわかに物申すオタクなんてとしあきと同類じゃないか

>芸術楽しんでる人バカにする選民思想なんて美術館側からも害悪じゃないの
美術館は公共の福祉のためにあるんだからスレ画が馬鹿にしてる人にも鑑賞しに行く正当な権利はあるよ
一部の「教養人」にしか来て欲しくないってんなら施設のギャラリーでもやればいい

ルールがおかしいと思うなら交渉を先にしろよ
先に行動してるならおかしいのはルールじゃなくてお前の頭

そもそも模写したいなら美術館に許可取ってやれって話よ
あの言い方からして他の美術館でも無断で模写してたんだろうなってのが分かるけど

>>No.1017583601
>で台無しだよな
そうか？芸術を真に理解する人育てないとだめだろ

>そうか？芸術を真に理解する人育てないとだめだろ
雑すぎるやり直し

こういう注意事項も読めない来場者問題が積もって
色々禁止になってるんだろうなあとは察せる

>そうか？芸術を真に理解する人育てないとだめだろ
裾野を広げる方が大切だろ

とりあえず高円寺市役所に電凸攻勢仕掛けたらいいのか？

>結局なんで禁止されてるのかよくわからない
>著作権の話はどこに行ったんだ？
>著作権云々もこのBBAが言ってるだけで施設側は別の理由言ったのに理解できなくて著作権言ってるだけの可能性高い
誰も裏取ってないのかよアホらし

>まあいくら芸術家の不満感出しても
>>No.1017583601
>で台無しだよな
>語彙力なかろうがレジャー感覚の鑑賞だろうが
>芸術楽しんでる人バカにする選民思想なんて美術館側からも害悪じゃないの
仮面ライダーみてエモいしか言えない奴らは害悪だし作品を劣化させる

立体物でも模写って言うの？
教えて美術あき

芸術鑑賞なんて「綺麗～」でいいんだよまじで
歴史的価値がどうのこの作家は云々はそれが好きな人だけでやればいいんだわ

>誰も裏取ってないのかよアホらし
お前がやればいいだろ

>そもそも模写したいなら美術館に許可取ってやれって話よ
>あの言い方からして他の美術館でも無断で模写してたんだろうなってのが分かるけど
公園なのにボール遊びできないのおかしい！他の公園では出来るのに！！とかクレーム付けるモンスターと同レベル

>模写するときは手続きしてお金払おうねって話だった
はえ～、こういうのもちゃんと決まってるんだな
2200円っていうのがどういう経緯で決まったのかが単純な好奇心で気になるわ

もし次にツイート書くとしたら
「欧米では美術館で画学生がイーゼル立てて自由に模写してる。日本は遅れてる」
と間違いなく言う

海外ではとか言ってるが海外が全部いいわけではないし
権利関係や契約関係や博物館学芸員のこと考えず施設でゴネたり美術専攻仲間とグチグチいうのはアーティストが撮り鉄みたいなもんだよね
鳥獣戯画や新鹿なら権利で販促してるから権利絞ってるのは当たり前だろ
頭下げて貸してもらってる博物館にいうことじゃねえよな

>2200円っていうのがどういう経緯で決まったのかが単純な好奇心で気になるわ
高くないが冷やかしとか嫌がらせとかで支払うにはちょっと高いくらいの絶妙な値段

>おばさんおばさん言ってるけどまだ35歳やぞ
何処の価値観でもおばさんじゃね

>>>No.1017583601
>>で台無しだよな
>そうか？芸術を真に理解する人育てないとだめだろ
真に理解する人を生むためにはちょっとでも理解する人を増やすのが大事
優秀なサッカー選手を輩出したかったら子供たちがサッカーを楽しむ環境を作るのが大事なのと同じ
少年サッカーレベルは低いから無駄やめろとかいうのは逆効果でしかない

>もし次にツイート書くとしたら
>「欧米では美術館で画学生がイーゼル立てて自由に模写してる。日本は遅れてる」
>と間違いなく言う
ここ日本なんだよなぁ

>おばさんおばさん言ってるけどまだ35歳やぞ
おばさんじゃないか

>芸術鑑賞なんて「綺麗～」でいいんだよまじで
さすがにそれはあかん

著作権の話じゃなくて所有者や権利者が駄目って言った上で公開してんだよ
それが嫌なら自分が買い取って模写OKな美術館やれば？

外国の美術館は模写するのも勉強の一環で、座って模写してる人とかも見かけるけど、日本の施設はだめそう

というか海外を引き合いに出すなら海外の美術館でルール破るアホなんて普通に即実刑物では…？
銃持った警備員とか普通にいるし

>おばさんおばさん言ってるけどまだ35歳やぞ
30超えたらおじさんおばさんでしょ
いつまで若い気でいるんだまともな大人をやれ

としあきって芸術をやたら否定するよな

>模写するときは手続きしてお金払おうねって話だった
あとこれ博物館でできるから別
金さえ払えばいいんだろで展示品の前に群がられるのもまた違うから殺到したら困るし
例外として対価でやれるけど可否は施設の状況や(空いてても)やるか次第
客の権利でもなんでもない

これは外野ではなく美術館が戦う事案なので我々は好き勝手いうだけでしかない

>>芸術鑑賞なんて「綺麗～」でいいんだよまじで
>さすがにそれはあかん
頭スレ画かよ

脳死で従ってんじゃなく理不尽な禁止事項じゃないからだろうになあ
他の人の鑑賞の妨げになるんだろうなあとか
人によっては消しカスだの館を汚す人もいるだろうしとか
自分はそうじゃないとしても予想できそうなもんだが

>>芸術鑑賞なんて「綺麗～」でいいんだよまじで
>さすがにそれはあかん
理屈じゃなくて直感や感覚で善し悪しを決めるのも大切だろ
専門家はその感覚がどこから生まれるのか大系化して理屈付けするのが仕事なんだし

お前の心の豊かさを満たすことと金儲けを両立するのは難しい

科学博物館で恐竜の化石スケッチしてたら通りすがりのおっさんに誉められたな
俺小学３年だったけど

>おばさんおばさん言ってるけどまだ35歳やぞ
ＢＢＡ

模写してる奴いたらシンプルに邪魔だよな
空いてるときならいいってもんでもないし

まるで日本の芸術界隈を代表するような口ぶりだ
さぞ立派な作品を作っているんだろうどんな人を見物客として認めているかを決めるのは施設側の人間だ

>1664098583305.jpg
コイツ自身もガチで学んでるやつからしたら似たようなもんだ
美術専攻でやるのと歴史や考古学資料でやるのは違う
こいつの言ってることは他業種荒らし

>No.1017601839
芸術鑑賞を何だと思ってるの？

>としあきって芸術をやたら否定するよな
否定していないが？

>としあきって芸術をやたら否定するよな
こんな自己中心的な芸術は要らないかな…

>鳥獣戯画や新鹿なら権利で販促してるから権利絞ってるのは当たり前だろ
>頭下げて貸してもらってる博物館にいうことじゃねえよな
あくまで美術館は借りてる側だから文句いうならせめて大元の貸し出し側に言わないと駄目だよな

映画のほうが生み出されるものとして格上とか論点が違うことにならなきゃ大丈夫！

芸術を否定してるのはスレ画なんだよなぁ…

こんな芸術家様よりも様々な分野のイラストレーターの方がよっぽど社会に貢献していると思う

美術品をみて素直に「きれい」でも「かっこいい」でも「可愛い」でもいい
もっとアカデミックな視点でもいい
ダッセ何も感動しねーわでもまあいい
それが多様性というものではないのかね

>さすがにそれはあかん
博物館や動物園の目的はその程度なんよ
あんた学芸員資格とか取った？取らないにしても概念や理念は本で読めるから読んでみ
文化継続のための興味の土台を作るために興行してるの

>としあきって芸術をやたら否定するよな
このスレでは擁護してる意見がほとんどに見えるが

>としあきって芸術をやたら否定するよな
否定されてるのは芸術家気取りの気違いだよ

咎められてムカついたぐらいの話だろうに

>>芸術鑑賞なんて「綺麗～」でいいんだよまじで
>さすがにそれはあかん
それで良いんだよ
事前に予習した理屈っぽい頭で鑑賞する物じゃなくて率直な感性で見て良いんだ

美術品に限らず好き勝手したいなら自分の所有物にしろ
他人の物他人の場所で好き勝手しようとするな

>高山寺の私蔵品だから寺がやめろって言ったらやめさせるしかない
>持ち主が貸すのやめたって言ったら終わりなんだから
これがまかり通るの日本だけだよなぁ

芸術云々の前に店で営業者が禁止してることをやるなら出入り禁止で終わりだろう

寺と美術館との連絡の行き違いかと思ったらきっちり模写禁止って書いてあるんかい

>模写してる奴いたらシンプルに邪魔だよな
>空いてるときならいいってもんでもないし
他人の鑑賞の妨げになるんらちょっとねぇ

建築の作品展示とかだと模写禁止なんて言われたことないな
そりゃ森美術館や新国際みたいな人が大勢くるとこは立ち止まるなとは言われるが

美術論の切り口で攻めたらダメなのわかってないなこのおばちゃん
普段美術に興味ない凡人がいっちょかみして己の美術論語って気持ちよくなるだけの空間になってしまう

>著作権の話じゃなくて所有者や権利者が駄目って言った上で公開してんだよ
>それが嫌なら自分が買い取って模写OKな美術館やれば？
ゴネて従わせたいだけでそういう面倒なことはやらん

言っちゃえば「何これ変な絵」でもいいんだわ
それが理解出来ないやつは芸術鑑賞を誤解してる

シンプルにしないでくださいって言われてるのに芸術がどうとか言って愚痴ってんのはだせえよ　口ぶりからして許可すら取ってなく模写してたんだろうが本当にダサい

>これがまかり通るの日本だけだよなぁ
だとしても現行そうなんだから美術館攻撃するのはおかしいだろ
美術品のオーナーに言え

>>としあきって芸術をやたら否定するよな
>このスレでは擁護してる意見がほとんどに見えるが
としあきはむしろ芸術品は大好きな方だしな

>1664098583305.jpg
コレを美術品じゃなくてラーメンに置き換えてみよう
途端に知識を食ってるだけなのに業界を支えてる気取りの厄介ラーメンオタクに早変わり

実際いつから画学生とかの模写アウトになったんかな？昔はルーブルとかですら推奨してたのに

鳥獣戯画を超獣GIGAと思ってたのは俺だけじゃないはず

>スマホで撮れば楽やぞ
美術品って基本撮影禁止じゃね

>だとしても現行そうなんだから美術館攻撃するのはおかしいだろ
>美術品のオーナーに言え
とぼけた理論だなぁ

色んな所でモチーフに使われてるミュシャ展とか行ってみたら面白かったな…
画集まで買っちまった

>鳥獣戯画ってなんで兎と蛙の相撲なんだろうな
公家だか武家だかの派閥のパロディだとか
そういう説を読んだ記憶があるが

>実際いつから画学生とかの模写アウトになったんかな？昔はルーブルとかですら推奨してたのに
ルーブルでは推奨してても国内じゃやってない
ただそれだけの話だろ

偏見かもしれないけどやってきて模写を始めたのが山下清とか岡本太郎だったら
すぐ椅子をお持ちします！とかなるんじゃないのか

>言っちゃえば「何これ変な絵」でもいいんだわ
>それが理解出来ないやつは芸術鑑賞を誤解してる
なるほどなぁ自分の感性の答え合わせをするのもまた芸術に触れればこそなせることだもんな

実際著作権以外に何かを縛る根拠あるんかねこれ

>これがまかり通るの日本だけだよなぁ
無理やり他人の物を借りられる国があるってマジ？
その国に行って誰かの財産を99年借りてくるわ

ルードヴィッヒ美術館でピカソを模写することで大成した美術家が何人いると思ってるんだ
美術館がそんな態度じゃ芸術が育たんよ

いや海外なんてもっとシビアだと思うが…
所有者がへそまげて展示会自体中止なんてのも結構あるぞ

やっぱトレパクは社会規範的に悪だったんだな

>美術品をみて素直に「きれい」でも「かっこいい」でも「可愛い」でもいい
>もっとアカデミックな視点でもいい
>ダッセ何も感動しねーわでもまあいい
>それが多様性というものではないのかね
人それぞれの楽しみ方を許容できるとこは良い美術館だと思う
森美とか流れ作業でルート回らせるだけだとなんか違うってなる

>鳥獣戯画ってなんで兎と蛙の相撲なんだろうな
平安時代、カエルは重大な出来事の前触れとなる存在として
うさぎは不思議な力で悪者を懲らしめる役割を持っているとされ
不思議な能力を持った動物が遊んでいるのはめでたい事を意味しているのではないかと言われているのですよ

ってググったら出てきたけどほんとなのかな

>これがまかり通るの日本だけだよなぁ
個人所蔵の物を勝手に利用していい国ってどこだ？

>実際いつから画学生とかの模写アウトになったんかな？昔はルーブルとかですら推奨してたのに
ルーブルは事前申請制

>鳥獣戯画ってなんで兎と蛙の相撲なんだろうな
かわいいだろ？

>実際いつから画学生とかの模写アウトになったんかな？昔はルーブルとかですら推奨してたのに
模写マニアで通路ふさがったんじゃねぇの

作品見てどんな感想を抱くかは人によって違う
違うからこそいろんな作品が生まれるんだ
それはさておき作品の解説を読んでそれがさも自分の感じたことのように語るのはあまりやりたくないな

>言っちゃえば「何これ変な絵」でもいいんだわ
>それが理解出来ないやつは芸術鑑賞を誤解してる
花の絵を見て単純に「お花キレイ」でも構わんし花言葉の意味に思いを馳せても良いよね

>>1664098583305.jpg
>コレを美術品じゃなくてラーメンに置き換えてみよう
>途端に知識を食ってるだけなのに業界を支えてる気取りの厄介ラーメンオタクに早変わり
注文したラーメンをカメラで撮って何が悪いんですかれ！

>無理やり他人の物を借りられる国があるってマジ？
この辺の小学生じみた理屈ふりかざすのがまた

>ルードヴィッヒ美術館でピカソを模写することで大成した美術家が何人いると思ってるんだ
具体的に

>>これがまかり通るの日本だけだよなぁ
>個人所蔵の物を勝手に利用していい国ってどこだ？
そらもう大英博物館でしょ

日本は施設側は客を選ぶことは自由だってあんまり理解されてない感じはあるよね

「昔は」って時点で一目瞭然だろ
そこから「改善された結果」が今なんだわ

>実際著作権以外に何かを縛る根拠あるんかねこれ
スレを一番最初から君の書き込んだところまで読み返してみたらわかると思うよ

やめろって言われてんだからやめろや
大人だろ

まぁ最初から模写は禁止と書いてますので済ませば良かったかもね
職員が浅い知識で著作権！とか言ったら論破できてしまってさらに調子に乗っちゃった系か

>>鳥獣戯画ってなんで兎と蛙の相撲なんだろうな
>かわいいだろ？
多分これが答えだと思う

>それはさておき作品の解説を読んでそれがさも自分の感じたことのように語るのはあまりやりたくないな
これやる奴本当に嫌い
自分の言葉で作品を語れと言いたくなる

>実際著作権以外に何かを縛る根拠あるんかねこれ
施設管理権

スレ画批判するキッズは顔真卿自書建中告身帖事件で勉強しよう！

>そらもう大英博物館でしょ
ごめん納得した

>この辺の小学生じみた理屈ふりかざすのがまた
えぇ…
自分自身が小学生じみた理屈ほざいてる自覚無いのか…

>>これがまかり通るの日本だけだよなぁ
>個人所蔵の物を勝手に利用していい国ってどこだ？
それ書き込んだ奴の祖国じゃね？

>>>これがまかり通るの日本だけだよなぁ
>>個人所蔵の物を勝手に利用していい国ってどこだ？
>そらもう大英博物館でしょ
あちこちの国から返せって言われてるの突っぱねるブリカスはほんま

日本の美術館は消費するためにあるんだよ
生産者がよりつくな

>やめろって言われてんだからやめろや
>大人だろ
縛る根拠もないのにお気持ちで他人を縛れるという発想が日本の大人だよ

そもそもルーブルをそこらの美術館と同列に引き合いに出すの無茶過ぎる

このレベルの芸術なら所有者の意見を超えた公益性はありそうだし議論自体はいいような気がするけどね
所有者だから焼いていいかっていうと違うだろうし

ルールがおかしいって主張にルールだからって返答はおかしいよな

芸術鑑賞は受け売りも楽しい所だと思うよ
そして違う展示会に言って違う視点の解説を見て色々思い悩んで行くのもまた良し

>>>鳥獣戯画ってなんで兎と蛙の相撲なんだろうな
>>かわいいだろ？
>多分これが答えだと思う
今で言うとちいかわみたいなもんだ

別に役所とかじゃないんだから俺は市民だ！とか言って好き勝手していいわけないぞ…

止めろって言ってんのにTwitterで愚痴拡散とか本当に酷い時代になったもんだな

こいつ芸大の院で何を習ったんだよ
自己顕示欲ばかり肥大させて

ルーブルとかマシンガン持った警備員いたが…
蜂の巣にされてて欲しい

アート界隈のキチガイ率の高さは異常

許可が必要なものを無許可でやってるからアウトなだけ

顔真卿自書建中告身帖事件（がんしんけいじしょけんちゅうこくしんちょうじけん）とは、唐代の書家である顔真卿の真蹟である「顔真卿自書建中告身帖」（以下「自書告身帖」と略する。）の所有者である財団法人書道博物館[注釈 1]が、この「自書告身帖」の写真を掲載した書籍を出版販売した書芸文化新社に対して、所有権（使用収益権）の侵害を理由に、出版物の販売差止とその廃棄を求めた民事訴訟事件である。1984年（昭和59年）の最高裁判決は、当該著作物はパブリックドメインであるとし、原告が敗訴した。

今回の話はこれと同じ話では

>>>>鳥獣戯画ってなんで兎と蛙の相撲なんだろうな
>>>かわいいだろ？
>>多分これが答えだと思う
>今で言うとちいかわみたいなもんだ
10年後のドラゴンと馬車か

>止めろって言ってんのにTwitterで愚痴拡散とか本当に酷い時代になったもんだな
でも美術館って美術に貢献すべきだとは思うの
意味なく禁止は文句も言いたくなるだろう

>許可が必要なものを無許可でやってるからアウトなだけ
そもそもその許可が必要という前提が間違っている可能性

>そもそもルーブルをそこらの美術館と同列に引き合いに出すの無茶過ぎる
人も多いがそれ以上に宮殿がデカ過ぎて有名作のとこぐらいだもんな混んでるとこ

>ルーブルとかマシンガン持った警備員いたが…
あそこで実際にそんな武器使えるのかな
弾がそれたら作品傷つけそうだけど

模写によってトラブルや迷惑被った前例があるからじゃないの？
写真撮影なんかと同じで

>チケットに書いてあるルールを無視してんのか
「チケットに書いてある通りですので
　ご入場いただいている方は皆様ご承諾いただけていると思うのですが」でいいよな

別に運営側の職員が全員詳しいとは限らないからな
レジの子に製品の内容聞いても分からんのと一緒で

>あちこちの国から返せって言われてるの突っぱねるブリカスはほんま
返却の申し入れを一つでも受け入れたらしまいには美術館が空になってしまうから断固拒否すると言ってた

>>許可が必要なものを無許可でやってるからアウトなだけ
>そもそもその許可が必要という前提が間違っている可能性
ではその根拠を提示するところから始めよう

>作家「模写を禁止する美術館はなんのためにあるのか」
模写をする必要はあるのか

>1664098583305.jpg
もう散々言われてるけどすご～い！きれ～！うま～い！
芸術鑑賞なんてそんなんでいいんだよ！
意識高い系のほうが邪魔

>ルールがおかしいって主張にルールだからって返答はおかしいよな
主張はしてもいいがそれは事前にやるべきことで
現行犯でルール破りしてるところを指摘されてからのルールがおかしい！はただの逆ギレ

まず日本国内同士で比較すべきじゃないのかね
まずはトーハク！特にルールなかった！

>あそこで実際にそんな武器使えるのかな
>弾がそれたら作品傷つけそうだけど
普通なら使わないんだろうけど普通じゃない連中が来てもおかしくないからな…
応戦できるようにしておかないと不味い

>>止めろって言ってんのにTwitterで愚痴拡散とか本当に酷い時代になったもんだな
>でも美術館って美術に貢献すべきだとは思うの
>意味なく禁止は文句も言いたくなるだろう
意味は有るし記載もされてるけど聞こえなーい読めなーいってごねて暴れてるだけじゃん

何というかわざわざ施設の名前を詳しく書いて愚痴ってる時点で何かなぁ…

馬鹿にツイッターやらせるなと思ったけど馬鹿しかやってないか…

意識はどれだけ高くてもいいしどれだけ低くてもいい
鑑賞ってのは自由なのがいいんだよ絵画に限らずね

>模写によってトラブルや迷惑被った前例があるからじゃないの？
>写真撮影なんかと同じで
この手のは前からそういう決まりだったからっていう脳死理由だよ

そもそも展示物の前に突っ立ってるやつがいたら純粋に邪魔だよな

いっぱいレスして貰えて楽しそうだね

>人も多いがそれ以上に宮殿がデカ過ぎて有名作のとこぐらいだもんな混んでるとこ
広いし修復諸々の設備も整ってるし人員もいるもんな

>何というかわざわざ施設の名前を詳しく書いて愚痴ってる時点で何かなぁ…
ファンネル飛ばして見たかったんでしょ
自分が一斉掃射喰らってるけど

馬鹿が空いてるから～で居座るから
制限付きの回転率が更に悪くなるんやな

パブリックドメインの一言で終わる話が何でこんなにこじれてるのか

>制限付きの回転率が更に悪くなるんやな
美術館で回転率って…

ルーブル一回行ったけど1日じゃ回りきれなさ過ぎて絶望したわ
一週間くらい滞在したかった…

>そもそも展示物の前に突っ立ってるやつがいたら純粋に邪魔だよな
模写だから1番いい位置に陣取ってるだろうしな

まあ著作権の話ではないんだけどスタッフがアホすぎたな

>>模写によってトラブルや迷惑被った前例があるからじゃないの？
>>写真撮影なんかと同じで
>この手のは前からそういう決まりだったからっていう脳死理由だよ
現場でその辺にいた人捕まえて聞いただけでしょ
正式に照会かけたら普通はちゃんと回答返ってくるよ

美術館をラーメン屋か何かと思ってらっしゃる？

いつぞやの刀剣女子に物申す()と似たような事を…

ダサいのはマナー違反ではなくルール違反のことをツイッターのだサイクルで海外ならと愚痴ってること
しかもアート業界の普通を契約や他業界に押し付けてゴネてる

今暴れてるのはもうただの逆張りレス乞食君でしょ
いつもの荒らしよ

>ルールがおかしいって主張にルールだからって返答はおかしいよな
ルール破って注意されてからこのルールはおかしい！って喚いてもダサいだけ
ただそれだけの話だよ

>>制限付きの回転率が更に悪くなるんやな
>美術館で回転率って…
コロナ禍で入場人数制限かけたりしてるからな
一方で回転率も考えなきゃならんことは
美術館博物館に実際に行っていれば
わかるだろう？

>>制限付きの回転率が更に悪くなるんやな
>美術館で回転率って…
お前は美術館が慈善事業か何かと思ってんのか

>>制限付きの回転率が更に悪くなるんやな
>美術館で回転率って…
外に行列なしてる入場待ち客のこと考えたら大事だぞ

>美術館で回転率って…
入場制限している状況では回転率落ちちゃ駄目じゃね？

>いつぞやの刀剣女子に物申す()と似たような事を…
彼女らは真剣だよ
刀剣女子だけにね

ルール守ってお金も払いますということをわかりやすく管理者側に伝えるのが入場券だ
お金払ったからこっちは客だぞは通じないんだ
大袈裟に言うのならルールを守ってない時点でお客の資格は失う
施設側に落ち度があるなら禁止項目を少しわかりやすくしてなかったことじゃないかな

>ダサいのはマナー違反ではなくルール違反のことをツイッターのだサイクルで海外ならと愚痴ってること
>しかもアート業界の普通を契約や他業界に押し付けてゴネてる
模写に関する条例があるあたりアート業界でも普通ではなさそうです…

>ルールがおかしいって主張にルールだからって返答はおかしいよな
海外が日本死ねと言ったら死ぬようなやらなんだろうから何言っても無駄や

ルーブル美術館は鉛筆のスケッチは自由で許可は不要です

>まあ著作権の話ではないんだけどスタッフがアホすぎたな
著作権の話だよ
期限切れてるからそもそも所有者に制限する権利はない

>実際著作権以外に何かを縛る根拠あるんかねこれ
贋作作られる場合があったんじゃないだろうか

>ダサいのはマナー違反ではなくルール違反のことをツイッターのだサイクルで海外ならと愚痴ってること
そのルールがおかしい言ってる

モナリザとか大勢見に来るからそれこそラーメン屋みたいに捌いてたな

>>ルールがおかしいって主張にルールだからって返答はおかしいよな
>海外が日本死ねと言ったら死ぬようなやらなんだろうから何言っても無駄や
小学生かよ

ゆりしーと同じ目をしている…

鳥獣戯画が公開された時は何時間まちとかで諦めたな
アレ前を通過して終わりだったろ可能ならゆっくり見たかったけど

>>実際著作権以外に何かを縛る根拠あるんかねこれ
>贋作作られる場合があったんじゃないだろうか
贋作もなにも著作権自体がもはや無効なんだから規制する根拠が何一つないはずだけどおかしいな

>コロナ禍で入場人数制限かけたりしてるからな
>一方で回転率も考えなきゃならんことは
>美術館博物館に実際に行っていれば
>わかるだろう？
ガラガラだったのに？

>>ダサいのはマナー違反ではなくルール違反のことをツイッターのだサイクルで海外ならと愚痴ってること
>そのルールがおかしい言ってる
ルールに納得して入場したんじゃないんですか？
チケットに書いてありますよ？

見抜きは禁止じゃないか

>ルーブル美術館は鉛筆のスケッチは自由で許可は不要です
スレ画の人もルーブル行けば良かったのにね・・・

いろんな人が自分に味方してくれると思ってツイートしちゃったのかな

>>ルールがおかしいって主張にルールだからって返答はおかしいよな
>ルール破って注意されてからこのルールはおかしい！って喚いてもダサいだけ
>ただそれだけの話だよ
この順番だと単にムカついたから後付けで理屈捏ねくり回してるって印象が拭えないしな
実際愚にもつかない言い訳で答え合わせしちゃう

>著作権の話だよ
>期限切れてるからそもそも所有者に制限する権利はない
自分のなら好きに決めても良いのでは

>そうか？芸術を真に理解する人育てないとだめだろ
じゃあスレ画みたいなのはどんどん排除してかないとな

>>コロナ禍で入場人数制限かけたりしてるからな
>>一方で回転率も考えなきゃならんことは
>>美術館博物館に実際に行っていれば
>>わかるだろう？
>ガラガラだったのに？
何がだよ

>作家「模写を禁止する美術館はなんのためにあるのか」
美術館って模写する場所なの？
立ち止まったら迷惑ってのはその通りじゃねえかな
人がいなかったらいいよなんてフワフワしてんのはルールにならんだろ

>贋作もなにも著作権自体がもはや無効なんだから規制する根拠が何一つないはずだけどおかしいな
例えば完璧に模写してすり替える場合もあるよね

>>ルーブル美術館は鉛筆のスケッチは自由で許可は不要です
>スレ画の人もルーブル行けば良かったのにね・・・
まあそういう事だよな

模写じゃないけど感想？みたいなの手帳に書いてる人いたけど確かに邪魔だったな
手元に集中して視野がクソ狭くなってるし

>それこそラーメン屋みたいに捌いてたな
タオルで目が見えなさそうな連中が

>自分のなら好きに決めても良いのでは
所有権の範囲では本来そういう制限できない

模写していいよって美術館に行けばいいだけの話なんだよな
何でいきり立ってんだろう

千葉市美術館は下敷き貸してくれたけどな

>事前に予習した理屈っぽい頭で鑑賞する物じゃなくて率直な感性で見て良いんだ
凡人にはこれがなかなか出来ないんだな

よその家にお邪魔したらその家のルールに従え
嫌なら来るな帰れ

>所有権の範囲では本来そういう制限できない
では建物内だとしたら？

模写可能な店もあれば禁止してる店もある
当たり前の話では？

国内の美術館で模写が事前申告制で料金掛かるってルール自体に対して
自分が実際に訪れた国外の何々美術館ではフリーだったのにとかの論調で改革を提案するのは別にいい
ただコイツの場合自分の思い通りにならなかったから後付けの理由でっち上げて相手を悪者にしたいだけだろ

忖度されなかったからへそ曲げたようにしか見えない

撮影OKのところもあるができるだけ作品はカメラ越しじゃなくて肉眼で見たいね
堪能してから写真を撮る
素晴らしい大道芸人のパフォーマンスも然りだ
撮ることよりも見ることに集中した方がいいんだろうな

まーた女叩きしてる…

>まーた女叩きしてる…
ン～下手くそだな

>ガラガラだったのに？
密にならんように入場制限かけてるなら
いわゆるガラガラ状態と同様なんだろうけども
それは「ガラガダなんだが」とは違うだろう

>ただコイツの場合自分の思い通りにならなかったから後付けの理由でっち上げて相手を悪者にしたいだけだろ
SNSのコメントでスレ立てが特に印象が悪いかな

熱海の秘宝館のマリリン・モンローのヌード画でセンズリこいてても怒られないのね

これが本当の写生(射精)
ガハハハッ

>模写していいよって美術館に行けばいいだけの話なんだよな
>何でいきり立ってんだろう
模写禁止云々て前提までたどり着いてない人なんだもん…

>まーた女叩きしてる…
そういうわけではないな

>>事前に予習した理屈っぽい頭で鑑賞する物じゃなくて率直な感性で見て良いんだ
>凡人にはこれがなかなか出来ないんだな
なんか美術館っていう場所と入館料も払うって事が事前の予習が必要みたいな空気作ってるのはあると思う
そりゃ知識があれば楽しめる部分も増えると思うけど

no sex no life

この辺の規制は実に日本らしいというか
例によって海外から脅しかけていかないと変わらんタイプの問題やね

>No.1017612903
多くの人の邪魔してる側がよく言う

>no sex no life
なんなの？

芸術家だからって何してもいいわけじゃねえんだぞ

ちなみに日本の博物館の写真撮影禁止も世界的に見たらおかしなルール

模写なんて Pinterest で十分だろ

>1664102404616.jpg
美術学びたいんならマナーを学ぼうな

>まーた女叩きしてる…
馬鹿を指さして馬鹿だと言ってるだけなのに女だからと論点すり替えるの常套手段過ぎて飽きたわ

持ち主がダメって言ったらダメ
こんな簡単なことが理解できないの？

>No.1017612903
俺たちに問われてもな…

>>No.1017612903
>俺たちに問われてもな…
別にこんな場末のゴミ掲示板利用者には言ってないんじゃ

出羽守…コロナで死んだはずでは…

>ちなみに日本の博物館の写真撮影禁止も世界的に見たらおかしなルール
ごめんねここ日本なんだ

作品の模写自体は出来たほうが美術館としては良いと思う
学びの場でもあるし人に迷惑かけない範囲なら可能であって欲しい
それとは別に禁止されて怒るというのは悪手
感情にまかせて対立しても互いに良いこと無い

美術館に限らず誰かに好きに学ばせろって言えるのは18歳までだろ…35歳なら自分でプロジェクト立ち上げるなりなんなりしろよ
本当に賛同者いるならクラファンでも何でも出来るだろ

>ガラガラだったのに？
さあ知らない

>芸術家だからって何してもいいわけじゃねえんだぞ
大学の研究でも法律上手続きが規定されているのに無許可で輸入しようとしたのがバレてゴネる人

>ちなみに日本の博物館の写真撮影禁止も世界的に見たらおかしなルール
ただでさえ日本は湿度高くて美術品の保管に繊細にならざるを得ないんだから
強い光とかの劣化する要因は出来るだけ排除したいのは仕方ないでしょ

叩かれる芸術おばさんよりちょっとアレなレスを必死でするとしあき見たさに見てしまう

>美術館に限らず誰かに好きに学ばせろって言えるのは18歳までだろ…35歳なら自分でプロジェクト立ち上げるなりなんなりしろよ
その線引も意味不明だな

>>制限付きの回転率が更に悪くなるんやな
>美術館で回転率って…
残念ながら国内の大抵の名美術館は企画展示で回転率あげてお金稼がないと立ち行かないんだ

かまってもらうために必死に踊ってるサマを見るのはおもしれぇよなぁ

>>まーた女叩きしてる…
>馬鹿を指さして馬鹿だと言ってるだけなのに女だからと論点すり替えるの常套手段過ぎて飽きたわ
常識外れだから避難されてるのに女だから避難された！っておめぇ女バカにしてんのかって思う

>ちなみに日本の立ちション禁止も世界的に見たらおかしなルール

>>ちなみに日本の博物館の写真撮影禁止も世界的に見たらおかしなルール
>ごめんねここ日本なんだ
でしょうね

そろそろもしゃろぐの話をしようか

>作品の模写自体は出来たほうが美術館としては良いと思う
登録制なら良いのかもしれないね
匿名でってなると盗難が心配かな
その場で見張ってないとならなくなるね
模写と称してずっと同じ場所に居て良い理由になってしまう

写真も駄目模写も駄目ってのはなあ
その癖にテレビみたいにメディアの権威にはおもねって撮影許可する癖に

>残念ながら国内の大抵の名美術館は企画展示で回転率あげてお金稼がないと立ち行かないんだ
美術品買うのも借りるのも維持管理するのも金が掛かるからねぇ

>でしょうね
ですね

>持ち主がダメって言ったらダメ
>こんな簡単なことが理解できないの？
そんなことを虹裏みたいな画像掲示板で書き込む人間がいるとは

どんな場所でも不特定多数が出入りする場所で声高に自分の主張だけを通そうとする奴は嫌われるわな

>写真も駄目模写も駄目ってのはなあ
>その癖にテレビみたいにメディアの権威にはおもねって撮影許可する癖に
そりゃメディアは宣伝になるしな　

>その癖にテレビみたいにメディアの権威にはおもねって撮影許可する癖に
公共の云々って話が吹き飛んじまったみたいだな

>写真も駄目模写も駄目ってのはなあ
>その癖にテレビみたいにメディアの権威にはおもねって撮影許可する癖に
それは論理のすり替えでは？

>そろそろもしゃろぐの話をしようか
311さえなければ…

>作品の模写自体は出来たほうが美術館としては良いと思う
>学びの場でもあるし人に迷惑かけない範囲なら可能であって欲しい
>それとは別に禁止されて怒るというのは悪手
>感情にまかせて対立しても互いに良いこと無い
スレ読んだ？
ちゃんと事前に申請して通れば金払って出来るから一律禁止でも何でもないんだよ？？

>その線引も意味不明だな
決められたルールにイヤイヤと駄々をこねられるのは子供までって事だな

事前に予備知識があった方がいいのは当然とした上でスレ画みたいなのよりもふらっと入ってわ～すご～い！って奴の方が遥かにマシ

脳死云々でいうならスレ画のほうが死んでない？
チケットの注意事項も読まず改めて問い合わせもせずﾋで批判て
絵描きさんなら美術館のスタッフ事情もわかりそうなもんだろうに

>ちなみに日本の博物館の写真撮影禁止も世界的に見たらおかしなルール
だいぶ緩和されてきたぞ
強フラッシュたかないと撮影できないようなクソザコカメラが淘汰された影響もあるだろうな

>どんな場所でも不特定多数が出入りする場所で声高に自分の主張だけを通そうとする奴は嫌われるわな
そうだね
しかも上から目線で
他所がどうとかどうせ何々はどうかとか言いがかりを掛けるのは
嫌われるね

>まーた女叩きしてる…
この文で初めてスレ画が女なのに気付いたわ
意識高い系オッサンだと思ってた

どんな見方しようが個人の自由だけど床が木材の場所でヒールやブーツをゴツゴツ鳴らしながら見て歩くヤツは絶対に許さんからな

本人からすれば美術品の前で
立ち止まってメモをしているだけかもはしれんが…
美術館のスタッフからすれば美術品の前でゴソゴソ何かをしている人なわけで
立ち止まってのメモを許容してしまうと色々と大変なんだろうて

>写真も駄目模写も駄目ってのはなあ
>その癖にテレビみたいにメディアの権威にはおもねって撮影許可する癖に
許可取れば個人でも普通に出来るみたいっすよ
>模写するときは手続きしてお金払おうねって話だった

>>持ち主がダメって言ったらダメ
>>こんな簡単なことが理解できないの？
>そんなことを虹裏みたいな画像掲示板で書き込む人間がいるとは
それはそれこれはこれ
突き詰めれば人はなにかしら過ちを犯すもで過ちを犯したものに過ちを指摘する権限がないとすると石をぶつけているのはイエスただ一人だけとなってしまう

>本人からすれば美術品の前で
>立ち止まってメモをしているだけかもはしれんが…
>美術館のスタッフからすれば美術品の前でゴソゴソ何かをしている人なわけで
>立ち止まってのメモを許容してしまうと色々と大変なんだろうて
どゆこと？

>この文で初めてスレ画が女なのに気付いたわ
>意識高い系オッサンだと思ってた
同じ全く気付かなかった

>この辺の規制は実に日本らしいというか
>例によって海外から脅しかけていかないと変わらんタイプの問題やね
いいえ全くなんの関係もない話です

>どんな場所でも不特定多数が出入りする場所で声高に自分の主張だけを通そうとする奴は嫌われるわな
しかも施設の名前をダイレクトに書き込んでる時点でこいつ逆恨みしてんな感が満載

ルール無用の悪党に正義のパンチをぶちかませ

>どゆこと？
そゆこと

>模写するときは手続きしてお金払おうねって話だった
それはそうでしょ
人員を割かないとならない
しかも盗難リスクがある

>しかも施設の名前をダイレクトに書き込んでる時点でこいつ逆恨みしてんな感が満載
高円寺への風評被害も

>本人とっくに私の勘違いでしたすいませんって撤回表明してんのに本人関係ないところでネチネチグダグダ場外乱闘しだすSNSのいつものクソな流れ
スレ立て自体が悪なんだね

スレあきを糾弾するべきなのでは？

邪魔になるなら駄目だけど空いてて雰囲気を壊さない範囲なら見逃すくらいの余裕も欲しいかなとか思ってしまう
Twitterにぶちまけた段階で雰囲気ぶちこわしだけど

>本人とっくに私の勘違いでしたすいませんって撤回表明してんのに本人関係ないところでネチネチグダグダ場外乱闘しだすSNSのいつものクソな流れ
本人が謝罪してるならスレ画擁護さんが馬鹿みたいじゃないですか…

>本人とっくに私の勘違いでしたすいませんって撤回表明してんのに本人関係ないところでネチネチグダグダ場外乱闘しだすSNSのいつものクソな流れ
世界全土に向けて情報発信するということはこういうことが起こるって事なんだよな
だから人は発信する前に「これでいいのかな」と立ち止まる必要がある

フラッシュ撮影での作品劣化については科学的に影響がほぼないと実験結果が出てたような
強烈なフラッシュを一定期間浴びせ続けた作品と
同期間の間ギャラリーの照明レベルの光を浴びせた作品で
変化は同程度たったとかなんとか

これって強要したって自白してないか？

>邪魔になるなら駄目だけど空いてて雰囲気を壊さない範囲なら見逃すくらいの余裕も欲しいかなとか思ってしまう
>Twitterにぶちまけた段階で雰囲気ぶちこわしだけど
普段はそんなもんよ
おれだってメモ帳にスケッチしてきたりするもん

>美術館側が謝ったんだぞ
相手の大人の対応を自分の勝利だと勘違いしてるだけだな
社会経験乏しいんだろうなぁ…こんな子供みたいなこと言ってるなんて

･･･ﾋ見て来たけど撤回とか謝罪とかしてるか？