- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
61 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 03:27:17.08 ID:+oW7zzKZ0 - 会話してるだけで規制する運営は普通じゃないですよ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
85 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 12:23:28.25 ID:+oW7zzKZ0 - 別に積極的に老人殺したいなんて思ってないですよ
ただ私の中ではお金と老人の命を天秤に掛けたら金の方が価値があるというだけで
過激な例でなければ労働にも同じ要素が含まれています
仕事を何故やるのか、それはお金という魅力的な報酬があるからですよね？しかし労働者がお金と仕事の辛さを天秤に掛けて仕事の辛さが上回った時には退職などの行動に出ます
これだけの話なのにリアルで事件を起こす可能性がある危険人物のように扱われるのは何故でしょうか？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
92 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 14:34:52.13 ID:+oW7zzKZ0 - >>88
荒らしの知恵遅れだろうと発言の正誤は変わらないですよ
あなたの発言は若者の言う事は間違っている、相手にする価値がないと頑なに聞き入れない老害と何一つ変わらないのでは？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
96 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 14:48:36.47 ID:+oW7zzKZ0 - 結論として「荒らしの言う事は全て間違っているに決まっている、よってF9の発言は全て詭弁で聞く価値がない」と自然に訴える論証を基に思考している輩が多いので、私の主張は頑なに聞き入れられない
ロジックに誤りがあるならそれでもいいですよ？ただ誤りを認めるに値する反証を挙げずに「俺はこいつ嫌いだから議論しない」と感情論で返されても納得出来ません
ここは規制"議論"板でなんJのような鳴き声でレスバトルする場所ではありません
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
102 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 15:04:49.12 ID:+oW7zzKZ0 - >>97
流れとして私はスマホゲーム板で何スレも意図的に重複させてた奴がいた
そいつは潰されたスレの建て直ししているだけと主張するので「確かに私も悪いけど、"大量に重複スレ"立てるのも悪いんじゃないの？」と反論しました。
事実その後スレ立てていた奴の浪人は焼かれたので、客観的に見ても「5ch運営が荒らしと認めた」と判断するに値する証拠ではないかと書きました
これだけの話なのに、「荒らしの戯言」と聞き入れない輩や署名がどうとか論点ずらしたり私の人格を否定する野次馬が大量に来ているので、それに対して随時反論している状況です
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
104 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 15:07:01.46 ID:+oW7zzKZ0 - >>98
じゃあ具体的にどの部分がどういった理由で破綻しているのか教えて頂けますか？
納得出来るようであれば素直に破綻を認めて謝罪しますよ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
106 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 15:08:41.95 ID:+oW7zzKZ0 - >>102
流れとして
スマホゲーム板で何スレも意図的に重複させてた奴がいた
そいつは潰されたスレの建て直ししているだけと主張するので「確かに私も悪いけど、"大量に重複スレ"立てるのも悪いんじゃないの？」と反論しました。
事実その後スレ立てていた奴の浪人は焼かれたので、客観的に見ても「5ch運営が荒らしと認めた」と判断するに値する証拠ではないかと書きました
これだけの話なのに、「荒らしの戯言」と聞き入れない輩や署名がどうとか論点ずらしたり私の人格を否定する野次馬が大量に来ているので、それに対して随時反論している状況です
冒頭の文脈がおかしいので訂正
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
110 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 15:13:55.80 ID:+oW7zzKZ0 - ムカデハゲという人はそんなに競輪板や＋を荒らして欲しいなら金を積んでくださいよ
私はあなたに都合の良い荒らし専用マシーンではありません
人に何かを頼むならそれ相応の対価を用意する、当然の話ではありませんか？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
113 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 15:17:18.13 ID:+oW7zzKZ0 - >>109
それを決めるのはあなたじゃなくて書いた本人ですよ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
116 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 15:33:13.89 ID:+oW7zzKZ0 - >>114
立てるのはそいつの勝手だし重複して板が荒れてもどうでもいいですよ？私にとっては
・今回の論点は「意図的に重複スレを乱立させるのも荒らしではないの？」「立て直しなら何スレも乱立させる必要ないですよね？」です
・それに対して乱立していた奴は「荒らしではない、立て直ししているだけ」と主張
・私は運営に浪人を焼かれた事を根拠に「いや、運営もあなた達を荒らしと判断していますよ」と反論
これでも分かりやすく書いたつもりですが
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
124 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:07:43.67 ID:+oW7zzKZ0 - >>118
マジレスするとあの程度のスピードで埋める事は出来るし実際ログもありますよ
やる必要がないからやらないのと、容量埋めの場合送信するデータが重いのでそれでラグが出るというのが実情なんですが
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
128 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:17:29.08 ID:+oW7zzKZ0 - >>126
そうF9は荒らし、乱立荒らしも荒らし
それで正しい
私はスレ乱立してる癖に被害者面している態度が気に食わなかったからここで論じていただけです
別に自分を正当化するつもりもないしそれはこれまでの書き込み見れば察せると思います
他の事は運営が判断する事なので私は知りません
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
136 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:21:50.16 ID:+oW7zzKZ0 - >>131
頭がおかしいのはあなたですよ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
137 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:23:24.61 ID:+oW7zzKZ0 - >>135
5分くらいなら余裕ですよ
少し前に嫌儲爆撃した時の速度が大体そのくらいだったので
かころぐβで尼崎関連のスレ調べれば1発で出てきますよ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
141 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:25:57.77 ID:+oW7zzKZ0 - >>134
乱立してた奴"が"自分の事を棚に上げて被害者してるのが気に食わないって話です
他のアプリ板に逃げた奴が何を言ってても構いません
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
145 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:27:49.70 ID:+oW7zzKZ0 - >>140
今はそう思っておけばいいですよ
幾ら煽られても埋める理由がなければ埋めません
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
150 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:31:21.45 ID:+oW7zzKZ0 - >>143
ハラジだか何だか知りませんが原神スレを乱立している奴らは「スレ立て直しをしていただけ」と言い張っていますよね
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
156 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:33:35.41 ID:+oW7zzKZ0 - 糖質の大運動会始まってて笑う
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
160 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:37:19.55 ID:+oW7zzKZ0 - >>154
規制議論板で突っかかってきた奴が乱立してた奴かは関係ないです
突っかかってきた奴を論破しようと思った訳でなく、単純に「スレ乱立してる癖に被害者面している奴がいる」という事実について論じているだけなので
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
163 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:39:16.64 ID:+oW7zzKZ0 - >>159
テストでアズレンか何か埋めたログあったはずなので、それ提示すりゃ納得しますか？
何なら自分でアプリ板のアズレンの過去スレ遡れば1発で出てきますよ
しつこいようですが埋める理由がなければ、幾ら煽られようと埋める事はありません
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
166 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:41:38.66 ID:+oW7zzKZ0 - >>161
乱立は建て直しだと主張する奴がいたからですよ
そいつが乱立していた本人かは分からないという意味です
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
170 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:45:33.34 ID:+oW7zzKZ0 - >>168
スレ乱立していてスレ乱立ではないと主張している奴
スレ乱立していないけどスレ乱立ではないと主張している奴
この2種類ですよ
どちらにしろ、「乱立を立て直しと正当化している」事実に変わりはないので「いやそれは違うでしょ」と論じているに過ぎません
逃げないでくださいね
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
176 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:49:56.10 ID:+oW7zzKZ0 - >>171
テストという理由でアズレンスレを埋めた
矛盾はしていませんよね
「埋められるかテストする」という埋める理由があるので
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
181 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:54:14.16 ID:+oW7zzKZ0 - >>178
納得するかじゃないですよ
誰かを納得させる為に埋めている訳ではなく自分の目的の為に埋め立てという手段を用いているだけなので
故に目的がなければスレを埋めない
拙くても何かしらの目的があればスレを埋める
それだけの話を歪曲する方がいますけど
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
184 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 16:55:45.80 ID:+oW7zzKZ0 - >>179
テスト確認という理由で埋めました
テストが完了した以上、今の所スマホアプリ板を埋める目的がありません
よって埋め立てていません
分かりますか？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
198 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:08:23.34 ID:+oW7zzKZ0 - >>183
イラついてるのか知りませんが安価ズレてますよ
落ち着いて茶でも飲みましょうや
被害者が加害者を擁護するのは本人の自由ですし、逆に加害者が被害者の非を指摘するのも自由です
私は加害者を擁護する部分について「いやそれおかしいよね」と非を指摘した訳で
それと、あなたは「荒らしが荒らしを正当化していい」とそう仰られていますね？では私が自分の荒らしを正義だと正当化しても文句は言いませんよね？
それで文句を言うのはどういう行為なのか理解した上での発言と受け取りますが宜しいですか？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
200 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:09:39.20 ID:+oW7zzKZ0 - >>185
あなたに教える必要はありませんし、埋める理由が出来たら埋めるだけの話です
あなたに何の関係がある話でしょう？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
207 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:12:25.17 ID:+oW7zzKZ0 - >>186
答えが出てるじゃないですか
理由がなければ埋め立てない
だから今はスマホアプリを野放しにしている
これだけの話を何レスにも渡って粘着する理由は？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
213 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:20:47.72 ID:+oW7zzKZ0 - >>202
>>198についてお答えしていただけますか？
あなたは荒らしを正当化しても構わないと仰られていますね
それならば私のこれまでの書き込みに加え、私が自分自身の荒らしの正当化をして相手の非を追求しても否定する権利はないですよ？
それとも今度は加害者は被害者側の非を一切追求してはならないとでも言う気ですか？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
221 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:26:35.94 ID:+oW7zzKZ0 - >>212
埋め立ての件はそれでいいですよ
相手するの面倒ですし、時が来れば埋めるだけなので
そもそもスマホゲー埋めてスマホアプリ埋められないって何を根拠にそう判断したのかも分かりませんが
で、乱立犯が正当化しているから「いや、それ違うでしょ」と指摘しているだけですよ
客観的に見ても荒らしと判断出来る様な材料を用意した上で論じて、自己弁護を否定しました
それ以上でもそれ以下でもない話をややこしくしないで貰えますか？
そもそもの動機として罪を軽くする為ではなく「加害者が自分を正当化しているのが不愉快」というものです
正直あなたが誰の目線で話しているのか、何を言いたいのかが私には理解できないのですが
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
227 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:34:44.14 ID:+oW7zzKZ0 - >>219
認めましたね？では以降私の行動をしないでくださいね
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
229 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:34:59.68 ID:+oW7zzKZ0 - >>227
私の行動を否定しないでくださいね
訂正
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
243 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:45:14.24 ID:+oW7zzKZ0 - >>225
ほらまた論点ずらし、歪曲来ました
あくまで「乱立を正当化している行為」を否定しているんですよ
そいつがここで話してる奴かなんてどうでもいいし関係ありません
私からするとあなたはただのシーライオニングにしか見えないのですが
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
246 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:48:54.80 ID:+oW7zzKZ0 - >>245
私は善人装ってしつこく質問したり粗探ししたりしていませんが
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
252 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:52:26.37 ID:+oW7zzKZ0 - >>247
ここで正当化している奴が、スマゲやなんGで正当化してる奴が同一かは知りません
私は「乱立犯が乱立を正当化している」事についてここで論じているだけです
それ以上でもそれ以下でもありません
文章をきちんと読んだ上で反論してください
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
254 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 17:55:02.22 ID:+oW7zzKZ0 - それとも「F9は乱立犯と議論していると思っている」という前提で吹っかけています？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
258 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:00:16.74 ID:+oW7zzKZ0 - 私は乱立犯を直接論破しようとかそういう気はサラサラないです
ですが、実際に乱立しておいてその行為を正当化しているスマホゲー住民が存在し、規制議論板でも乱立について「立て直しだ」と主張するユーザ（これが乱立犯かは不明）がいたので、ここで論じている
それだけですよ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
261 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:03:42.51 ID:+oW7zzKZ0 - ID:NX+Sk3F30 は「F9は乱立犯がここにいると思い込み
、本人を論破しているつもりになっている」とでも考えているのでしょうが、前提が間違いです
私は本人と直接話しているつもりでレスしている訳ではないので
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
263 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:05:56.42 ID:+oW7zzKZ0 - >>260
で、あなたは結局誰目線で何が目的ですか？
それが分からないと私としても何を答えればいいのか分からないので
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
265 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:08:34.90 ID:+oW7zzKZ0 - 言葉遊びや歪曲、論点ずらしで「イタチ巡り」になっているのでこの辺にしておきますか
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
271 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:16:06.68 ID:+oW7zzKZ0 - >>270
そんな運営に言えばいいような話で喧嘩売られても困ります
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
284 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:31:05.76 ID:+oW7zzKZ0 - >>281
前にも書きましたが荒らす理由はその時によって変わります
残りのスレを埋めてるのは単純に私怨と私なりの正義感ですので客観的に見れば身勝手である私が悪いです
反省はしませんが
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
297 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:33:01.21 ID:+oW7zzKZ0 - >>278もそうなんですが論点が何かを理解せずに口を挟まないで貰いたいんですよね
私が荒らしだからといって別の荒らしが正当化される理由はないというのがそもそもの話です
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
321 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:36:04.52 ID:+oW7zzKZ0 - マギジとか使うのってスマホゲー住民しかいないんですよねとなるとブチ切れたスマホゲー民が詭弁と論点ずらしで冷やかしに来たってところかね
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
335 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:38:01.44 ID:+oW7zzKZ0 - >>319
そもそも何故ムカついているのが原点になってるのかが謎ですが頑張って考察してみては？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
345 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:39:47.63 ID:+oW7zzKZ0 - >>329
ご飯論法みたいで面倒ですね
乱立していたスマホゲー民ってきちんと書いた方が良かったみたいですね
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
348 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:40:26.41 ID:+oW7zzKZ0 - >>345
いや乱立していた所のスレ住民か
また揚げ足取られるので
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
360 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:41:52.87 ID:+oW7zzKZ0 - >>346
いや論点じゃなくて、何故私の連投する動機の原点が怒り由来のものであると判断しているのかなと
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
376 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:43:42.89 ID:+oW7zzKZ0 - >>354
どちらにしろ乱立していた事に変わりはありませんし罪が消える事はありません
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でも批判でもOKのスレッド★587
394 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J []：2022/08/16(火) 18:46:05.03 ID:+oW7zzKZ0 - >>373
いやあなたが最初に原神スレ埋め立てたのは中華スマホで云々言ってるから書いただけですよ？
|