Thread

Conversation

【熟読&拡散希望*安倍政権批判に転ずる保守系発信者たちへ】  幾つか質問したいと思います。 ➀政府が緊急投与を開始したアビガンの画期的な価値を把握してますか? またこの決断が異例のスピードだった事も。
333
5,399
②日本政府が精度の高い検査キットの早期普及に全力を傾注している事を把握していますか? この段階で精度の高い検査キットを大々的に展開できれば武漢化は防げます。日本政府はそこを明確に把握し、集中しています。しかも中国と密接に提携し、検体の膨大なデータを掌握しない限りアメリカといえども
42
2,158
精度の高い検査の確立は不可能です。批判者は以上を理解していますか? ③2月1日から水際作戦を徹底的に実行しているアメリカで武漢ウイルスの感染が拡大している事を把握していますか? 愛知での罹患者はハワイで感染したことを把握していますか? 感染は世界に拡大しており、
35
2,028
感染力は爆発的なので、もはや国境封鎖に意味があるかどうか難しい判断なのです。 ④それにも関わらず日本政府は中国全土の渡航禁止が不可欠ならいつでも断行するつもりである事を取材で把握していますか? 安倍氏の最有力側近にもその意見がある事を取材で把握していますか?
45
2,039
しかしその場合、コンビニから瞬時に物が消え、食料パニックが起き、中小企業の倒産は途方もない規模で始まるでしょう。ウイルスの感染を劇症化拡大の前に食い止める戦いと同時に、これらの食糧確保や中小企業対策を即座かつ同時にできますか?
122
2,053
⑤例年、日本のインフルエンザ原発での肺炎死が1万人から2万人に及ぶことを御存じですか? 感染拡大と死者の増加だけを見て大騒ぎするのは余りにも愚かです。問題は武漢ウイルスの性質の正確な把握と対処法の確立なのです。
69
2,028
ウイルスの性質に関する見解と対処法の総理による発表は同時でなければ国民の不安を増幅します。  習近平氏が中国国民にそれらの見解を纏めて披歴しましたか?  トランプ大統領が米国民にそれらの見解を纏めて披歴しましたか?
26
1,830
感染が拡大するこれら両国も含め、政府のトップによる発信が可能な段階ではない。私の取材によれば、その中で安倍首相の状況把握と判断とは稚拙でも誤ってもいません。最低限の時間は必要なのです。  有事なのです。影響力ある人による責任能力のない発信は真に危険です。
21
2,247
Replying to
【武漢ウイルス感染拡大=劇症化を防ぐ為】の一環として、今日は東京大学特任教授の小野寺節先生のレクチャーを受けた。小野寺先生はアメリカNIHの最高功労賞の日本人最初の受賞者。BSE、口蹄疫などで前線で活躍され、東大教授としての業績のみならず農学、
Image
11
511
獣医学系の研究と社会的な地位の厚みを作り出し、多くの優秀な後輩を輩出してきた先駆者だ。  先生は現状を明確に「有事」とされた上で、現在の日本政府の取組みの成果と課題点を詳細に教示くださった。  根本的には政府の弱点というより、日本の医療体系の弱点だ。
1
472
例えば、この種のウイルスは全て獣由来であるのに、獣医が重視されず、今回の専門家会議にさえ含まれてないというような。  ……私がこの分野の素人なのは知らない人はないだろう。  だから私はこれを有事だと認識して以後、専門家と政府の対応の仲立ちになってひたすらヒアリングを続けている。
8
521
米中のディープなパイプからの情報に基づきながら発信を続けている。  私の発信をいい加減という人がいる。私がいい加減な男かどうかはどうでもいいが、一体どれだけの高度専門家の監修を毎日受けながら発信していると思っているのだろう?
7
614
素人の私がいきなり一人でにわか勉強して、今のような発信ができるようになるとでも思っているのか? (笑)  誹謗中傷も侮蔑も卑しいだけ。 武漢化するか否かの分水嶺と言える有事にふさわしい真摯な姿勢を論壇各位には求めたい。
36
821
Replying to
東日本大震災のときは、あの無能どころか有害な菅直人だったのに倒閣運動を自粛して対処したのに。安倍総理は菅よりも有害とは思えませんが。
6
Replying to
ありがとうございます。 まさしく、それを言って欲しかった! 重要な指摘です。 拡散します。 先生には国に、武漢、湖北省を除いたチャイナと世界の感染者と感染率、死者と致死率、インフルエンザの感染者と感染率、死者と致死率の比較を報じてほしいとお伝え願いたいです。
28
Replying to
中国全土からの入国禁止措置をしなかったことのみで、批判をしているのは、私も違和感を感じています。 他国と違う対応だが、何か偏狭な拘りと消費増税反対や習近平国賓待遇来日反対の積み上がった不満が批判に転換した気がします。 ウイルス対応の平素の法制化不備を今叩いても意味がないと思います。
1
34
とは言え、中国全土からの入国禁止にしてさえいれば、ここまでの政権批判の流れができることはなかったよなぁ、と率直に思います。 躊躇した原因を、自民党内の媚中派、親中派に批判的な安倍総理のコアな支持層が、どう考えたかは、想像に難くない。 ここを総理はキチンと説明しないと批判は続くのでは
3
46
Show replies
Replying to
政府の苦渋の判断は理解しているつもりです。単純な話で、『未知のウイルスに感染しているかもしれない人を、我々の住む街に入れて欲しくない。罹患するリスクを少しでも下げて欲しい。』ただそれだけです。物流まで止めよ、とは望んでいません。
2
2
Show replies
Replying to
感染拡大と罹患者の増大を防ぐために、今は大規模イベントの自粛や罹患予防対策が効を奏する段階です 人の動きを制御する事が重要となるこの局面、海外渡航も『感染国同士の人の行き来を制限する』事が効を奏するかと 物流まで止めるのではありません あくまでも不要不急の人の行き来を海外含めて制御
1
4
制度の高い簡易検査キット、既にトルコが開発済みという報道が数日前に出ていますが、それらの導入なども平行して進める論は挙がっているのでしょうか?日本製の検査キットの完成を待つまでの繋ぎとしてでも
4
Replying to
感染症状の疑いのある方が医療機関に行くが検査させてくれないとツイッターで多数発信しており、このまま検査できないまま、感染が拡がり、病状が悪化して最悪死亡する可能性もあるかと思いますので、検査基準を明確化あるいは基準を下げるなど多くの方が検査できるよう早急なご対応をお願いいたします
1
Replying to
私は楽観論も入国制限論もどちらも恐怖です。 確かに未知の病気になんかなりたくないです。でも、入国制限をかけたら物流はどうなるんでしょう?何日で物資が底をつく等の試算はあるのでしょうか?政府は病気を抑えながら生活を守る算段をどのように取っているのか、もう少しビジョンが見たい。
1
6
政府が公表しないのでお伝えしますが、このまま湖北省の経済活動が停滞すると、数か月で医薬品不足が起きます。 アメリカ、EUでは既に対策検討を開始しています。持病をお持ちの方は多めに薬を処方してもらい、自己防衛すべきだと思います。ジェネリック、抗生剤の不足に特に注意してください。
2
Replying to
小川先生の仰る事、非常に腑に落ちます 一方で、高須克也氏の取りまとめた署名が官邸に受け取り拒否された件が与党離れの一端となっています その理由が「著名人からの署名は倒閣につながる」、 言葉足らずで意図が分かりません 対処された方とこの意図について情報はありませんでしょうか?
28
Replying to
特定報道各社はサクラの次にコロナウイルスで政府批判を とシフトしたと思えます。 何故なら、日本政府批判の海外メディアと同様英国船籍や米国企業管理運営、 船の最高責任者の外国人船長の存在。 仰るように通常インフルでの死者統計などこれらをほぼ報じていない姿勢、 偏向誘導報道と私は思えます
1
20
This Tweet is from a suspended account. Learn more
Show replies
Replying to
検査キッドの早期普及の早期っていつなんですか?精度より、ただちにの対応が大切なのではないでしょうか? 中国の入国に関して、規制対象地区並みに感染者が増えている地域が順次追加されないのはなぜですか? 中国から日本に渡航して14日間滞在してロンダリングが行われているのはご存知ですか?
10
Replying to
高須先生は無視されたようですね・・・orz 総理周辺に近すぎて、周りが見え無くなっていませんか? 諸外国の行動とか、国民の恐怖とかの・・
3
Replying to and
今は韓国の方が危険だと思いますが? 渡航規制必要国
Quote Tweet
yonhapnews
@yonhapjp
·
新型コロナ感染者計763人に増加 死者7人に=韓国 yna.kr/AJP20200224001
6
Replying to
上記のことは間違いはない判断と行動です。 しかし、武漢ウイルス。対策をするのはもちろん、封じ込めの手も早々に打つべきでした。結果的に認識の甘さが露呈されて見えます。 あと、中国と連携は信頼できますか? 向こうも困っているかもだけど。
1
Replying to
私は自分の行動を縮小しています。 中国全土を入国拒否しないという方針では、自分で自分を守る行動をとらざるをえないからです。 もし、中国全土を入国拒否すれば、私は通常の行動に戻します。 中国全土の入国拒否が効果があるかどうかではなく、国民が政府を信用できるかできないかの問題です。
70
Replying to
不安でした。とても不安でした。毎日Twitterとにらめっこしてました。安部政権への不信感が増大しておりました。深く反省です(-_-;) 小川さんの丁寧な説明で納得出来ました。 ★物事全て善意に解する事が大切だと…思い出しました。(_ _) 批判からは何も生まれませんものね。 ありがとう御座いました
1
Replying to
・「国境封鎖をしておけば」という論調の妥当性 ・「署名受け取り拒否」がそもそも事実か ・「国境封鎖」についての政府見解の発信がなぜないか このあたりに大きな疑問を持っています。是非先生の見解をお教えください。
13
Replying to
いつも的確考察 素晴らしく思います‼️ 今 コロナ問題を煽っている自称保守派は元々、付和雷同のゴミンテータで、できるはずも無い事すら理解出来ない風見鶏集団‼️そのうち逃亡し、もしかして「れいわ」👋
2
Replying to
小川様 まさにおっしゃる通りだと思います。 今、安倍内閣を疲弊させて待っているのは、取り返しのつかない闇なのではないかと思います。 小川様がおっしゃる諸々を全く報道しないマスコミにも腹立たしい思いです。 今、日本が割れている場合ではありません!頑張りましょう!
22
Replying to
まずはその説明を厚労省と首相から発信してほしかったです。 厚労省のホームページ自体煩雑ですし、上記の情報が行き渡らないなら国民の反感もいつまでも落ち着きません。第一に発信力だと思います。
Replying to
正論が通らないのが危機です。あなた目の前に免疫不全の人がいて、毎年インフルで1万人死んでるんだからガンバ♥とか言えますか? 習近平もトランプも模範にするようなリーダーじゃない。
1
Replying to
政府は、国民が待つ不安と不満に対する発信を何故しないのですか? 国民は、媚中であることと天皇陛下へのご心配を感じています。 媚中でないのであれば、そのことをはっきりと言うべきでは?
21
Replying to
新型コロナウイルスの感染者数や死者のグラフについて、 logスケール(=割合で見るグラフ)での情報開示を提案されています。
Quote Tweet
ITOH Tamitake
@silver_plasmon1
·
各機関が出している新型コロナウイルスの感染者数や死者のグラフについて、縦軸をlogスケールにしてほしい。その方が本質的に指数関数的な感染拡大の性質を直感的に認識できる。通常の線形のスケールだと人々の不安を煽れるかも知れないが、ウイルスの拡大の状況が分かりにくくなる。
Show this thread
1
4
万が一お目に止まればと思い、たけみ敬三先生のこちらのtweetにも返信欄でお送りしたのですが、、、
Quote Tweet
武見 敬三(自民党 参議院議員・東京)
@TakemiKeizo
·
国立感染症研究所データでは2月5日検疫が乗客を個室から出ない様させた後発症者劇的に減少。7日まで発症者増えてるが潜伏期間早い人で6日以内遅い人で14日以内、検疫介入後の感染はほとんど起きてない。1日あたり検査数の限界から逐次感染者分かる度に発表し毎日感染者増えているとの誤解を生んだ。
Image
Image
2

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

Tennis
This afternoon
Roger Federer loses final competitive match of his career at Laver Cup 2022
Trending in Japan
#春馬君に異変が起きていた午前中
2,396 Tweets
Trending in Japan
山田くん
31.5K Tweets
朝日新聞デジタル
This morning
執行前日「姉さん、もう泣かんで」 拘置所長が録音した死刑囚の肉声
World news
LIVE
ロシアによるウクライナへの侵攻状況