結論：必要

なんで不要と思えるのか？

>死刑制度って必要かな？
例えばここで毎日糞スレ立ててるカスを生かしておく必要があると思うか？
クズを間引いて社会を綺麗に保つためにも死刑は必要だよ

必要だしもっとポンポン執行してってもろて

むしろ凶悪犯とか死刑でも足りないくらいの外道やった人間をそいつ一人にわざわざ坊さん喚んだり死ぬまでの整理の時間くれてやったのちただの死で済ましてあげる死刑のなんと甘いことか

この国で死刑になるようなよっぽどの奴を庇う気もまるで起きん

死刑制度無くそうとする前に死刑にされるような犯罪者を無くしてみせろ

死刑制度なくしたら受刑者を養うことになるわけでその金どっからきてんだろうとか考えることもしない人いるよね

どっかの島に隔離して餓死でもさせろってか

スレあきは自分の家族が皆殺しにされた時に本当に必要かどうかが分かるんじゃない？

人体実験やり尽くしてボロボロにして生命の維持が自力困難になった場合のみ人間には這い上がれない深い穴に落として衰弱死とかで良いよ凶悪犯なんて

昔、死刑反対論者だった左巻きの弁護士が身内殺されて死刑賛成派になったのは笑った

個人的に死刑というのはもっとエグいのにしてそれを見せしめとして周りに見せないといけないとは思うんだけどなあ…

>個人的に死刑というのはもっとエグいのにしてそれを見せしめとして周りに見せないといけないとは思うんだけどなあ…
中世ヨーロッパだと死刑は見せしめと娯楽兼ねてたからな
さすがに現代でそれは無理でも遺族には加害者の苦しんで死ぬ所見せて溜飲下げさせてやって欲しい

被害者に問題はなかったの？

死刑制度があるから犯罪者の引き渡し条約を拒否されてると聞くが真偽は分からない

>反省したら無罪でもいいんじゃない？
その反省の証が死刑なんやな

>死刑制度って必要かな？
死刑よりも拷問惨殺刑が必要だと思う

死刑の代わりに脳死状態にして人体実験しちゃだめかな
医学進歩しそう

どんな凶悪な犯罪を犯しても現場で射殺されることもないし
命を奪われる刑罰を受けることがないならどうなるだろうか？

定期的に死刑反対みたいなクソスレ立つな

むしろ死刑要らないって言ってる奴らは
すべからく想像力の欠如したバカだよ

>被害者に問題はなかったの？
あったら死刑にならないのでは？

死刑廃止したら現場で射殺するようになるだけだろ

>定期的に死刑反対みたいなクソスレ立つな
スレ豚みたいな逆張り構ってちゃんがいるからな
侮辱罪厳罰化で最高死刑にしてくれたら真っ先に吊るせるんだが

>死刑制度って必要かな？
絶対いる

>昔、死刑反対論者だった左巻きの弁護士が身内殺されて死刑賛成派になったのは笑った
噂には聞いてたんで調べてみたら元日弁連の副会長って結構なお偉いさんだったんだな

死刑判決は必要だけど
本当に苦痛を与えない殺し方なら
安楽死装置導入したらいいと思う

>死刑廃止したら現場で射殺するようになるだけだろ
それはそうなって欲しいが今じゃ凶悪犯相手でも発砲すると世間がうるさいからなあ

眠るように死ねる薬殺がいいと思うけど薬が効きにくいヤツとかもいるんだろうね
結局ほぼ確実に死ねる絞首刑にせざるを得ないわけだ

>先進国では死刑廃止してるよ
それが正しいかどうかは別の話

ロシアでは死刑を廃止してるな

死刑があると自分の手で殺すチャンスがなくなる

ロシアは私刑執行してるので

死刑廃止してもいいけど囚人に掛かる経費は税金じゃなくて自前でやってね

>先進国では死刑廃止してるよ
具体性がないこと言っても廃止の追い風にはならないよ

警察による犯人の射殺等による簡易死刑執行数

フランス⇒人数：２６人、１０００万人あたり３．８人

日本⇒人数：２人、１０００万人あたり０．２人

アメリカは？

最後にもう一度言わせてもらうぞ？
例えばここで毎日糞スレ立ててるカスを生かしておく必要があると思うか？
クズを間引いて社会を綺麗に保つためにも死刑は必要だよ

死刑＋連座刑で私刑が最強だったのに
加藤の時にやりすぎたからなぁー！

としあきが大好きな中国も死刑してるしな

としあきガー

再審の余地無い明らかな証拠あるやつはもっとポンポンやっちゃいなよとは思ってる

>最後にもう一度言わせてもらうぞ？
>例えばここで毎日糞スレ立ててるカスを生かしておく必要があると思うか？
>クズを間引いて社会を綺麗に保つためにも死刑は必要だよ
ではまずあなたが死刑になってください

安楽死はあかん
死刑になりたくて犯罪犯す奴が増える

>反省したら無罪でもいいんじゃない？
反省したら被害者生き返るの？

>再審の余地無い明らかな証拠あるやつはもっとポンポンやっちゃいなよとは思ってる
それで死刑確定したはずなのに警察側の陰謀が明らかになって再審になった例もあるからなんとも
海外で死刑がない代わりに現行犯かつ凶悪犯をその場で殺害するってのは理にかなってると思うわ

>安楽死はあかん
>死刑になりたくて犯罪犯す奴が増える
それは今もいるじゃん

死刑になるって殺人だろ？
しかも情状酌量の余地すらない

>昔、死刑反対論者だった左巻きの弁護士が身内殺されて死刑賛成派になったのは笑った
北欧とか道徳観念も凄い先行ってるなとか思ったが
銃乱射事件があってその時だけ過去の戦争犯罪人を処刑した法案を復活させよう
とか言ってやっぱり同じ人間なんだなと思った

>安楽死はあかん
>死刑になりたくて犯罪犯す奴が増える
そういうやつはスポンジを濡らさないくらいで丁度いい

死刑くらうような罪を犯さなきゃその人にとって事実上死刑のない社会みたいなもんだしそれで納得しといてよ

>としあきはみんな死刑反対だよね
ソースなし

>死刑制度って必要かな？
悪党を始末した分、世の中が平和になった

>としあきが大好きな中国
はいダウト

>死刑の代わりに脳死状態にして人体実験しちゃだめかな
>医学進歩しそう
犯罪者の臓器とかいらないから警察とか自衛隊の射撃訓練の的でいいよ

脳を取り出して処分して肉体は生命維持装置で生きてる状態にして寿命まで放置ならいいと思いました
これなら被害者遺族にも死刑反対論者にも配慮した正解だとおすすめします

>>最後にもう一度言わせてもらうぞ？
>>例えばここで毎日糞スレ立ててるカスを生かしておく必要があると思うか？
>>クズを間引いて社会を綺麗に保つためにも死刑は必要だよ
>ではまずあなたが死刑になってください
日本語読めてる？
>例えばここで毎日糞スレ立ててるカス
残念ながら俺は糞スレ立てたことないのでお前の御要望にはお答えできませーん
悪いね(笑)

>残念ながら俺は糞スレ立てたことないのでお前の御要望にはお答えできませーん
>悪いね(笑)
あっ！糞スレ立ててる荒らしだ

>>>最後にもう一度言わせてもらうぞ？
>>>例えばここで毎日糞スレ立ててるカスを生かしておく必要があると思うか？
>>>クズを間引いて社会を綺麗に保つためにも死刑は必要だよ
>>ではまずあなたが死刑になってください
>日本語読めてる？
>>例えばここで毎日糞スレ立ててるカス
>残念ながら俺は糞スレ立てたことないのでお前の御要望にはお答えできませーん
>悪いね(笑)
その頭の悪いレスじゃ信憑性0です
死刑確定な

引用元のレスを糞レスするカスに改変すればもっとスマートに煽れたのに頭回らない子は可哀想

左翼テロリストをなんとか助けたい奴が死刑廃止したいだけだよ
聞く耳を持つ必要は特に無いよ

最大多数の最大幸福につながるので

法律をなんだと思ってるのか

死刑判決受けるようなのは同じ人間とは思えないほどの正真正銘のクズだからな

むしろ海外みたいに犯罪者はもちろん危険な素振り見せたらその場で即射殺とかにした方がいいんじゃない？

死刑が嫌なら犯罪すんな

>人体実験やり尽くしてボロボロにして生命の維持が自力困難になった場合のみ人間には這い上がれない深い穴に落として衰弱死とかで良いよ凶悪犯なんて
ﾆﾁｬｱ

>法律をなんだと思ってるのか
社会を維持してくためのルールブック
だからルール違反者は失格にしろと言ってるだけだよ

警官の身の安全を考えても危険があったら射殺という選択肢は有力だ

>むしろ海外みたいに犯罪者はもちろん危険な素振り見せたらその場で即射殺とかにした方がいいんじゃない？
せっかく🔫持ってんだし使わないとな

>死刑＋連座刑で私刑が最強だったのに
>加藤の時にやりすぎたからなぁー！
連座だと多くの場合は抑止力になるだろうが他の連中なんか知るかというのが身内にいて暴れた場合
としあきも何もやってないのに死ぬ羽目になるんだがそれも仕方ないねと納得できるんか？

死刑廃止したからその場で射殺するようになっただけだろ
左翼テロリストにはかえって不都合になるという発想はないのかな
それこそ山上なんて安倍に近づくまえに問答無用で処分されてたな
死刑制度に守られたとも言える

ブラジルみたいに死刑制度は廃止したけどバイク強盗はバンバン轢き殺しちゃっていいよ！罪に問わないから！みたいなのを見てると死刑自体がわりとめんどくさいんだろうな…

>むしろ死刑要らないって言ってる奴らは
>すべからく想像力の欠如したバカだよ
システムとしては必要かどうかではなく人道的にどうよって考えだと思う
海外だと宗教的な考えが根強いから日本とは少し感覚が違うだろうね

身元引き受け人になってくれた坊さんの奥さんと娘をレして殺して死刑になった奴の話聞いたことあるけど
この世に生きてちゃいけない人間っているよ実際

なんでとしあきはいつも被害者になる心配ばっかするんだ？

日本の治安の良さ見るに必要なのは当然だけど
死刑にもバリエーションがほしいよね
残虐であればあるほど苦しみが長く続いてその様子が全国放送みたいに

>>むしろ死刑要らないって言ってる奴らは
>>すべからく想像力の欠如したバカだよ
>システムとしては必要かどうかではなく人道的にどうよって考えだと思う
>海外だと宗教的な考えが根強いから日本とは少し感覚が違うだろうね
今時宗教を持ち出す時点でやっぱりおバカさんなんじゃないっすかね外人さんは

>人殺しの自己弁護
>反吐が出る
反省してねえな

死刑の抑止効果はわかってないだろ

del収集おつかれ
もうNGに入れとくわ

>人殺しの自己弁護
>反吐が出る
どうせ万が一塀の外に出られてもやらかす癖にな糞爺が

>死刑の抑止効果はわかってないだろ
知らねーよ
死刑相当のやつをなんで税金で食っていかさないとあかんのよ君の金でやれよ

>なんでとしあきはいつも被害者になる心配ばっかするんだ？
逆になんで加害者になると思うの？
そりゃこの掲示板にも殺人鬼が書き込んでたことはあったけど
普通に生きてれば殺すようなことはまず無いよ

>人殺しの自己弁護
>反吐が出る
じゃあ何故お前は人殺しをしたのだ？

>なんでとしあきはいつも被害者になる心配ばっかするんだ？
加害者になれるほど能力が高くないからね
としあきは何時だって被害者にしかなれない

>脳を取り出して処分して肉体は生命維持装置で生きてる状態にして寿命まで放置ならいいと思いました
>これなら被害者遺族にも死刑反対論者にも配慮した正解だとおすすめします
イキっててキモい

>>なんでとしあきはいつも被害者になる心配ばっかするんだ？
>加害者になれるほど能力が高くないからね
>としあきは何時だって被害者にしかなれない
そりゃ死刑になるようなことするくらいなら100倍マシだわ
脊髄反射でレスしてない？

そもそも論として死刑になるような犯罪をする奴が悪い
冤罪？それは死刑に限った話ではないのでそれとこれとは別問題。

としあきとしあきうるさいやついるよね

>死刑の抑止効果はわかってないだろ
抑止力の問題では無い
死ぬべき人間が生きていることが問題だという話
仮に死刑制度のおかげで犯罪率が何倍にも増えるという研究結果が出たとしても
それでも死刑制度はあるべきだと思う

>イキっててキモい
よりよい提案を出せない人が負け惜しみをするのは気持ちがいいな

>死刑の抑止効果はわかってないだろ
なんで日本より治安悪い国を見習う必要があるんだよ
治安後進国の白人共は日本見習えよ

>>イキっててキモい
>よりよい提案を出せない人が負け惜しみをするのは気持ちがいいな
いやまあ…こんな掲示板で何言ってんだ…

人間がボタン押して処分する必要なくね？
体重かかったら自動で床落とせば済むんだし

応報刑論者ばっかしだな

>応報刑論者ばっかしだな
それの何が悪いのか
先進的だとか後進的だとか決めつけるようなやつが非難してるんだろうけどさ

>>死刑の抑止効果はわかってないだろ
>なんで日本より治安悪い国を見習う必要があるんだよ
>治安後進国の白人共は日本見習えよ
ベトナムでは毎年強盗殺人で逮捕された死刑囚が500人から600人近く処刑されてますが
全く殺人事件は減ってません
つまり死刑に意味は無い

じゃあ死刑無くして現場で射殺します

>ベトナムでは毎年強盗殺人で逮捕された死刑囚が500人から600人近く処刑されてますが
>全く殺人事件は減ってません
>つまり死刑に意味は無い
アホの論法やめてよ

>いやまあ…こんな掲示板で何言ってんだ…
急に変な因縁つける奴にはそれなりの態度を取るのは普通でしょ

死刑のないメキシコはあのザマだが？

国民性だろ
ていうか「罰があるから悪いことしない」っていうわけじゃないし

ムショ暮らしにも税金はかかるのだから
死刑まで多大な税金を投与せず米みたくその場で射殺しよう

>ベトナムでは毎年強盗殺人で逮捕された死刑囚が500人から600人近く処刑されてますが
>全く殺人事件は減ってません
>つまり死刑に意味は無い
おいおい毎年500件から600件の殺人事件を予防出来てるじゃないか
よかったな

>アホの論法やめてよ
アホじゃない話を見せてくれよ
できるんだろ？まさかできもしないのに偉そうにマウントしただけの馬鹿なのか？

アメリカの例だと働かせられないし裁判何度もするから死刑の方がコストかかるらしい

>今時宗教を持ち出す時点でやっぱりおバカさんなんじゃないっすかね外人さんは
他所の国の人達の考えや生き方を否定するバカには言われたくないと思う

死刑廃止論を推す人の説得力が見当たらないな
どこにあるんだ？

>アホじゃない話を見せてくれよ
死刑がなかった場合の数字が出てないのに意味ないなんて結論がおかしい

内乱
外患誘致
外患援助
現住建造物等放火
激発物破裂
現住建造物等浸害
汽車転覆等及び同致死
往来危険による汽車転覆
水道毒物等混入及び同致死
殺人
強盗致致死傷強盗
強制性行等及び同致死

いやー…この地点で死刑になるような事やらかしてますやん…

>>アホじゃない話を見せてくれよ
>死刑がなかった場合の数字が出てないのに意味ないなんて結論がおかしい
仮に廃止して倍増とかしたら何て言うんだろうな

>死刑がなかった場合の数字が出てないのに意味ないなんて結論がおかしい
>No.1015856939
日本語理解できない日本人じゃない生き物みたいね

>よりよい提案を出せない人が負け惜しみをするのは気持ちがいいな
まずよりよい提案を出し合うスレじゃないしお前が勝手に「こんなこと言っちゃう俺って残酷でしょ？」アピールし出しただけじゃないか
おっさん何歳だ

>仮に廃止して倍増とかしたら何て言うんだろうな
脳内妄想で語られても・・・寝言は寝てからにしてもらえます？

>>仮に廃止して倍増とかしたら何て言うんだろうな
>脳内妄想で語られても・・・寝言は寝てからにしてもらえます？
>死刑のないメキシコはあのザマだが？

>先進国では死刑廃止してるよ
途上国ではどうなのか比較しないと意味がない

>>仮に廃止して倍増とかしたら何て言うんだろうな
>脳内妄想で語られても・・・寝言は寝てからにしてもらえます？
死刑があってもなくても殺人は減らないみたいな結論ありきで語っといてよく言う

>まずよりよい提案を出し合うスレじゃないしお前が勝手に「こんなこと言っちゃう俺って残酷でしょ？」アピールし出しただけじゃないか
>おっさん何歳だ
死刑よりは残酷ではない提案をしたのに失礼な事を言うなあ
提案するなと言うならこちらにも「死刑は必要か？という問題提起をするな」と言う権利も認めなくては公正ではない
おっさん何歳だ

死刑の有る無しで殺人が減る減らないとかどうでもいい
再犯は無くなるんだから

>死刑の有る無しで殺人が減る減らないとかどうでもいい
>再犯は無くなるんだから
終身刑でもなくなるがな

>とりあえず再犯は無くなるからな
たしかに

自分の命が危険にさらされて初めて人は心から罪を反省する
反省してるから許してあげたりすると反省はどこえやらすぐに元の犯罪者に戻る

>>死刑の有る無しで殺人が減る減らないとかどうでもいい
>>再犯は無くなるんだから
>終身刑でもなくなるがな
アメリカみたいに収容する場所か無くなる問題はどう思う？

死刑囚は朝迎えにこないでくれみたいな感情になるらしいな
そんで自分のところに来るとすごいショックを受けるそうだ
死刑判決を受けているのに死ぬ当日になって初めて真の反省と後悔の機会が訪れる

統一荒らしなんて一切反省しないから死刑制度は必要だな
更生の可能性は望めないし反省もしない
犯罪者賛美を繰り返すし殺害予告も複数回あった
ホントに死刑の対象になりうる犯罪に走りそうで内心では警戒してるぞ俺

>アメリカみたいに収容する場所か無くなる問題はどう思う？
アメリカ既に死刑あるじゃん
もっと基準緩くして裁判も減らしてバンバン死刑するってこと？
やばすぎるだろ

>>アメリカみたいに収容する場所か無くなる問題はどう思う？
>アメリカ既に死刑あるじゃん
>もっと基準緩くして裁判も減らしてバンバン死刑するってこと？
>やばすぎるだろ
微罪で死刑でもいいじゃない
理由がなんであれ犯罪するようなカスなど社会には要らん
逆に何がどう具体的にヤバいのか教えてくれ

>アメリカ既に死刑あるじゃん
>もっと基準緩くして裁判も減らしてバンバン死刑するってこと？
>やばすぎるだろ
刑務所が満員電車状態で死刑囚が暴動起こして大量脱獄なんてやばすきるよね

日本は被害と加害レベルを同じにして調停するのが伝統の国なので人を殺した者は命をとるしかない

>死刑判決を受けているのに死ぬ当日になって初めて真の反省と後悔の機会が訪れる
そこまでしないと反省しないゴミなんだからやっぱガンガン死刑にしたほうがいいな

脱獄のリスクを考えるなら死刑が決まったら速やかに執行したほうがいいな

犯罪ダメだとエロ描いてるやつ175条違反だろ

>犯罪ダメだとエロ描いてるやつ175条違反だろ
描いてるだけだからセーフ

つか社会生活に不適合で他人に害をなしたらそりゃ社会の敵なんだよ
更生なんて大の大人ができるわきゃねえから罪が重いやつは殺して排除するしか無いんだわ

全体主義とか個人主義とか的な話になるのかと思った

>脱獄のリスクを考えるなら死刑が決まったら速やかに執行したほうがいいな
冤罪の可能性も考慮して一回くらい控訴は認めてもいいと思うけどそれ終わったらすぐ執行でいいよね

中国とかで政府批判するのも犯罪者になるんじゃないの？
法と倫理を一致させるのはどうかな

死刑じゃなくてもいいから被害者と同じ目に合わせればいい
それで死んだら結果という事で

>>犯罪ダメだとエロ描いてるやつ175条違反だろ
>描いてるだけだからセーフ
松文館事件の時の物言いからするとエロ描いてるやつは犯罪者だよ
ただ見逃されてるだけ

>死刑よりは残酷ではない提案をしたのに失礼な事を言うなあ
>提案するなと言うならこちらにも「死刑は必要か？という問題提起をするな」と言う権利も認めなくては公正ではない
提案するなとかではなく単純にお前のイキった妄想がキモがられたんだと思うぞ

>>今時宗教を持ち出す時点でやっぱりおバカさんなんじゃないっすかね外人さんは
>他所の国の人達の考えや生き方を否定するバカには言われたくないと思う
宗教だか道徳だかなんだか知らんが無駄飯食らいを生かし続けるルールを自分らで作っておいて
かといって「生涯をかけて更生して欲しい」ではなく「なんでこいつを死刑に出来ないんだ」
ってなってるようじゃバカにされても当然では？

>死刑じゃなくてもいいから被害者と同じ目に合わせればいい
>それで死んだら結果という事で
外患誘致はどうすんだ
あとアレルギー持ってるやつにアレルゲン取らせるパターンなら無罪じゃん

>提案するなとかではなく単純にお前のイキった妄想がキモがられたんだと思うぞ
冷静に提案したんだが…人格はなくして且つ身体は死亡してない状態にして犯罪行為を出来ないように処置するのだから誰にも危険がない
死刑になるような犯罪の内容はキモいなんてもんじゃないでしょうに

>どんな凶悪な犯罪を犯しても現場で射殺されることもないし
三和銀行だったか三井銀行だったか忘れたが人質取ってビルに立てこもった梅川って奴は射殺されただろ？
トヨタ商事は別か

>中国とかで政府批判するのも犯罪者になるんじゃないの？
>法と倫理を一致させるのはどうかな
それは中国が圧倒的に間違ってるだけ
日本は概ね正しいので問題はない

知らない人間が酷いことになってもどうでもいいのにそんなに怒る理由がわからん

>>中国とかで政府批判するのも犯罪者になるんじゃないの？
>>法と倫理を一致させるのはどうかな
>それは中国が圧倒的に間違ってるだけ
>日本は概ね正しいので問題はない
175条みたいな馬鹿な法律が許されてる時点で全く正しくない

ニッポンはどんな凶悪犯でも殺さずに生け捕りするのが大原則だしなぁ

>知らない人間が酷いことになってもどうでもいいのにそんなに怒る理由がわからん
アスペルガーって怖いな

必要だよ
普通は死刑にならんし

>知らない人間が酷いことになってもどうでもいいのにそんなに怒る理由がわからん
善良で税金をしっかりと納めている国民であれば生きるに値しないゴミを長期間無駄に税金を使い生かし続けてるシステムについて文句を言う権利はあると思うが

>宗教だか道徳だかなんだか知らんが無駄飯食らいを生かし続けるルールを自分らで作っておいて
>かといって「生涯をかけて更生して欲しい」ではなく「なんでこいつを死刑に出来ないんだ」
>ってなってるようじゃバカにされても当然では？
君がバカにしたのはその部分じゃなくて他所の国の人達が宗教に則した生き方や考え方をしてるという所でしょ
「宗教だか道徳だか知らんが」なんて言える野蛮な人間らしい発言だ

>ニッポンはどんな凶悪犯でも殺さずに生け捕りするのが大原則だしなぁ
法の裁きはお白洲で！ってやつだね
きっと極刑申し付ける！と

>罪を悔いて反省してるなら死刑も受け入れられる
こいつは何度も再犯してる奴だから反省してないと断言していいレベル

>死刑になるような犯罪の内容はキモいなんてもんじゃないでしょうに
死刑にあたる犯罪内容と比較してどうする

死刑制度の抑止力を期待するのであれば何をしたら死刑になるってのは
もっと周知させてもいい気がするんだけど

>死刑じゃなくてもいいから被害者と同じ目に合わせればいい
>それで死んだら結果という事で
子供を虐待して死に至らしめた親なんかは特にそうしろと思う

>死刑にあたる犯罪内容と比較してどうする
見せしめの要素が刑罰にあるのを知らないのかい
犯罪は割に合わないと思わせるのは抑止力になるぞ

>>罪を悔いて反省してるなら死刑も受け入れられる
>こいつは何度も再犯してる奴だから反省してないと断言していいレベル
でも本人反省してるって言ってるから…
多分罪の重さを認識して自分の死刑も受け入れてくれるよ
安心安心

>冷静に提案したんだが…人格はなくして且つ身体は死亡してない状態にして犯罪行為を出来ないように処置するのだから誰にも危険がない
>死刑になるような犯罪の内容はキモいなんてもんじゃないでしょうに
いいからﾆﾁｬﾆﾁｬしたキモい妄想はお母さんにでも話して褒めてもらえ

>>死刑じゃなくてもいいから被害者と同じ目に合わせればいい
>>それで死んだら結果という事で
>子供を虐待して死に至らしめた親なんかは特にそうしろと思う
ただそんなクズを誰が虐待して死に至らしめるかというと…
結局ミイラ取りがミイラになる的な事にはなると思う

>いいからﾆﾁｬﾆﾁｬしたキモい妄想はお母さんにでも話して褒めてもらえ
いいから俺の考えが気に入らないからケチ付けただけだと白状したらどうだい
文句だけは立派だな
死刑に対する賛否も表明しないで何をぶつくさ言ってんだか

>>>死刑じゃなくてもいいから被害者と同じ目に合わせればいい
>>>それで死んだら結果という事で
>>子供を虐待して死に至らしめた親なんかは特にそうしろと思う
>ただそんなクズを誰が虐待して死に至らしめるかというと…
>結局ミイラ取りがミイラになる的な事にはなると思う
刑務官か新しく拷問担当の職種を作るとか
そいつがミイラになっておかしなことやるようになったら？
またそいつを処理する代わりを連れて来ればええ

>見せしめの要素が刑罰にあるのを知らないのかい
>犯罪は割に合わないと思わせるのは抑止力になるぞ
お前の恥ずかしい妄想は見せずに寝る前の頭の中にでも思い描いとけ
テロリストに襲われた学校を救う妄想くらい恥ずかしいやつだ

他国の死刑制度取りやめ理由見てると国が命を～より誤審とか汚職がトリガーになったこと多いから日本人は日本の法制度を信用するかぎりなくなんないんじゃないかなぁ

>いいから俺の考えが気に入らないからケチ付けただけだと白状したらどうだい
いやおっさんのキモい妄想にキモいと言っただけだよ…傷つけてごめんね…

>>>なんでとしあきはいつも被害者になる心配ばっかするんだ？
>>加害者になれるほど能力が高くないからね
>>としあきは何時だって被害者にしかなれない
>そりゃ死刑になるようなことするくらいなら100倍マシだわ
>脊髄反射でレスしてない？
こういう脊髄反射だけの虫みたいなやつが私欲で人を殺して死刑になる

>死刑廃止した国は例外なく日本より治安悪いからいるんだろう
死刑制度残ってても日本より治安の悪い国しか無いけどな
死刑になりたくて犯罪犯す馬鹿がいるから抑止力としても疑問が残るし

量刑に公平感が無くなったら殺され損だし復讐が横行する

俺は死刑制度には反対だわ
悪人を殺せば解決みたいな思考停止に陥るから

レスバの達人同士で罵りあうだけのスレになってスレあきもニッコリ

>お前の恥ずかしい妄想は見せずに寝る前の頭の中にでも思い描いとけ
>テロリストに襲われた学校を救う妄想くらい恥ずかしいやつだ
>お前の恥ずかしい妄想は見せずに寝る前の頭の中にでも思い描いとけ
>テロリストに襲われた学校を救う妄想くらい恥ずかしいやつだ
論理的な反論出来るようになるまでは掲示板から離れたほうがよいぞ
俺の提案した事を超える提案をしてからにしないとただの悪口でしかないぞ
恥ずかしい奴だ
小説家にはなれないタイプかな

>俺は死刑制度には反対だわ
>悪人を殺せば解決みたいな思考停止に陥るから
これがもう死刑制度に対する思考停止にしか見えねえ・・

>死刑になりたくて犯罪犯す馬鹿がいるから抑止力としても疑問が残るし
死刑に成るまでの記録を民放で流せば良いよ

>これがもう死刑制度に対する思考停止にしか見えねえ・・
なんでも相手の意見の末尾だけ真似して返せば反論になると思い込んでいるやつっているよな

>いやおっさんのキモい妄想にキモいと言っただけだよ…傷つけてごめんね…
いやおっさんの粘着には怒鳴りつけるくらいしないと反省しないからね
今後気をつけてね

>他国の死刑制度取りやめ理由見てると国が命を～より誤審とか汚職がトリガーになったこと多いから日本人は日本の法制度を信用するかぎりなくなんないんじゃないかなぁ
日本も冤罪あるから結構怖いよね
林真須美の件は詳しくないんだけど冤罪説あるよね
ヒ素の種類が違うとか同じ部屋だった女囚人の漫画もちょっと奇妙だった

>小説家にはなれないタイプかな
小説家気取りだったか

>小説家気取りだったか
学校を救うとかいきなり言い出したから小説家になりたいんじゃないかな

>>宗教だか道徳だかなんだか知らんが無駄飯食らいを生かし続けるルールを自分らで作っておいて
>>かといって「生涯をかけて更生して欲しい」ではなく「なんでこいつを死刑に出来ないんだ」
>>ってなってるようじゃバカにされても当然では？
>君がバカにしたのはその部分じゃなくて他所の国の人達が宗教に則した生き方や考え方をしてるという所でしょ
>「宗教だか道徳だか知らんが」なんて言える野蛮な人間らしい発言だ
そのくだらねー生き方考え方で自縄自縛の状態に陥ってる方が先進的で良い社会であるというのであれば
死刑しまくりの蛮族思考の社会の方がよっぽどマシだと思うがね

現場で簡単に射殺できる社会だから死刑は要らん理論を無視してるんだよね

>俺の提案した事を超える提案をしてからにしないとただの悪口でしかないぞ
ここは恥ずかしい妄想決定戦の発表会場じゃないから

無駄飯ぐらいを殺せっていうお前の感情がまさに道徳や宗教観念から来ているということに無自覚でいられるのはやっぱり頭が物凄い悪いおかげ？

>現場で簡単に射殺できる社会だから死刑は要らん理論を無視してるんだよね
そんな理論は存在しない
「私は馬鹿でございます」と言っているのと同じ

>ここは恥ずかしい妄想決定戦の発表会場じゃないから
死刑廃止してかつ遺族の不安や恐怖を払拭する方法の一つとして演繹した
学校を救うとか言う人の妄想と同じ扱いにはならんな

>他国の死刑制度取りやめ理由見てると国が命を～より誤審とか汚職がトリガーになったこと多いから日本人は日本の法制度を信用するかぎりなくなんないんじゃないかなぁ
最高裁判官の罷免なんて全然成立しないしな
歴代最高で15%とかだし

>そのくだらねー生き方考え方で自縄自縛の状態に陥ってる方が先進的で良い社会であるというのであれば
>死刑しまくりの蛮族思考の社会の方がよっぽどマシだと思うがね
死刑云々ではなく外国人達の暮らしに根付いた宗教をバカにするのが野蛮だって話じゃねーの

お前らみんな無職だろこんな時間に…

欧米が日本と比較して現場の射殺が多いのは、正規非正規問わず銃が蔓延している為
別に死刑相当の罪を犯した人間だから気楽に射殺しているわけではなく
警察の指示に従わないという理由で職務質問だけでも射殺されうる、銃を隠し持っている可能性が否定出来ないから
そもそも日本でも現場で射殺することはあるので死刑の代わりなんてことは全く論理的に成立していない

>日本も冤罪あるから結構怖いよね
>林真須美の件は詳しくないんだけど冤罪説あるよね
>ヒ素の種類が違うとか同じ部屋だった女囚人の漫画もちょっと奇妙だった
冤罪が発生しない国は人が裁く限り０になるとは言えないけど法制度で０に近づける事は出来るしその努力？を国民が認めてるわけだしなぁ
冤罪や汚職の可能性と国と法による仇討の天秤で後者の方が優勢だからここひっくり返る事起こらないと覆らないと思う

山上みたいな逆賊を吊るすために必要

>死刑廃止してかつ遺族の不安や恐怖を払拭する方法の一つとして演繹した
>学校を救うとか言う人の妄想と同じ扱いにはならんな
同じ恥ずかしい妄想だ
それをおっさんがこんなとこで意気揚々と発表してんだからキッツいわ

>冤罪が発生しない国は人が裁く限り０になるとは言えないけど法制度で０に近づける事は出来るしその努力？を国民が認めてるわけだしなぁ
>冤罪や汚職の可能性と国と法による仇討の天秤で後者の方が優勢だからここひっくり返る事起こらないと覆らないと思う
100人の犯罪者を野に放とうとも一人の無辜の民をも刑することなかれ
というのが近代司法の原則なんですが

>最高裁判官の罷免なんて全然成立しないしな
>歴代最高で15%とかだし
あの制度は伝家の宝刀だし抜かれないならそれはそれでいいんじゃね

>お前らみんな無職だろこんな時間に…
夜勤や有給って御存知？

前見たスレだと
冤罪で死刑になるのがいやだから反対って意見が面白かった

>同じ恥ずかしい妄想だ
>それをおっさんがこんなとこで意気揚々と発表してんだからキッツいわ
なら素晴らしい提案をお出しくだされ
さぞやご立派なアイデアをお持ちなんでしょうなあ…

韓国カルト統一自民党の胸先一つで死刑にされそうなので反対

>山上みたいな逆賊を吊るすために必要
安倍みたいな法を司る悪党は死刑にできないからなあ

>夜勤や有給って御存知？
夜勤なら帰宅時間で眠いだろうし有給でこんなスレに来るのはかなり奇特なお方だな

>100人の犯罪者を野に放とうとも一人の無辜の民をも刑することなかれ
>というのが近代司法の原則なんですが
司法の原則でそれは司法として正しいと思うけど司法に頼る市民はそんなこと考えてないんじゃない？陪審員制度みてるとそう見える

おっ来た来たきましたよ

>>山上みたいな逆賊を吊るすために必要
>安倍みたいな法を司る悪党は死刑にできないからなあ
そのために選挙あるのに自分の望まない結果を恨むだけだよね

>>冤罪や汚職の可能性と国と法による仇討の天秤で後者の方が優勢だからここひっくり返る事起こらないと覆らないと思う
>100人の犯罪者を野に放とうとも一人の無辜の民をも刑することなかれ
>というのが近代司法の原則なんですが
これ見るたびいつも思うけど納得できない
100人の善人を処刑することになろうが本当に悪い奴を捕らえて裁くことのが大事なんじゃねーのって

ぶっちゃけ人は心の底から改心なんぞしない
そんな価値観を一新できるなんてことが可能なのはせめて10歳ぐらいまでだろうね

>100人の善人を処刑することになろうが本当に悪い奴を捕らえて裁くことのが大事なんじゃねーのって
おめー悪い奴だな

それまでイキりまくってた黒人のガキが死刑宣告受けた瞬間泣きわめく動画あるよね
傍聴席の親も崩れ落ちるかキレてた気がする

>なら素晴らしい提案をお出しくだされ
だから発表会場じゃねーんだわ

死刑が確定する犯罪が過去の物になる日が来るといいですね

民意に反映されて死刑がある
日本人は他人に厳しいので死刑が無くなることはないだろう

>それまでイキりまくってた黒人のガキが死刑宣告受けた瞬間泣きわめく動画あるよね
未成年だから余裕ぶっこいてたら成人扱いで通らなくてのやつかな

>だから発表会場じゃねーんだわ
ならケチつけんなよしつけえなおめえも
ろくなアイデアもなく面白い事も言えねえならじっとしてな

>ぶっちゃけ人は心の底から改心なんぞしない
>そんな価値観を一新できるなんてことが可能なのはせめて10歳ぐらいまでだろうね
改心は望まれてないと思う
死刑なくなってもその代わりは終身刑だろうし心がどうあれ一生シャバには出て来ないでしょう

汚言症患者も死刑で

>ならケチつけんなよしつけえなおめえも
ケチつけられたくなかったらあんな恥ずかしいもん唐突に発表すんなよ…

必要だけど日本人は悪人に優しいから簡単に執行ボタン押させてくれない
人殺したら2年以内に死刑確定させろ
犯罪者を世に放つな殺せ

>それまでイキりまくってた黒人のガキが死刑宣告受けた瞬間泣きわめく動画あるよね
くそざまぁいいわ黒人と日本人のハーフは殺せ

>ケチつけられたくなかったらあんな恥ずかしいもん唐突に発表すんなよ…
知恵もなくただケチつけるだけなんて恥ずかしくないの？

消費税しか払ってないこどおじヒキニートは穀潰しなんで死刑にしとけ

この手のスレで死刑制度を猛烈擁護する人は口を揃えて
「犯罪者は改心しない」「人殺しが娑婆に戻ってきて再犯するかと思うと怖いから死刑は必要」と言うけれど
今の死刑制度だと一人殺した程度では死刑にならないので、普通に人殺しは娑婆に戻ってくるし、
そいつは改心してないんだろ？死刑推進派の中では
なんで「今の死刑制度はおかしい、一人殺した時点で確実に死刑にすべき」って言わずに、
「今の死刑制度は正しい」って言うの？やっぱり特に何も考えてないから？

>死刑制度って必要かな？
スレあきかな

>知恵もなくただケチつけるだけなんて恥ずかしくないの？
知恵もなくイタイ妄想発表してキモいキモい言われるの恥ずかしかったね辛かったね

>この手のスレで死刑制度を猛烈擁護する人は口を揃えて
>「犯罪者は改心しない」「人殺しが娑婆に戻ってきて再犯するかと思うと怖いから死刑は必要」と言うけれど
>今の死刑制度だと一人殺した程度では死刑にならないので、普通に人殺しは娑婆に戻ってくるし、
>そいつは改心してないんだろ？死刑推進派の中では
>なんで「今の死刑制度はおかしい、一人殺した時点で確実に死刑にすべき」って言わずに、
>「今の死刑制度は正しい」って言うの？やっぱり特に何も考えてないから？
前科持ってそう
ケーキ三等分に出来なさそう

>刑事ドラマぐらい簡単に犯人ブッ殺すドラマがあれば良いのにフィクションにすらないそれがない国だから無理
そんなアホな刑事がいたらそれこそ問題だろ

>ブラジルみたいに死刑制度は廃止したけどバイク強盗はバンバン轢き殺しちゃっていいよ！罪に問わないから！みたいなのを見てると死刑自体がわりとめんどくさいんだろうな…
先ず裁判官と検察官を取り込もうと癒着したり脅迫したり弱み握ったり
政治家とつるんで圧力かけたりと、犯罪組織や反社がとにかく強い国では
死刑制度関係だけで汚職や腐敗を引き起こす強烈な要因になっていた
刑務所の刑務官を普段から買収したり何かあれば家族を拉致して殺すとかは
常識だった地域もある
どこの誰それが刑務官だとか裁判官や検察官はここに住んでいるといった
情報も必ず反社や犯罪組織側に掴まれてしまう

>知恵もなくイタイ妄想発表してキモいキモい言われるの恥ずかしかったね辛かったね
なんだただの無能か
まるで統一荒らしだな

>No.1015867022
死刑必要と死刑正しいをすり替えるな

犯罪者は人体実感のマウスにしろ

死刑執行は正規軍の施設と兵士で行う国もあるからな

>>刑事ドラマぐらい簡単に犯人ブッ殺すドラマがあれば良いのにフィクションにすらないそれがない国だから無理
>そんなアホな刑事がいたらそれこそ問題だろ
いや現実じゃなくてドラマだよ？
フィクションぐらいそう言う刑事がいても良いだろ現実で死刑に出来ないのなら

>いや現実じゃなくてドラマだよ？
>フィクションぐらいそう言う刑事がいても良いだろ現実で死刑に出来ないのなら
フィクションだとしてもリアリティは必要だろう
リアルと同じにしろって意味じゃないぞ
そんな刑事が存在してそいつを称揚（褒め称え、持ち上げる様）してしまったら
作品としてのリアリティが構築出来ないわ

感情抜きにすると社会に戻しちゃいけない人間をどう処分するかって話になる

家族や親しい人が殺されたなら分かるけどムカつくから犯人殺そってなる刑事キャラとかただのサイコだろ

>刑事ドラマぐらい簡単に犯人ブッ殺すドラマがあれば良いのにフィクションにすらないそれがない国だから無理
漫画なら「ブルータル 殺人警察官の告白」がある
表向きエリート警察官がクズの犯罪者を殺しまくる話
ただし刑事の方もクレイジーサイコパスヤンデレだけど

>家族や親しい人が殺されたなら分かるけどムカつくから犯人殺そってなる刑事キャラとかただのサイコだろ
時代劇なんてそれこそ

>フィクションぐらいそう言う刑事がいても良いだろ現実で死刑に出来ないのなら
そんなフィクション作品があっても現実で死刑に出来ない事の代わりになってないだろ
お前がただ殺人を見たいだけじゃねーか
グロ動画見て喜んでる厨二病のガキか

>刑事ドラマぐらい簡単に犯人ブッ殺すドラマがあれば良いのにフィクションにすらないそれがない国だから無理
犯人があまりにクズだったから取り調べ中にキレた刑事が「必ず極刑にしてやる！」と言うドラマは見たことあるな
刑事ドラマじゃなくて警察官主人公の特撮だけど

善悪のクズとかいう漫画があったな、そういや
俺にはいじめられっ子の妄想復讐武勇伝を読まされているようで非常にいたたまれない気持ちになったが

フィクションと現実をごっちゃに(画像略

>100人の犯罪者を野に放とうとも一人の無辜の民をも刑することなかれ
>というのが近代司法の原則なんですが
死刑冤罪事件って日本でも数回あるけど
イギリスとかと違って全然問題にならないのが日本社会
いい悪いとかじゃなくて国民意識が厳罰指向なのよ

あっても困らないと思うけど廃止擁護派はなんで死刑廃止にしたがるの？

>No.1015869201
話題にならないわけではないが（足利事件とか）
それが司法制度改革には一切繋がらないのが日本だな

将来の夢は警察です悪い奴を銃で撃ち殺して日本を平和にしたいです
幼稚園の頃の俺サイコパスすぎだろ

>あっても困らないと思うけど廃止擁護派はなんで死刑廃止にしたがるの？
例えばオウム事件とかも、安易に死刑にするのではなくてちゃんと国民があの事件について考え続けるべきだったと思うわ
結局麻原という人間がどうして生まれてなぜあんな凶行に至ったのかという教訓が獲得出来ている気がしない
死刑にするとどうしてもそれでケリがついたという感じになってしまうので良くない

>>100人の犯罪者を野に放とうとも一人の無辜の民をも刑することなかれ
>>というのが近代司法の原則なんですが
>死刑冤罪事件って日本でも数回あるけど
>イギリスとかと違って全然問題にならないのが日本社会
>いい悪いとかじゃなくて国民意識が厳罰指向なのよ
単に件数が少ないからでしょ
たまにミスがあるけど問題とするほどのものではないってだけで
これが半分くらいは冤罪とかっていうのであれば問題視しないのは異様だろうけどさ

>例えばオウム事件とかも、安易に死刑にするのではなくてちゃんと国民があの事件について考え続けるべきだったと思うわ
>結局麻原という人間がどうして生まれてなぜあんな凶行に至ったのかという教訓が獲得出来ている気がしない
>死刑にするとどうしてもそれでケリがついたという感じになってしまうので良くない
そういうの見識深い学者に任せた方がいいと思う

>例えばオウム事件とかも、安易に死刑にするのではなくてちゃんと国民があの事件について考え続けるべきだったと思うわ
>結局麻原という人間がどうして生まれてなぜあんな凶行に至ったのかという教訓が獲得出来ている気がしない
頭のおかしい人間について考えることほど無駄なものもないと思うが…

やっと流れがまともになった

>必要だけど日本人は悪人に優しいから簡単に執行ボタン押させてくれない
>人殺したら2年以内に死刑確定させろ
>犯罪者を世に放つな殺せ
死刑制度の最大の問題点はこれで
人が生きてる死んでるっていう重要な状態が法務大臣の一存で決まってしまっていること
判決が確定後半年以内に執行するってルールがあるのに
個人の意見や思想に基づいた決定で生き死にを決めていいの？っていう

受刑者は労務があるので自分の食い扶持は自分で働いて支払ってる
被害者や遺族に対する賠償も作業報奨金から支払ってるいる受刑者もいる
死刑囚は労務がないので生活に必要な金は全て税金でどちらが金食い虫かと言えば圧倒的に死刑囚になる
それでも死刑制度は必要じゃないかなと思う
現状では殺した数が１人だと死刑にならないがこれがおかしい
強盗殺人や保険金目的の殺人とか自分の意志で事前に計画した上で犯行に及んだ場合は原則死刑にしないと…現状の死刑基準は緩すぎるとしか思えない

日本人は本質的にまだまだ野蛮なので
他人が苦しんだり死んだりする事を楽しむ傾向にある
死刑は野蛮人へのサーカス足りえるから必要
西側の進歩的文明人の政策は根本的に相いれない
何なら民主主義すら合ってないしな

>死刑制度の最大の問題点はこれで
>人が生きてる死んでるっていう重要な状態が法務大臣の一存で決まってしまっていること
>判決が確定後半年以内に執行するってルールがあるのに
>個人の意見や思想に基づいた決定で生き死にを決めていいの？っていう
それまでに散々いろんな人の意思で罪状決めてるんだから温情だよ
被害者は加害者の一存で一方的に命奪われてるんだし

>なんで不要と思えるのか？
例えば麻原彰晃、死刑にしても
犠牲者は戻らないし
遺族は何の慰めも救いにもならないし
ついでに、麻原彰晃本人はラリッて苦しまないし
カルト宗教は絶滅しないし
世の中は変わらないし
何の解決にもなっていない、と言ったら？

必要かと言われると当然だが必要
犯罪率10倍100倍の国の言葉なんて参考にすらならん
テストで95点取ってる奴が10点20点の奴にアドバイス貰うか？いらんだろ

>日本人は本質的にまだまだ野蛮なので
>他人が苦しんだり死んだりする事を楽しむ傾向にある
>死刑は野蛮人へのサーカス足りえるから必要
>西側の進歩的文明人の政策は根本的に相いれない
>何なら民主主義すら合ってないしな
密室で死刑にしている時点でサーカス要素ないんですが？
サーカスにするならアメリカの様に被害者遺族やメディアに死刑執行公開しないと

>あっても困らないと思うけど廃止擁護派はなんで死刑廃止にしたがるの？
実際死刑判決を受けて
それが間違っていた例があるから

>>あっても困らないと思うけど廃止擁護派はなんで死刑廃止にしたがるの？
>実際死刑判決を受けて
>それが間違っていた例があるから
量刑と捜査方法は関係ないだろ
死刑以外でも取り返しなんて付かないんだから

>>あっても困らないと思うけど廃止擁護派はなんで死刑廃止にしたがるの？
>実際死刑判決を受けて
>それが間違っていた例があるから
稀にある失敗の一つや二つで国民の大多数が望んでる制度を廃止する理由にはならない

>日本人は本質的にまだまだ野蛮なので
>他人が苦しんだり死んだりする事を楽しむ傾向にある
>死刑は野蛮人へのサーカス足りえるから必要
なら凌遅刑を日本に導入しようぜ

>密室で死刑にしている時点でサーカス要素ないんですが？
>サーカスにするならアメリカの様に被害者遺族やメディアに死刑執行公開しないと
頭に乗せるスポンジを濡らさずにそのまま置こう

>それが間違っていた例があるから
極小の例を気にするってのもなぁ…

>密室で死刑にしている時点でサーカス要素ないんですが？
>サーカスにするならアメリカの様に被害者遺族やメディアに死刑執行公開しないと
広場で斬首しかした方が盛り上がるしいいと思うんだよな
泣きわめいてる人間を刑場に連れてって
死ぬところを公開した方がみせしめにもなるし

>>密室で死刑にしている時点でサーカス要素ないんですが？
>>サーカスにするならアメリカの様に被害者遺族やメディアに死刑執行公開しないと
>広場で斬首しかした方が盛り上がるしいいと思うんだよな
>泣きわめいてる人間を刑場に連れてって
>死ぬところを公開した方がみせしめにもなるし
処刑があるから見に行こうぜって恋人誘う時代じゃないんだから…

>例えば麻原彰晃、死刑にしても
>犠牲者は戻らないし
>遺族は何の慰めも救いにもならないし
>ついでに、麻原彰晃本人はラリッて苦しまないし
>カルト宗教は絶滅しないし
>世の中は変わらないし
>何の解決にもなっていない、と言ったら？
生かしといても何も解決しないけど

>量刑と捜査方法は関係ないだろ
>死刑以外でも取り返しなんて付かないんだから
ありきたりな言い方だけど
命は金で買えないからな
失った時間も取り戻せないけど金でまどうことはできる

死刑反対派が賛成派にいつも言うセリフに「自分が死刑になってもいいんですか？」ってのがあるけど
これって死刑反対派は自分が死刑判決されるような犯罪をするつもりがあるって宣言してるのと同じだからな
そこんところの自覚よろしくおなしゃす
知らんけど

>単に件数が少ないからでしょ
>たまにミスがあるけど問題とするほどのものではないってだけで
日本の場合あまり騒いだり強く責めたりしないから大したメスも入らず不祥事があったとしても揉み消しやすいってのもあるかも
足利事件を皮切りにこれまでの杜撰な取り調べからの冤罪がボロボロ発覚して～とかになってたら死刑制度も一緒に見直されてたかもね
今は如何せん実際の数が分からないので賛成か反対か訊かれるとちょっと迷う

>>広場で斬首しかした方が盛り上がるしいいと思うんだよな
>処刑があるから見に行こうぜって恋人誘う時代じゃないんだから…
そうは言っても見たいか見たくないかでいえば今でも見たい人は多いと思う

今あるんだから必要なのはいる理由じゃなくていらない理由じゃない？

死刑制度が不要という考えは刑罰制度も不要という考えに行きつく
結局はその国の文化風習で刑罰を決めればそれでいいのだ

>処刑があるから見に行こうぜって恋人誘う時代じゃないんだから…
せっかく死刑の擁護論が根強いんだから
死刑の効果を最大にしたいってのは悪い発想じゃないと思う
どうせ殺すならいろいろ役立ってもらえばいいじゃん

普通に暮らしてる段階では自分が死刑になるような事態になるなんて誰も思わないからなぁ

>死
>こ
>そ
>知

>稀にある失敗の一つや二つで国民の大多数が望んでる制度を廃止する理由にはならない
じゃあ原発もガンガン建てて動かそうぜ！
事故なんて数基しか起こしてないから構わねーよな！

>広場で斬首しかした方が盛り上がるしいいと思うんだよな
>泣きわめいてる人間を刑場に連れてって
>死ぬところを公開した方がみせしめにもなるし
勝手に死んどけ

死刑執行ボタンをインターネットで押せるようにしよう

>>処刑があるから見に行こうぜって恋人誘う時代じゃないんだから…
>せっかく死刑の擁護論が根強いんだから
>死刑の効果を最大にしたいってのは悪い発想じゃないと思う
>どうせ殺すならいろいろ役立ってもらえばいいじゃん
今の時代はドナーや血液が足りないのだから強制的に適合するドナーへの提供とか血液タンク扱いとかそういう治療面へのアプローチは欲しい

>頭に乗せるスポンジを濡らさずにそのまま置こう
デルの丸焼きは勘弁してくれ……

>>稀にある失敗の一つや二つで国民の大多数が望んでる制度を廃止する理由にはならない
>じゃあ原発もガンガン建てて動かそうぜ！
>事故なんて数基しか起こしてないから構わねーよな！
リスク0はありえないんだからどっかしら妥協はしなくちゃいけない

>生かしといても何も解決しないけど
だから殺せは、殺す権利は誰にも無いよね
殺しはダメだと言ってるのに殺す…
殺人(死刑になるやつは殺人犯)は罰せられる＝悪いこと、
それを国が人(いくら悪人とはいえ)に行うのはダブスタ

>事故なんて数基しか起こしてないから構わねーよな！
然り
事故が起こさないように努力すればいいだけ

>じゃあ原発もガンガン建てて動かそうぜ！
>事故なんて数基しか起こしてないから構わねーよな！
頑張って

>じゃあ原発もガンガン建てて動かそうぜ！
>事故なんて数基しか起こしてないから構わねーよな！
民主主義で大多数がそう言うならそうだな
専制君主の独断よりははるかにまし
因みに俺は原発廃止派だが既存の原発は最後まで使おう派

>そうは言っても見たいか見たくないかでいえば今でも見たい人は多いと思う
原始人はどっかの孤島にでも移住して独自の野蛮な文明でも築けばいいよ

>だから殺せは、殺す権利は誰にも無いよね
>殺しはダメだと言ってるのに殺す…
>殺人(死刑になるやつは殺人犯)は罰せられる＝悪いこと、
>それを国が人(いくら悪人とはいえ)に行うのはダブスタ
寛容のパラドクスじゃないんだから・・・
人を殺すことと人を殺したやつを殺すことは違うだろ

>だから殺せは、殺す権利は誰にも無いよね
>殺しはダメだと言ってるのに殺す…
>殺人(死刑になるやつは殺人犯)は罰せられる＝悪いこと、
>それを国が人(いくら悪人とはいえ)に行うのはダブスタ
やらなきゃ更に犠牲者が増えるからね仕方ないね

日本で死刑になるようなモンスターは社会にいらんのだ

>>そうは言っても見たいか見たくないかでいえば今でも見たい人は多いと思う
>原始人はどっかの孤島にでも移住して独自の野蛮な文明でも築けばいいよ
としあきの中にブーメランが刺さった方は居ませんかー！

>やらなきゃ更に犠牲者が増える
すでに檻の中でどうやって？

死刑はないですが裁判もせず現場で撃ち殺しますがOKで意地でも逮捕して裁判で死刑判決を下しての死刑はダメなのはどうして？

死刑のメリットは日本においては大きい
冤罪というデメリットは慎重な議論や科学捜査の発展で回避可能だ

>死刑執行ボタンをインターネットで押せるようにしよう
大臣室に直付けしろと思う
そんだけの給与や手当得ているのに現場で押させるな
書類にサインなんて生ぬるい
日本はアメリカと違って陪審制じゃないんだからそれを市民に押し付けられるなんてたまったもんじゃない
死刑を決めるのは裁判官…法務省なんだからその長である法務大臣がボタン押すのが筋ってもんじゃないか？

ダーティハリーでも見るかな

>だから殺せは、殺す権利は誰にも無いよね
人殺しにもないはずなのに人殺しちゃってるじゃん

国家の人殺しとはいうけど結局は執行官に押し付けてる
人殺しを裁くために人殺しを量産する地獄

>>稀にある失敗の一つや二つで国民の大多数が望んでる制度を廃止する理由にはならない
>じゃあ原発もガンガン建てて動かそうぜ！
>事故なんて数基しか起こしてないから構わねーよな！
核兵器も全世界の国がガンガン持つべきだよな！
敵国に使われた例なんてまだ二件しかないんだしさ！
レアケースなんて無視でいいよね！

粛正しまくってる中国が発展してる時点で必要って分かりきってるじゃん

>すでに檻の中でどうやって？
檻から出た後に増える可能性がある
一生檻の中じゃ税金の無駄使い
だから死刑なんですね

>死刑はないですが裁判もせず現場で撃ち殺しますがOKで意地でも逮捕して裁判で死刑判決を下しての死刑はダメなのはどうして？
現場で殺すのは死刑制度と関係ないよ
懲罰のために殺してるわけじゃなくて保安上の理由だから

>すでに檻の中でどうやって？
何人殺しても終身刑どまりだから安心して大量殺人に興じられるなんて風潮が世間に生まれるのはかなり危険

>核兵器も全世界の国がガンガン持つべきだよな！
>敵国に使われた例なんてまだ二件しかないんだしさ！
>レアケースなんて無視でいいよね！
いざ手放したら攻められたんやけどなブヘヘヘ

>死刑のメリットは日本においては大きい
>冤罪というデメリットは慎重な議論や科学捜査の発展で回避可能だ
できてないじゃん

>>だから殺せは、殺す権利は誰にも無いよね
>人殺しにもないはずなのに人殺しちゃってるじゃん
だから報いでムショでおつとめ

>いざ手放したら攻められたんやけどなブヘヘヘ
ウクライナがああなっちゃったし
もうどの保有国も手放す事はしないだろうなぁ…

>>死刑のメリットは日本においては大きい
>>冤罪というデメリットは慎重な議論や科学捜査の発展で回避可能だ
>できてないじゃん
今はまだね
将来的には限りなくゼロに近づくはず

>できてないじゃん
そうなの？
最近冤罪で死刑囚になった人いたっけ？

冤罪がどうこう言うならだったら現行犯逮捕の大量殺人なら死刑に反対しないてこと？

>>すでに檻の中でどうやって？
>何人殺しても終身刑どまりだから安心して大量殺人に興じられるなんて風潮が世間に生まれるのはかなり危険
死刑がある今も凶悪殺人は絶えないけど？

>核兵器も全世界の国がガンガン持つべきだよな！
>敵国に使われた例なんてまだ二件しかないんだしさ！
だから外国は日本が核を撃つ気満々だと思ってるよ
後ろめたい気持ちがそう思わせるのだろう

冤罪は法じゃなくて検察の怠慢だしな

>>死刑はないですが裁判もせず現場で撃ち殺しますがOKで意地でも逮捕して裁判で死刑判決を下しての死刑はダメなのはどうして？
>現場で殺すのは死刑制度と関係ないよ
>懲罰のために殺してるわけじゃなくて保安上の理由だから
死刑になるような凶悪な犯罪者は逮捕しようにも抵抗してきてその場で射殺されることが殆どだから自主などで罪を認めてから逮捕になってその後死刑判決で殺すのは罰則として過剰だという死刑廃止説の言い分もあるので関係ある話ではないか

>死刑がある今も凶悪殺人は絶えないけど？
なければもっと増えるだろうな

>ウクライナがああなっちゃったし
スレ違いだが戦略ミサイル部隊残しててもウクライナ単独で発射・起爆出来ないから意味ないよ
汚い爆弾ぐらいにはできるけど抑止力としては…

>保安上の理由だから
警官「ほ、保安上の理由で黒人を撃ち殺しただけです」
うん、疑う理由はないな！

>死刑がある今も凶悪殺人は絶えないけど？
じゃああってもなくても変わらないから現状維持でいいね

>できてないじゃん
？

１０歳の女子小学生を強姦して他の家族諸共惨殺しても死刑にならないのが日本だぞ？
そんな日本で死刑の賛成反対を論ずるとかナンセンス極まりない

>死刑がある今も凶悪殺人は絶えないけど？
死刑ない国はもっと多いのでは？

>冤罪は法じゃなくて検察の怠慢だしな
弁護士の怠慢でもある

>１０歳の女子小学生を強姦

>１０歳の女子小学生を強姦して他の家族諸共惨殺しても死刑にならないのが日本だぞ？
>そんな日本で死刑の賛成反対を論ずるとかナンセンス極まりない
しかし一人殺しただけで死刑判決が出た例もある
あーこれは刑罰の水平性、公正性が担保されてませんね
問題ですね

>１０歳の女子小学生を強姦して他の家族諸共惨殺しても死刑にならないのが日本だぞ？
>そんな日本で死刑の賛成反対を論ずるとかナンセンス極まりない
政治なんだろうけど死刑で良かったわ

>１０歳の女子小学生を強姦して他の家族諸共惨殺

>>冤罪は法じゃなくて検察の怠慢だしな
>弁護士の怠慢でもある
もっというなら警察の怠慢でもあるな
わざわざ犯人捏造する警官なんてのもいるわけだし

>感情抜きにすると社会に戻しちゃいけない人間をどう処分するかって話になる
山上は社会に戻してもいいだろ

>>死刑がある今も凶悪殺人は絶えないけど？
>じゃああってもなくても変わらないから現状維持でいいね
人の命を奪うことは良くないことなんだから
国がすすんでやるのは止めなきゃ

統一のお陰で死刑反対が強いな

>>>冤罪は法じゃなくて検察の怠慢だしな
>>弁護士の怠慢でもある
>もっというなら警察の怠慢でもあるな
>わざわざ犯人捏造する警官なんてのもいるわけだし
取り調べの可視化やビデオ撮影、弁護士の同伴は認められてしかるべきだよね

ノルウェーのブレイビクとか死刑がなかったから生まれたといっていいだろ
あいつ警察がきたら速攻で投降したんだぞ銃撃戦したら殺されるけど捕まったら刑務所でヌクヌク暮らせるの知ってたから

>わざわざ犯人捏造する警官なんてのもいるわけだし
じゃあもう警察も裁判所も刑罰も廃止すっか

死刑は無くても良いけど別にあっても良いってくらいの感じだ

>山上は社会に戻してもいいだろ
なぜ？

アメリカのヒットマンとか自首前提で死刑制度のない州で仕事したりするからな

>例えば麻原彰晃、死刑にしても
>犠牲者は戻らないし
戻れば殺していいのか

>殺しはダメだと言ってるのに殺す…
>殺人(死刑になるやつは殺人犯)は罰せられる＝悪いこと、
>それを国が人(いくら悪人とはいえ)に行うのはダブスタ
そこの矛盾が腑に落ちないって人もいるよね
集団でイレギュラーを淘汰するのは生き物の当然ではあるけど逆に言うとあまり文明的ではない
ただ現実的なこと言うとどうしようもない罪人を税金で飼い続けるというのも賛同得難いところだからなかなか受け入れられないと思う

>遺族は何の慰めも救いにもならないし
生かしておいてくれなんて遺族居ないと思うよ

>取り調べの可視化やビデオ撮影、弁護士の同伴は認められてしかるべきだよね
それはそれで問題もあると思うけどな
自白を引き出せにくくなってしまうとか

>人の命を奪うことは良くないことなんだから
良くないのはルールを無視した殺人
ルールに従った死刑なら選択肢として有り

>>山上は社会に戻してもいいだろ
>なぜ？
再犯性がなくて同情すべき点があり初犯だからかな
まぁ有期刑で罪を償ったら人生をエンジョイしてほしい
カルトに人生をボロボロにされたままってのは悲惨すぎる

>>１０歳の女子小学生を強姦して他の家族諸共惨殺しても死刑にならないのが日本だぞ？
>>そんな日本で死刑の賛成反対を論ずるとかナンセンス極まりない
>しかし一人殺しただけで死刑判決が出た例もある
>あーこれは刑罰の水平性、公正性が担保されてませんね
>問題ですね
裁判員制度もだが社会の声や国民の感性で判例から逸脱した判決を下すのは法治国家として最悪の部類に入るし韓国を笑えない
裁判員制度も趣旨はそういう国民に裁判の感覚を教えるものだったのにその意味を全く果たせてないどころか裁判官がおかしいと叩く理由にまでなってる

>ノルウェーのブレイビクとか死刑がなかったから生まれたといっていいだろ
>あいつ警察がきたら速攻で投降したんだぞ銃撃戦したら殺されるけど捕まったら刑務所でヌクヌク暮らせるの知ってたから
まさにこれか
>No.1015874891

>それを国が人(いくら悪人とはいえ)に行うのはダブスタ
国民が決めたルールに沿っているかどうかだからダブスタの訳が無い

>戻れば殺していいのか
？
生き返るてこと？
なら殺人じゃないじゃん
なんだよ、その詭弁のガイドラインのテンプレみたいな仮定は？

>としあきの中にブーメランが刺さった方は居ませんかー！
自分で原始人だと思ってる人なんていないんだから刺さりようないわ

いざ自分が死刑になりそうな時に死刑反対を叫ぶのがとしあき

人を殺して生きてる奴と死んでる奴がいるって方がおかしいよ
過失だろうとなんだろうと結果として人を殺したら死刑になるべき

>自白を引き出せにくくなってしまうとか
それが冤罪の大きな原因の一つ
インチキ自白も実際ある

死刑制度にも欠陥はあるからな
２人殺しても３人殺しても４人殺しても全く同じ死刑
いや罰は比例して増えないとダメだろ

>>>山上は社会に戻してもいいだろ
>>なぜ？
>再犯性がなくて同情すべき点があり初犯だからかな
>まぁ有期刑で罪を償ったら人生をエンジョイしてほしい
>カルトに人生をボロボロにされたままってのは悲惨すぎる
人生ボロボロとはいってもそれに耐えてして普通に生きるという選択もせずに八つ当たりみたいなテロ起こしてる時点でどうなのかとは思うが…？

つーか犯罪者はみんな死刑でいいだろ（雑）

>それが冤罪の大きな原因の一つ
>インチキ自白も実際ある
自白がないと殆どの犯罪が立証できなくなる
何もやってないのに自白するようなバカは死んでもいいんだよ

>死刑制度にも欠陥はあるからな
>２人殺しても３人殺しても４人殺しても全く同じ死刑
>いや罰は比例して増えないとダメだろ
死刑の方式を変えるとか？
1人は首吊り2人は轢き殺し3人は公開ギロチンとか

>こいつが何をしたか知ってもまだ死刑反対とか言うのなら自分の娘を外国人労働者だらけの場所で１人で歩かせてみろ
としあきだらけの場所に歩かせるのと
どっちが危険かな…

>いざ自分が死刑になりそうな時に死刑反対を叫ぶのがとしあき
死刑になりそうな事しなければ良いじゃん

日本は冤罪ばっかだからな

>>いざ自分が死刑になりそうな時に死刑反対を叫ぶのがとしあき
>死刑になりそうな事しなければ良いじゃん
冤罪で死刑になるかもじゃん

>つーか犯罪者はみんな死刑でいいだろ（雑）
嫌いな奴を痴漢冤罪で死刑にする

>裁判員制度もだが社会の声や国民の感性で判例から逸脱した判決を下すのは法治国家として最悪の部類に入るし韓国を笑えない
時代が変われば流れも変わるんだから
過去の類似した事例で出した結論に従うべきってのもどうなんよ
新しい基準を社会や国民が求めているのであれば
その声に耳を傾けてくれても良いのでは？

>山上は社会に戻してもいいだろ
残念ながらそもそも山上は死刑にならんだろ

日本人は何人殺してもいいそれが世界のためだ

死刑よりも残酷な刑を設定すれば死刑廃止派は満足なんだろ？
死にたくても死ねない状態で苦痛を永遠に与えるようにすればいいんじゃね

>人を殺して生きてる奴と死んでる奴がいるって方がおかしいよ
>過失だろうとなんだろうと結果として人を殺したら死刑になるべき
過失で死なせてしまった
「俺はもう死刑だ」と絶望してヤケになって
加藤◯大や宅◯守みたいに複数を無差別殺人

>>つーか犯罪者はみんな死刑でいいだろ（雑）
>嫌いな奴を痴漢冤罪で死刑にする
死刑に関しては冤罪上等なとしあきが
痴漢冤罪やデートレイプに関してはブーブー言うのが面白いよな

>ノルウェーのブレイビクとか死刑がなかったから生まれたといっていいだろ
>あいつ警察がきたら速攻で投降したんだぞ銃撃戦したら殺されるけど捕まったら刑務所でヌクヌク暮らせるの知ってたから
囚人って厳しい労働与えられたりしないんだろうか
昔の日本だと硫黄掘らせたりしてたよね

>日本人は何人殺してもいいそれが世界のためだ
スレあきはこれが言いたかっただけだろ
最初からわかってるよ

>人生ボロボロとはいってもそれに耐えてして普通に生きるという選択もせずに八つ当たりみたいなテロ起こしてる時点でどうなのかとは思うが…？
だからちゃんと服役してだよ

>死刑に関しては冤罪上等なとしあきが
どこから出てきたんだ…

法規に従って死刑判決が可能なのに裁判官の個人的オナニーを満足させたい欲求に従って無期懲役とかやっちゃうから陪審員制は日本に必要

>冤罪で死刑になるかもじゃん
冤罪死刑怖いよね
理不尽に国に殺されるとか一番生まれてきたこと後悔する

>>裁判員制度もだが社会の声や国民の感性で判例から逸脱した判決を下すのは法治国家として最悪の部類に入るし韓国を笑えない
>時代が変われば流れも変わるんだから
>過去の類似した事例で出した結論に従うべきってのもどうなんよ
>新しい基準を社会や国民が求めているのであれば
>その声に耳を傾けてくれても良いのでは？
同じ重さの罪には等しく同じ罰則を与える
これを維持するためにあるのが判例

>法規に従って死刑判決が可能なのに裁判官の個人的オナニーを満足させたい欲求に従って無期懲役とかやっちゃうから陪審員制は日本に必要
言いたい事はわかるが日本の裁判員も裁判官よりましな判断するってわけでは…

過去50年で同じ犯罪でも重い判決になってる傾向はあるから国民の声は入ってきて入る

冤罪と刑の重さは関係なくないかそもそも今現在の日本には死刑が決まった後でも冤罪の疑いあるて言えばかなり引き伸ばせるぞ

>冤罪死刑怖いよね
>理不尽に国に殺されるとか一番生まれてきたこと後悔する
国に殺されるって辛いよなぁ
そして殺されかけた人が居るのに社会はまるでそういう人をスルーしてしまったって事実はもっとつらい

>>法規に従って死刑判決が可能なのに裁判官の個人的オナニーを満足させたい欲求に従って無期懲役とかやっちゃうから陪審員制は日本に必要
>言いたい事はわかるが日本の裁判員も裁判官よりましな判断するってわけでは…
なんでもかんでも1番重い罰則にしようとするのが問題になってる...

んで今日日の日本で冤罪死刑の蓋然性ってどんなもんよ？

>冤罪と刑の重さは関係なくないかそもそも今現在の日本には死刑が決まった後でも冤罪の疑いあるて言えばかなり引き伸ばせるぞ
関係あるだろどう考えても
引き延ばせるって法務大臣の一存じゃん
とっとと死刑になる人との整合性がとれないけど本当にいいの？

>>>法規に従って死刑判決が可能なのに裁判官の個人的オナニーを満足させたい欲求に従って無期懲役とかやっちゃうから陪審員制は日本に必要
>>言いたい事はわかるが日本の裁判員も裁判官よりましな判断するってわけでは…
>なんでもかんでも1番重い罰則にしようとするのが問題になってる...
何が悪いのかわからないので解説頼む

>>冤罪で死刑になるかもじゃん
>冤罪死刑怖いよね
>理不尽に国に殺されるとか一番生まれてきたこと後悔する
だから和歌山毒カレーはずっと死刑執行されない
本人はずっと否認、状況証拠だけで物証ゼロ

死刑判決は人権の否定
人権の無い対象への執行は殺人なのか？

>1663721376428.jpg
>こいつが何をしたか知ってもまだ死刑反対とか言うのなら自分の娘を外国人労働者だらけの場所で１人で歩かせてみろ

生活に困窮したやつが次々と犯罪犯すよ
死刑無いなら刑務所で衣食住確保できるんだもん
んで刑期終えたらまた犯罪
これの繰り返し

>死刑判決は人権の否定
>人権の無い対象への執行は殺人なのか？
命に対しては命を以て償うのが妥当でしょう

>理不尽に国に殺されるとか
冤罪で死刑になる可能性はほとんどないと言っていい
そんな極小の可能性より社会の安定性を日本人は選択したのだ

>生活に困窮したやつが次々と犯罪犯すよ
>死刑無いなら刑務所で衣食住確保できるんだもん
>んで刑期終えたらまた犯罪
>これの繰り返し
アメリカの死刑無い州みたいに懲役何百年とかやっちゃうといずれ収監する場所が無くなってくるしな…

>「犯罪者は改心しない」「人殺しが娑婆に戻ってきて再犯するかと思うと怖いから死刑は必要」と言うけれど
>今の死刑制度だと一人殺した程度では死刑にならないので、普通に人殺しは娑婆に戻ってくるし、そいつは改心してないんだろ？
だから再犯なんて悲劇が起こってるわけで
ひと一人を殺したら確実に死刑ってのが
あらゆる点を鑑みて有効ならそうすべきだよもちろん
過失致死で自暴自棄になった奴が暴れる可能性もあるしさ
でもそれは技術的な問題で論点はまだそこまでじゃなくて要るかどうかって話じゃね？

>>>>法規に従って死刑判決が可能なのに裁判官の個人的オナニーを満足させたい欲求に従って無期懲役とかやっちゃうから陪審員制は日本に必要
>>>言いたい事はわかるが日本の裁判員も裁判官よりましな判断するってわけでは…
>>なんでもかんでも1番重い罰則にしようとするのが問題になってる...
>何が悪いのかわからないので解説頼む
裁判員制度で下した1審判決は2審にいくと重すぎですと減らされるのが殆ど
これの何が問題かわからないなら自分じゃこれ以上説明するのが難しい

冤罪死刑怖いなら正すべきは死刑制度じゃなくて捜査手法じゃないの？

死刑廃止するなら仇討制度復活と引き換えだな
殺された人に身内がいなければ犯人野放しだが

>>死刑判決は人権の否定
>>人権の無い対象への執行は殺人なのか？
>命に対しては命を以て償うのが妥当でしょう
殺人禁止なのに国が殺人行う矛盾

>殺人禁止なのに犯人が殺人行う矛盾

>だから和歌山毒カレーはずっと死刑執行されない
>本人はずっと否認、状況証拠だけで物証ゼロ
状況証拠でクロなら死刑で良くね？
本人の発言なんてやっててもやってなくてもそりゃ否定するだろ
自殺願望ある変態以外は誰だって死にたくないんだから

>これの何が問題かわからないなら自分じゃこれ以上説明するのが難しい
自己紹介をするスレじゃないぞ

>殺人禁止なのに国が殺人行う矛盾
殺人が禁止される理由はそれがルールとして定められているから
キリスト教的博愛主義など日本は選択していない

>冤罪死刑怖いなら正すべきは死刑制度じゃなくて捜査手法じゃないの？
これ何回も言われてんだよな
まぁマジな話死刑に至るまでの罪状調べたら用語の欠けらも無いから冤罪の線でしかレスバ出来る材料がないっていう
それすらも筋違いっていう

殺すくらいなら人権を剥奪した上で労働させる方がいいんじゃね

死刑制度は反対しないが
しかし裁判は公平かつ正義があるとは到底思えない
民事裁判やってつくづくそう思った
民事であれなら刑事裁判はもっとクソだな

>殺人禁止なのに国が殺人行う矛盾
その矛盾のために死刑廃止してる国でも現場射殺は簡単に起こるんだから何の解決にもなってないよ

>死刑廃止したら現場で射殺するようになるだけだろ
現行犯逮捕なら死刑までそんな長いわけじゃないし似たようなもんだよな

>裁判員制度で下した1審判決は2審にいくと重すぎですと減らされるのが殆ど
>これの何が問題かわからないなら自分じゃこれ以上説明するのが難しい
三審制一審無駄にしたようなもんと思うと嫌だな

>1663721376428.jpg
犯行時の精神状態を理由に減刑しちゃう理由が知りたいわ
理由を教えてちょうだい

>>>死刑判決は人権の否定
>>>人権の無い対象への執行は殺人なのか？
>>命に対しては命を以て償うのが妥当でしょう
>殺人禁止なのに国が殺人行う矛盾
人ではないと判決を下されたのに殺人？

死刑廃止してる国は国でヤバすぎる犯罪者は現場で射殺するからな

>殺すくらいなら人権を剥奪した上で労働させる方がいいんじゃね
それって日本で普通の生活するってだけじゃん

>殺すくらいなら人権を剥奪した上で労働させる方がいいんじゃね
まともに労働出来るなら良いんだが社会不適合者だからな
コストに対してリターンが発生しないならとっとと殺した方がましになる

>殺人禁止なのに国が殺人行う矛盾
禁止って言われてるのにやる奴いるなら誰かが追い出さなきゃいかんでしょ
国が汚れ仕事やってくれてるだけだぞ

死刑が確定したら刑法上は半年以内に執行しなきゃいけないんだろ？
なんか法務省のノリで執行を決めてる現状はなんかちょっと変だとは思うわ

>犯行時の精神状態を理由に減刑しちゃう理由が知りたいわ
>理由を教えてちょうだい
例えば親や親族、会社の同僚や学校のクラスメイトに酷いいじめを受けて心神喪失や自暴自棄になってやり返す勢いで殺人に発展した
とかになると多少の情状酌量の余地はある

冤罪を理由にしてる奴もだったらどう見ても冤罪じゃない殺人なら死刑は反対しないよなて言っても答えてくれないんだよな

グリーンマイルみたいに遺族の目の前で電気椅子で死ぬみたいにすれば間違いなく苦しんで死ぬのが見れて気持ちは区切りつくか

>殺人禁止なのに国が殺人行う矛盾
矛盾なんてしてないぞ
ちゃんと人を殺したら死刑に処すって最初から言ってるし

死刑制度に反対する前に
凶悪犯を生かす利点を考えましょう

>死刑が確定したら刑法上は半年以内に執行しなきゃいけないんだろ？
>なんか法務省のノリで執行を決めてる現状はなんかちょっと変だとは思うわ
半年どころか翌日でもいいくらいだ
長生きさせすぎなんだよ無駄に

>ヤバすぎる犯罪者は現場で射殺
それと比べて日本は弁護士付けて３回も議論してやっと死刑にできる
なんという人権国家
…といっても最近は日本の警官もちょこちょこ射殺してるけどなﾌﾞﾍﾍ

そもそも死刑制度があるんだから受刑者を殺してるのは国じゃなくて法律でしょ

>しかし裁判は公平かつ正義があるとは到底思えない
まああんなもんカードゲームのデュエルと一緒だからな
法曹デュエリスト達がお互いに相手を叩き潰そうって勝負してるだけ

>>1663721376428.jpg
>犯行時の精神状態を理由に減刑しちゃう理由が知りたいわ
>理由を教えてちょうだい
正当防衛と過剰防衛を例にすると襲われて興奮状態でとっさに手にもってた金属のパイプで殴って人を殺してしまったとする
殺しちゃうと過剰防衛にあたるが襲われたこととパニック状態という精神状態なことを理由に他に危機を回避する方法もとれずしかたがないことだったとして正当防衛になる

>例えば親や親族、会社の同僚や学校のクラスメイトに酷いいじめを受けて心神喪失や自暴自棄になってやり返す勢いで殺人に発展した
>とかになると多少の情状酌量の余地はある
それはそれ！これ！はこれ案件じゃないですか

>>死刑が確定したら刑法上は半年以内に執行しなきゃいけないんだろ？
>>なんか法務省のノリで執行を決めてる現状はなんかちょっと変だとは思うわ
>半年どころか翌日でもいいくらいだ
>長生きさせすぎなんだよ無駄に
人権屋がうるさ過ぎる

>殺人禁止なのに国が殺人行う矛盾
拉致監禁禁止なのに刑務所があるのも矛盾と思ってそう

死刑廃止にして税金で生きながらえさせるのも面白くないだろうしかと言って社会復帰の難易度半端じゃないし受刑者からしても死なせてやった方がいいんじゃないのって気はしないでもない

>裁判員制度で下した1審判決は2審にいくと重すぎですと減らされるのが殆ど
それだけ法曹と市民との間に常識のズレがあるってことで
法曹が絶対に正しい何も参考にする必要がないっていう結論が決まってないならそれでいいんじゃね？

>いざ自分が死刑になりそうな時に死刑反対を叫ぶのがとしあき
死刑になる様な悪さをする根性があったら何十年も年悪鬼やってないよ...

鉄パイプじゃ死ねんだろ

>殺しちゃうと過剰防衛にあたるが襲われたこととパニック状態という精神状態なことを理由に他に危機を回避する方法もとれずしかたがないことだったとして正当防衛になる
で、その論法でペルー人を擁護するとどうなるんだ？

殺しても社会に影響はないから死刑はする意味がないって言われても
じゃあ殺さない理由は何なんだよって話だよね
殺さない事で受刑者の維持費って言う明確に減るリソースが存在してるのに

戦後日本の死刑執行は700人くらい
有名な冤罪事件で4人は無罪を勝ち取ってる
0.57%の冤罪率を高いと思うかどうかだね

山上事件への当て付けみたいに加藤を死刑にしたから恣意的な運用を感じるよ

>なんか法務省のノリで執行を決めてる現状はなんかちょっと変だとは思うわ
まあ再審請求されて冤罪の証拠が見つかったって場合もあるんだろうから慎重になってるのはある程度みとめていいかなと

>犯行時の精神状態を理由に減刑しちゃう理由が知りたいわ
>理由を教えてちょうだい
刑法ってのは大雑把に言うと「反省をさせること」が原則にあるから
相手が事態はおろか反省も理解できないとまずそこを治してからって極めて反吐が出るほど人道に則った処理がされる
いやぁ言いたいことは分かる

>>殺人禁止なのに犯人が殺人行う矛盾
だから懲役という罰が有る

死刑反対は人道的観点によるもの
人道をメリットデメリットの土俵で語るのはおかしい

>戦後日本の死刑執行は700人くらい
>有名な冤罪事件で4人は無罪を勝ち取ってる
>0.57%の冤罪率を高いと思うかどうかだね
冤罪は死刑制度とは関係なく糞だからなぁ

>>裁判員制度で下した1審判決は2審にいくと重すぎですと減らされるのが殆ど
>それだけ法曹と市民との間に常識のズレがあるってことで
>法曹が絶対に正しい何も参考にする必要がないっていう結論が決まってないならそれでいいんじゃね？
どっちの感覚に合わせて行くべきかは未だ議論されてる点だからそれはそう
ただ疑問にあるのは判例を上回る判決ばかりで下回ることは殆どない点

>山上事件への当て付けみたいに加藤を死刑にしたから恣意的な運用を感じるよ
あんなゴミどうでもいい

>人ではないと判決を下されたのに殺人？
別に死刑で人権は止まらないよ
どこの後進国だよ

>山上事件への当て付けみたいに加藤を死刑にしたから恣意的な運用を感じるよ
あいつは元々刑が確定してただろ何言ってんだ

>山上事件への当て付けみたいに加藤を死刑にしたから恣意的な運用を感じるよ
日本語で頼む

>>裁判員制度で下した1審判決は2審にいくと重すぎですと減らされるのが殆ど
>それだけ法曹と市民との間に常識のズレがあるってことで
>法曹が絶対に正しい何も参考にする必要がないっていう結論が決まってないならそれでいいんじゃね？
問題は市民と法曹のズレを認識しても自分達の方がズレてると思ってない裁判官が多すぎることだと思う

>死刑廃止してる国は国でヤバすぎる犯罪者は現場で射殺するからな
だからそれは死刑制度と関係ないっての

>>殺しちゃうと過剰防衛にあたるが襲われたこととパニック状態という精神状態なことを理由に他に危機を回避する方法もとれずしかたがないことだったとして正当防衛になる
>で、その論法でペルー人を擁護するとどうなるんだ？
それを聞きたいならなんでそのケースは精神状態を理由に減刑されたのと初めから聞けよ
まともに答えた2人が馬鹿みたいだ

死刑が嫌なら死刑になるような事しなきゃいいじゃん

>冤罪を理由にしてる奴もだったらどう見ても冤罪じゃない殺人なら死刑は反対しないよなて言っても答えてくれないんだよな
どう見ても冤罪じゃないパターンってなにがあるのか教えて

>>戦後日本の死刑執行は700人くらい
>>有名な冤罪事件で4人は無罪を勝ち取ってる
>>0.57%の冤罪率を高いと思うかどうかだね
>冤罪は死刑制度とは関係なく糞だからなぁ
袴田事件の紅林みたいなクソ刑事さえいなけりゃもう少しマシなんだけどな…

>>殺しちゃうと過剰防衛にあたるが襲われたこととパニック状態という精神状態なことを理由に他に危機を回避する方法もとれずしかたがないことだったとして正当防衛になる
>で、その論法でペルー人を擁護するとどうなるんだ？
もう自分で判決読めよ

>刑法ってのは大雑把に言うと「反省をさせること」が原則にあるから
反省で済むような事案じゃないから死刑なんだろうになんてこったい

問題は冤罪くらいだよ

>ただ疑問にあるのは判例を上回る判決ばかりで下回ることは殆どない点
法律全部暗記してる専門家じゃないから仕方ない
一応、二週間ぐらいとはいえ駆け足で法曹側の人間が説明もして
おそらくそういう傾向も話をしてて
そんでもってそういう結果になってるのなら
やっぱりそれが市民の偽らざる気持ちであって
市民感情的には「手ぬるい」ってのが結論なんだろうと思う

>反省で済むような事案じゃないから死刑なんだろうになんてこったい
死んで詫びろって言葉があるくらいだから……

>>冤罪を理由にしてる奴もだったらどう見ても冤罪じゃない殺人なら死刑は反対しないよなて言っても答えてくれないんだよな
>どう見ても冤罪じゃないパターンってなにがあるのか教えて
秋葉原のやつとか京アニのやつとか

>>殺人禁止なのに国が殺人行う矛盾
>矛盾なんてしてないぞ
>ちゃんと人を殺したら死刑に処すって最初から言ってるし
殺し禁止なのに国が殺す人を制度が有るのは矛盾

>問題は市民と法曹のズレを認識しても自分達の方がズレてると思ってない裁判官が多すぎることだと思う
判例という基準と根拠がある法曹と感覚のみの市民だと根拠がある分法曹は自分の方が正しいと思うのはわからなくはない

>問題は市民と法曹のズレを認識しても自分達の方がズレてると思ってない裁判官が多すぎることだと思う
まあ死刑反対派人権屋が身内を惨殺されて死刑賛成派になったりするし

>殺し禁止なのに犯人が殺すんだが？

>もう自分で判決読めよ
このスレにお前がいる理由はなんだ？消えろよ

>殺し禁止なのに国が殺す人を制度が有るのは矛盾
しっくり来なけりゃ頭に「不当に」って言葉をつければいいんじゃない？

>問題は市民と法曹のズレを認識しても自分達の方がズレてると思ってない裁判官が多すぎることだと思う
うーんでも
俺の法律感を実際に適用させたら
俺の店で万引きするクズは市中引き回しの上親類縁者に至るまで打ち首が妥当だし…

>死刑制度って必要かな？
必要です

>死んで詫びろって言葉があるくらいだから……
法律のそんなセリフが書いてあるのか？粋だね

>>問題は市民と法曹のズレを認識しても自分達の方がズレてると思ってない裁判官が多すぎることだと思う
>判例という基準と根拠がある法曹と感覚のみの市民だと根拠がある分法曹は自分の方が正しいと思うのはわからなくはない
まあそうなんだけどこっちから見てるとそもそも判例自体が時代遅れだったり首を傾げるようなものだったりもするからなぁ
難しいのは分かるんだがも法曹関係はもっと時代の流れを意識して欲しい

ちょっと前は死刑論者のゴリ押しで押されること多かったけど
今はそういう感情論も通用しないな
いいことだ

>殺し禁止なのに国が殺す人を制度が有るのは矛盾
だからその理屈なら懲役も禁錮も矛盾だろ

>俺の店で万引きするクズは市中引き回しの上親類縁者に至るまで打ち首が妥当だし…
どこの中国共産党だよ

死刑になりたくなかったから殺さなかったみたいなことが１件でも存在する限り価値がある

>死刑廃止した国は例外なく日本より治安悪いからいるんだろう
それに死刑廃止してる国に限って現場判断で警官が犯罪者を射殺していいからね
実際バンバン撃たれまくってるしこれじゃ死刑の方がまだマシだよ

>殺し禁止なのに国が殺す人を制度が有るのは矛盾
禁止されているのはルールに反した殺人だけだっての

>死刑反対は人道的観点によるもの
>人道をメリットデメリットの土俵で語るのはおかしい
だよな
人道的にみたら損得関係なく人殺しとか生きてちゃいかんよな

更生できる可能性があるかどうかじゃないのか

>ちょっと前は死刑論者のゴリ押しで押されること多かったけど
>今はそういう感情論も通用しないな
>いいことだ
でも普通に死刑判決出てんじゃん

>死刑反対は人道的観点によるもの
>人道をメリットデメリットの土俵で語るのはおかしい
それは感情論と何が違うのか？

>更生できる可能性があるかどうかじゃないのか
反省したフリをどう見抜くかだな

日本は仇討ちを禁止する代わりに死刑制度を作ったから
死刑制度廃止になったら仇討ちが復活する

聞けばなんでも答えてくれるとでも思ってるのか

>更生できる可能性があるかどうかじゃないのか
更生しました、なんて信じられない
死にたくないなら演技ぐらいするだろう

>更生できる可能性があるかどうかじゃないのか
再犯率とかも参考にしたらいいと思う

>うーんでも
>俺の法律感を実際に適用させたら
>俺の店で万引きするクズは市中引き回しの上親類縁者に至るまで打ち首が妥当だし…
一般市民ならそれでも良いんだと俺は思うよ
そういう個々の意見が積み重なって平均化されて世間の常識になっていくんだから

>殺し禁止なのに国が殺す人を制度が有るのは矛盾
一個人と国の裁定を同列に考えてる時点で矛盾もクソも無いんだよ
構ってほしければ最低限の勉強ぐらいしてこいや

>判例という基準と根拠がある法曹と感覚のみの市民だと根拠がある分法曹は自分の方が正しいと思うのはわからなくはない
じゃあ裁判員制度なんて無意味だし
裁判官なんかもとっととAIにしちゃえばいいじゃないって思っちゃう
多分勉強不足だからなんだろうけど

>法律のそんなセリフが書いてあるのか？粋だね
法律を支えるその国々の思想だぁね
悪い人間は地獄に落ちて、罪が清算されるまで死に続ける
針山、血の池、かまゆで…

>>更生できる可能性があるかどうかじゃないのか
>再犯率とかも参考にしたらいいと思う
スレあきは更正不可能だがな

>>判例という基準と根拠がある法曹と感覚のみの市民だと根拠がある分法曹は自分の方が正しいと思うのはわからなくはない
>じゃあ裁判員制度なんて無意味だし
>裁判官なんかもとっととAIにしちゃえばいいじゃないって思っちゃう
>多分勉強不足だからなんだろうけど
まともに動くAIなんて生まれたのここ数年の話だしあと30年ぐらいしたら本当に実装されるかもね
まずは家庭裁とか簡易裁判所から試験運用してくの

>>死刑廃止してる国は国でヤバすぎる犯罪者は現場で射殺するからな
>だからそれは死刑制度と関係ないっての
しかし非殺傷武器を積極活用しているとも思えない
安全の確保を言い訳に現場判断で執行しているだけでは？

情状酌量の余地なんてAIでは判断出来ないだろうがな

死刑制度は今の社会にそぐわないモンスターに生まれてしまった人を救済することができる

>殺し禁止なのに国が殺す人を制度が有るのは矛盾
死刑廃止派ならちゃんと憲法読め
いい機会なんだから

>>死刑廃止してる国は国でヤバすぎる犯罪者は現場で射殺するからな
>だからそれは死刑制度と関係ないっての
どっちも必要に応じて殺すだけ

>情状酌量の余地なんてAIでは判断出来ないだろうがな
そういうのが必要な感じのケースでは人間使えばいいだけじゃない

>情状酌量の余地なんてAIでは判断出来ないだろうがな
AIが判決のおおよそをだして最後に裁判官が情状酌量の余地を考慮して判決を出す
これならどうよ

>しかし非殺傷武器を積極活用しているとも思えない
>安全の確保を言い訳に現場判断で執行しているだけでは？
これよくよく考えたら凄い話だよな
キチンと確保して罪状と身の上を徹底的に議論して更生の余地を模索した上で死刑に処す日本の何と人道的なことか

>情状酌量の余地なんてAIでは判断出来ないだろうがな
統計的な判例主義に則って選択するのは得意中の得意だけどな

>死刑反対！死刑反対ですお
死ね

海外では～と言う奴にはその海外では日本より
重犯罪少ないの？と言ってやりたい

>死刑反対！死刑反対ですお
こいつは完全に頭おかしい判定だったし

こうしましょう
一審がAI

>>情状酌量の余地なんてAIでは判断出来ないだろうがな
>AIが判決のおおよそをだして最後に裁判官が情状酌量の余地を考慮して判決を出す
>これならどうよ
まずはその流れだろうね
んでその判決をAIが学習していく
ただ裁判官の方にAIを軽視し続けるような態度があるとまた面倒臭い事になりそう

>>死刑反対！死刑反対ですお
>こいつは完全に頭おかしい判定だったし
あたおか判定って要するに人間じゃない判定だからな
よっぽどの状態じゃなければ出ない

>死刑反対！死刑反対ですお
これでも死刑にならないんだから相当有情な国だよ良くも悪くも

>しかし非殺傷武器を積極活用しているとも思えない
>安全の確保を言い訳に現場判断で執行しているだけでは？
テーザーなんかも普及してるし活用されてると思うよ
銃社会で市民や同僚、自身への危害が向きやすい環境だから
殺傷武器の発砲に躊躇しにくくなってるとは思うけど
それって死刑制度と関係ないよね

>こいつは完全に頭おかしい判定だったし
海外ではそれが正常なのかも

>海外では～と言う奴にはその海外では日本より
>重犯罪少ないの？と言ってやりたい
それ言うと今度は隠れた犯罪がーって言ってくるぞ
んなもん海外にだってあるだろうに