body { -ms-overflow-style: scrollbar; overflow-y: scroll; overscroll-behavior-y: none; } .errorContainer { background-color: #FFF; color: #0F1419; max-width: 600px; margin: 0 auto; padding: 10%; font-family: Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; } .errorButton { margin: 3em 0; } .errorButton a { background: #1DA1F2; border-radius: 2.5em; color: white; padding: 1em 2em; text-decoration: none; } .errorButton a:hover, .errorButton a:focus { background: rgb(26, 145, 218); } .errorFooter { color: #657786; font-size: 80%; line-height: 1.5; padding: 1em 0; } .errorFooter a, .errorFooter a:visited { color: #657786; text-decoration: none; padding-right: 1em; } .errorFooter a:hover, .errorFooter a:active { text-decoration: underline; } #placeholder, #react-root { display: none !important; } body { background-color: #FFF !important; }

JavaScriptを使用できません。

このブラウザではJavaScriptが無効になっています。引き続きtwitter.comを利用するため、JavaScriptを有効にするか、サポートされているブラウザに切り替えてください。サポートされているブラウザのリストについては、ヘルプセンターをご覧ください。

ヘルプセンター

利用規約プライバシーポリシー Cookieのポリシー Imprint 広告情報 © 2022 Twitter, Inc.

アカウント作成

Twitterアプリをおすすめします

ツイートをお見逃しなく。Twitterアプリで開くとすべての機能を利用できます。

今はしない

アプリに切り替え

会話

この人開示請求のこと知らなすぎだろ… 知らないなら首突っ込んでくるな

引用ツイート

goncom

@go_n_com

· 9月20日

返信先: @mochi5chan_2さん

開示請求自体は侮蔑、誹謗中傷、無断転載などがあればそんなに敷居高くないので通ると思いますよ。

1

2

開示請求自体のことですよね？それと殆どが棄却って殆どとはどれくらいの割合でソースはどこですか？何人もを開示した方の殆どが棄却されただけならそれはその方個人の結果でしかないですよ。それに開示請求するにあたってする方の性質は関係ないですよ。判例見ても殆どが棄却なんて事はないかと。

1

1

ほとんど棄却なんて事はないってソースはどこなんですか？笑はあちゅうさんと福永弁護士のこと調べたらわかると思いまーす他の人にもどこ情報ですか？とか聞いてるけど突っかかってくるなら自分でも調べろよ

2

3

人に尋ねるなという割にご自分はすぐにお尋ねになってますが。ご存知だとは思いますが念の為お答えしますが、昨今の司法の傾向、開示請求の通過率の統計や過去の判例に基づく数字からです。それこそご自分でお調べになったら如何でしょうか？

1

いや、突っかかってきたのそっちなんだからそら聞くだろw

@fukunagakatsuya

返信先:

さん,

さん

開示請求は8割は通りますね僕の依頼者の実績でもそうです相手さえ特定できれば無限に訴えられるようになるので、まずは開示請求を通すことが大切ですね

午後1:54 · 2022年9月21日場所: คลองเตย, ประเทศไทยTwitter for iPhone