昨日の予算審議。トリエンナーレの不交付問題。
官房長官は少女像以外トリエンナーレの内容を知らずに見直しを示唆。採決した専門家に意見を聴取せず。文化庁は現場に一度も訪問せず。文化庁長官は決裁せず。
審議官の専決で決定と釈明。採択決定して申請書提出後の不交付決定は前例なし。
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
まさに異例で不透明。こんなことはあってはなりません。
表現の自由への介入、脅迫やテロに屈する前例をつくってしまうこと、事前検閲、表現活動の萎縮効果、・・・日本の文化行政に禍根を残すことに。
今からでも不交付決定撤回を強く求めます。
111
148
277
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="206"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="203"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="328" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
This Tweet is from a suspended account. Learn more
Show replies
Replying to
福山議員はトリエンナーレの内容をご存知なのですね？
昭和天皇の写真を燃やす物
戦死した日本兵を愚弄する物
東日本大震災者を愚弄する物
それらは明らかに日本人に対する悪意でありヘイト
自費でやるならまだしも、公金を欲するとは
議員として日本人ヘイトに公金を出せと圧力かけているのですね？
1
4
11
Replying to
福山陳哲郎くんへ
愛知県からの申請は少女像などの具体的な展示内容の説明がなく不十分だった
開催にあたり、来場者を含め展示会場の安全や事業の円滑な運営を脅かすような重大な事実を認識していたにもかかわらず、事実を申告することなく文化庁から問い合わせを受けるまで事実を申告しなかった
1
5
12
Replying to
不交付が、問題なのか？
そもそも、国民感情を逆なでする展覧会を開催することには、賛成なんですね。
やはり、日本人の心をわからない議員ですね。
#あいちトリエンナーレ2019
1
2
14
Replying to
官房長官なり文化庁の偉い人が全てのこの手の催しをチェックする暇があるとは思いませんし、必要があるとも思いません。
不備があったら認可しない、というようにある意味システマチックにやってもらわないとそれこそ不公正ですよ。
4
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
人の写真を燃やして踏み付けるのは、芸術以前に人としてどうかという問題です。
税金が投入されている以上、国民はその使い道に抗議する権利があります。
国民の声には、耳を貸さずですか。
3
Replying to
政治的に偏ったものに税金投入はできません
また検閲と言うのは一切展示を認めないという事でしょ
別にどこかのギャラリーで展示するのは禁止してません勝手にすればいい
何を文化庁長官を捲し立てていたのか理解でません。
1
3
Replying to
違ってるというだけでは不交付の理由にならないなんて、おかしい。普段の行政への申請も、そんな曖昧に扱ってるの？トリエンナーレだけ特例に扱う方が不透明だ。
1
3
Replying to
>採決した専門家に意見を聴取せず。文化庁は現場に一度も訪問せず。文化庁長官は決裁せず。
採決した専門家に意見を聴取
文化庁が現場に訪問
文化庁長官が決裁
これやったら検閲じゃないの？
福山陳哲郎くんの見識を疑う
1
3
Replying to
昨日の｢隠してたでしょーがー｣｢隠してないー｣ですが日テレで大村秀章氏、知らなかったって言っちゃってるんですね。他にも、津田が２年前から炎上予告してたり、いろいろ証拠を残しちゃってるから、ここで噛み付いても難しい。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="604"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
1
自分だったら、津田・永田・大村を断罪して世論を味方につけて、自分達の未来を考える。この三人を擁護しても、またポカミス起こして貴殿の足を引っ張るだけで、むしろ潰しておいた方が良い。
Replying to
調べれば調べる程ダメだと思うが。
今回はたまたまヘイトの矛先が日本だったからまだよかったものの、焼かれた対象が昭和天皇の写真ではなくコーランだったらどうするのか？
アレが芸術なら、コーランを焼いても芸術だ。それに税金を投入するというお墨付きを与えてはいけないのでは？
1
3
15
Show replies
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="654"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
なんで萎縮すんの？公金受けなきゃ何も規制を受けてないはずだが？
コジらなきゃ芸術活動できないレベルならその程度ということ。
1
Replying to
愛知トリエンナーレばっかやってないで公共事業を審議したら？
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
RIFURE #六四天安門事件 を忘れるな
@touketsu1kai
·
Replying to @edanoyukio0531 and @fuku_tetsu
立憲は一回謝って、治水予算減らして御免なさい。でも安倍政権になってもあまり増えてないんです。もう一度精査しましょうと予算委員会で言うべきでは？
twitter.com/u9tdb3mjeovjcs
1
2
問題だ！と思われてることは伝わるんですが、であれば、どうすべきか示すべきだと思うんですが。より良く運用されていくことを望まれてるのでは無いんでしょうか？
2
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)