![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
昨日の予算審議。トリエンナーレの不交付問題。
官房長官は少女像以外トリエンナーレの内容を知らずに見直しを示唆。採決した専門家に意見を聴取せず。文化庁は現場に一度も訪問せず。文化庁長官は決裁せず。
審議官の専決で決定と釈明。採択決定して申請書提出後の不交付決定は前例なし。
127
391
565
Thread
Conversation
まさに異例で不透明。こんなことはあってはなりません。
表現の自由への介入、脅迫やテロに屈する前例をつくってしまうこと、事前検閲、表現活動の萎縮効果、・・・日本の文化行政に禍根を残すことに。
今からでも不交付決定撤回を強く求めます。
Replying to
昭和天皇のお写真燃やす動画に税金の投入は賛成ですか？
枝野さんの写真燃やす動画に税金の投入は賛成ですか？
特攻隊員をマヌケ呼ばわりする置物に税金の投入賛成ですか？
立憲議員をマヌケ呼ばわりする置物に税金の投入は賛成ですか？
自分の主義主張に即したものだけ表現の自由を主張していません？
4
Replying to
津田大介芸術監督の運営体制の杜撰さ、大村知事の任命責任も問うた中での批判であれば、少しだけ聞く耳を持ちますが、それらをスルーしての発信は単なる政局利用と受け止めます。
1
1
2
Replying to
先日の予算委員会での質疑･･
お疲れさまでした
政府の･･行政の答弁を聞くにつれ
あぁ･･だから諸外国に少女像の建立が許可されるのだなぁ･･
としみじみ
謙虚と多様性の根っ子には立場を超えた想像力が必要であり
何が重要であるかに至った時、目指す国の在り方が示されると思います
↓
謙虚と多様性の根っ子には立場を超えた想像力が必要であり
何が重要であるかに至った時、目指す国の在り方が示されると思います
↓1
3
Replying to
貴方が言うことには、一理あります。確かに不交付にいたる手続きについてはその通り。但し、表現の自由についての考えをいうと、今回のトリエンナーレは、大きな課題を抱えていると思います。何でも自由と云うのはいかがなものかと思う。その点はどうなんですか？単なる政府批判ですか？
2
Replying to
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="509" height="384"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
1
Replying to
どこが検閲に該当するのか、日本語をお分かりですか？昭和天皇の御真影を焼き踏みつける作品を展示することに、文化庁が公金を出す前例を作ってしまうことの方が問題。表現は自由、勝手にしろ。でも、公金を使って表現すべき、ヘイトに該当しないか、については慎重に判断されるべき。
2
交付金がないと表現の自由が阻害される理屈を教えてください
1
2
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="602"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Show replies
Replying to
表現の自由への介入？
脅迫やテロに屈する前例をつくってしまうこと？
事前検閲？
表現活動の萎縮効果？
加害者が被害者ぶるな。
申請時に意図的に問題のヘイト展示物を隠し、強行的に行う行為はただのゲスなプロパガンダ。
立憲はプロパガンダ支援の政党ですか？
1
Replying to
あれらの日本人の心を痛めつける展示を全肯定するのは変わらないんですね。あなたが根っからの反日思想だと改めて認識しました。
自費での開催が可能な時点で表現の自由がある証明です。
むしろ愛知県が申請書類に実態と大きく乖離した内容を記載していた事で補助金詐欺の可能性もあるのですよ。
1
Replying to
悪しき前例にならないよう厳正に対処した結果です。
こんなの許したら交付金を反日活動の資金源にされてしまいます。
福山さん「自費で観覧料取ってやれば？」と言ってやって下さい。
開催したとしても全力でつぶ(ry
1
1
Replying to
｢表現の自由｣で考えるからよじれるんです。｢モラルと道徳｣で考えて見てください。答えはおのずと見えてきます。福山さんが人生を成功させたいなら、多くの有権者の気持ちになると良いですよ。津田が潰れれば「表現の自由」は守られる。
1
1
もうブレブレなんだから、味方するのやめよう。貴殿も一緒に潰れる必要は無いですよ。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="365"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
Replying to
自称芸術家の声は聞くけど、国民の抗議の声はテロ呼ばわりですか。
多くの人々は、脅迫でも何でも無い、まじめな抗議をしています。
権力者が、一度展示したら国民は何も言えないなら、それこそファシズムではないか。
なぜ、税金をあてにして、自分の金でやらないのか。
1
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="416" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
内容は関係ないと言ってたが？
継続的に実行されないということが届け出と違うということで不交付になったんでしょ。
あなたの言うようにテロや脅迫に屈せずに継続して開催を続けなきゃ。生温い覚悟で表現の自由を語ってんじゃないよ(笑)
で、ゴルフコンペの件はフェイクなのか事実なのか説明はよ。
1
Replying to
コレ見てからその発言はして欲しいばい|･ω･´))!!ねぇ
お願いします
【海外の反応】上から目線で踏ん反り返った傲慢な態度が天皇陛下の一言で急変！日本の将来を変えたその一言とは！驚愕！【ぞくぞく】 youtu.be/NFW1FEk6m-c より
【海外の反応】上から目線で踏ん反り返った傲慢な態度が天皇陛下の一言で急変！日本の将来を変えたその一言とは！驚愕！【ぞくぞく】 youtu.be/NFW1FEk6m-c より2
Replying to
>福山哲郎様
文化庁のHPを見ましたが、「申請の不備」が補助金不交付の理由であります。
それ以外に色々語るは一切必要はありません。表現の自由云々は関係ありません。今からでも『不交付決定撤回に対する支持』の表明を求めます。
3
Replying to
展示作品を問題視して不交付を決定したわけでもなく、事前検閲もしてない。
都合よく解釈して大声で叫ぶのは見苦しいです。
交付金の取り止めが前例がない？
じゃ、数年前の事業仕分けはなんだったのでしょう？あれだけ大規模な交付金不交付しといて、もう忘れたのでしょうか。
3
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)