【登場人物】
登場人物の今まで発覚していなかったトレパク・誹謗中傷や違法行為等を事実として主張、話題にする場合や時系列等の訂正をする際は
第三者がファクトチェックできる検証画像・動画・録音など証拠を提示すること
ルポ本をソースとする場合はアップロードできないためページ数など詳細を明示すること

●冤罪(K)
・Xにトレパクのパク側であるとされた(冤罪)
・トレパク検証は5/9時点までに出ているものは全てヲチスレ内で白判定
・5/5スレに降臨し情報提供を要求（過去に同IPでKを擁護するレスが発掘される。IP被りかK本人なのかは不明）
・5/7時点ではARZとの話し合いを終え和解済みだったが、5/16Aとの延長戦に突入
・誹謗中傷の第三者に対して法的措置を取るため警察に資料提出済み

●A＝シ干
・Xにトレパクのラレ側とされた
・検証を信じてしまい３万フォロワーツイ垢でKの名前を出してファンネル発射
・KとのDM内容やRによるイベ当日のAの話が事実であれば言動に矛盾が見られる
・5/7時点でKとは本件に関しての話し合いが終了していたが5/16に情報提供を求めKとの延長戦に突入
・8/8騒動に関するQ&Anoteを公開

●X＝図木(Z)
・X垢でKとAにトレパク検証を送り付けた
・X＝Zがヲチスレでバレた際に即反応しヲチスレ常駐の可能性があるが本人曰く書き込みは一度だけとの事
・5/5時点でKとは話し合い終了、和解成立
・8/13 友人からの問い合わせを受けKのルポ本に対する訂正文公表(本人は未読)

●R
・3/27イベでKの隣席だった
・イベ当日朝にAから「Kにトレパクされている、編集に相談中だが不安」等の情報を聞かされイベ中Kに塩対応
・イベ当日の事情をKに説明、5/1にKとRの共著noteを公開し和解成立

●ヲチ殿堂入りアカウント
チャミ＝ゲロウンコ、ドット、🐛、○、とろ🐈＝マロ🐈＝🐸

●プレゼン済みヲチアカウント
🍚=🐴、息、学、新ドット、🐍
騙されてやんの増田、つよつよ弁護士増田、稲川増田
■🐈、53ks嬢、🌰犬吸い（＝パグ？）、bz
帰宅難民、小田山、マフィン、🤡、🍰、🐝
新🍰、宿（指）、どすこい、&、クロッキー、水🐦

※マロ🐈(🐸)の話題でトレパク冤罪に関係ないものは専スレがあるのでそちらへ

【FAQ】
Q Kはトレパクをしてる？
A 外部の判定では白。そもそも二次創作者は最初に全員原作絵を見ながら描いてるのだからある程度似るのは当たり前
※パクリ(完全一致でない酷似)だと思う場合でも疑問を呈したいならスレ住民を納得させる検証画像を自分で2枚以上(既出不可)用意してね

Q 同CP者を模写して勉強するなんてよくない！
A 模写して絵を勉強するのはなんら問題ない。模写をオリジナルとして発表するのはダメ
そもそも絵のプロも資料を模写して絵の勉強、練習してます
事実Kは練習の模写をネットにあげておらず、かつA絵を模写・トレスしたK作品は発見されていません

Q KはnoteでAの商業行きをリークした！守秘義務違反！個人情報漏洩！
A 2022年1月1日、A垢で「今年は二次創作以外のお知らせも～」とツイート（2022年5月18日削除済）その後
・ファンの間で商業行きはまことしやかな噂になっていた（Kは噂を信じていた）
・AとA商業垢の自画像が同じ
・Aの支部sketchのIDがA商業垢と同一
・A垢で出版社公式垢をフォローしていた
・KR共著note（顛末noteを掲載した為現在削除済）のAとRの会話でAから「編集部に相談している」旨の発言がある
・そもそも守秘義務は『出版社と作家の間』にあるもの。出版社かAが伝えなければ第三者は知りえない
あとは「個人情報とは」でググろう

Q カウンセリングの公的資格持ちなのに、スペースで相談者の情報漏洩したってほんと？憲章違反じゃないの？
A 6月22日のスペースで個人特定できない情報に軽く触れる。なお相談者には予め許可を取っていた（相談者談）
またスペースを聞いていた人達によると問題となる発言はなかった模様

Q 『白と黒』はトレパク冤罪事件のことが70ページも書かれてるけど問題ないの？
A K弁護士も内容を把握し法的に問題はないとの回答をしている