今日、散歩ついでに駅前の図書館に行ってきたんだが、ほんとに酷かった。サービスカウンターで、ある案件の判例と判例評釈を頼んだところ、担当者がきょどってしまい、調べて後日回答するとかいいやがった。「オイ!調べるって何を調べるんだ」と詰めたところ何やらパソコンをいじり始めたが...
スレッド
会話
返信先: さん
判例集コーナーに案内しますとかいうんで、「もってこいよ」とさらに詰めたところ、パソコンで調べたところ載ってませんとか抜かす。これが図書館司書っていう仕事か。本当にレベル低いな。バイト以下だよあれは。
14
88
30
結局、Web上の判例検索サービスから特定させたが、印刷できませんとか抜かす。仕方ないので、印刷する方法を画面を見ながら私が司書に指導した。これが図書館司書という仕事。なんのための専門職ですか。私たちの税金で給与を払っています。
34
85
31
返信を表示
返信を表示
返信先: さん
こちらに是非署名して差し上げてください。
9
9
返信先: さん
一瞬釣り???
と思ってしまったが、件の司書が図書館法4条における定義に照らしても、「酷い」とは思わない。
司書の資格そのものの是非(税金の無駄)を言いたいのかもしれないが、ならば、司書個人に対し「酷い」「良い」という評価は無用ということになる。
引用ツイート
山野浩一
@koichyamano
·
今日、散歩ついでに駅前の図書館に行ってきたんだが、ほんとに酷かった。サービスカウンターで、ある案件の判例と判例評釈を頼んだところ、担当者がきょどってしまい、調べて後日回答するとかいいやがった。「オイ!調べるって何を調べるんだ」と詰めたところ何やらパソコンをいじり始めたが...
このスレッドを表示
10
22
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。