今の福島で放射線障害を受けようと思っても難しい。発電所敷地内でさえ致死量浴びるには1000年かかるし、もはや原子炉に飛び込んでも冷却水で窒息する方が早いので無理。処理水なんかはもうあまりにもトリチウムの線量が低すぎて塩の取り過ぎで死ぬ。どうすれば健康に影響でるほど被曝できるんだ。
Translate Tweet
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
twitter.com/k_hirasa/statu
自然放射線量より低い数字が書いてある地図を持ってきてなにいってんのこの人。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
KT.Hirasa
@k_hirasa
·
Replying to @gripen_ng
そうなんですね。なんでこんな地図を政府は出したんだ？けしからん話です。
twitter.com/k_hirasa/statu
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="255" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="268" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="252" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="261" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
321
853
twitter.com/k_hirasa/statu
事故があった後に放射性物質を観測してデータ公開するのは当然であるし、その観測データも健康被害を及ぼすような数字は出ていません。安心してください。「福島第一原発事故による放射線障害は0件です」
Quote Tweet
KT.Hirasa
@k_hirasa
·
Replying to @gripen_ng
わざわざストロンチウムの地図を作ってまで、日本政府がデマを流すとは。けしからん話ですな。
twitter.com/k_hirasa/statu
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="481" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
268
686
twitter.com/k_hirasa/statu
ご理解いただいたようなので、二度と風評加害しないでくださいね。「福島第一原発事故における放射線障害は0件。今後においても増加する見通しは低い」国際原子力機関による公平かつ科学的な調査の結果です。これまで加害したぶん、正しい知識を広めてください。
Quote Tweet
KT.Hirasa
@k_hirasa
·
Replying to @gripen_ng
なるほど。それは安心しました。てっきり深刻な事態だと思っていました。 twitter.com/k_hirasa/statu…
3
294
805
twitter.com/k_hirasa/statu
ベクレルは放射線の強さではありません。多分福島第一原発事故からあなたはその説明を100億回は聞いたと思いますがまだ加害者するつもりなんですね。もう無駄でしょうからリプされなくて結構です。せめてワクチンしてくださいね。さようなら。
Quote Tweet
KT.Hirasa
@k_hirasa
·
Replying to @gripen_ng
そうですか。日本政府でさえこの数は認めておりますし、事故の場所が変わっただけですので、深刻な事態だと思っておりました。しかし、わざわざ日本政府がこんな事するとは。おかしな事もあるもんですね。
twitter.com/k_hirasa/statu
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="312" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="270"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="202"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
5
208
599
Show replies
Show replies
Replying to
twitter.com/KKuririnx1/sta
放射性物質を撒き散らす可能性のある原子力発電所への攻撃など絶対に許されてはならないことであり国際法においても違法ですが、原子力発電所に対する攻撃する側のメリットは放射線の被害そのものよりも実は「パニック」なんですよね。
Quote Tweet
kuririnx kuririnx
@KKuririnx1
·
Replying to @gripen_ng
ほんとに当時からの疑問だっんですが、津波で一万人以上が亡くなっている側で、原発に関係すらわずかな放射線リスクに騒いで災害被害者を追い詰めたり差別したりしていた人々は何だったんだろうと思います。
1
137
381
Replying to
そりゃ致死量ドンドコ出してるのって難しい。
細かく検査はあったしわざわざ汚染されて濃度が上がったキノコとかは駄目よ。
現在は事故後の時間経過と風雨と地道な除染作業で減ったのだから。
除染はお金かかったもん、そういうコストまで計算して万全の運営しないと。
1
16
Replying to
twitter.com/31kt_Now/statu
シーベルトとシーベルト/時の全く異なる単位を混同し使い分けられない素人はお呼びでないので国にかえるんだな。おまえにも家族がいるだろう。
Quote Tweet
あ～れ～＠E-1ギミック攻略中
@31kt_Now
·
このカタログミリオタは原子炉建屋の10シーベルト以上って意味が分かってないらしい。
是非象の足の回収作業に当って即死して貰いたいもんだ。 twitter.com/gripen_ng/stat…
3
105
406
突然ケンカごしでやってきて5秒カウンター食らってKOされるのかわいそう。
1
8
113
Replying to
福島原発事故当初の作業員、その後の復興に携わった作業員達の努力の成果と考えると、その年数分の重みをしっかりと感じそうです。
是非とも今後事故なく安全に廃炉作業が終えられるように祈るばかりです……(´TωT｀)
1
36
Replying to
臨界に無い状態における原子炉格納容器内での放射線って殆ど全てα線とβ線だよな。この2つは水でほぼ完全に遮蔽されて熱に変わるから、やはり格納容器内で放射線で即死するのってかなり難しいんじゃ？
2
45
140
と言うかそもそも核燃料って普通に水に沈めてα線とβ線遮蔽してたわ。
14
46
Replying to
twitter.com/cncn1549/statu
これさ。反原発派は処理水が猛毒だと思い込んでるから、すぐに「じゃあその処理水を被ってみろよ、飲んでみろよ」みたいな流れに持っていきたがるけど、実際は無害だからそのあと必ず「いいよ。持ってこいよ」といわれるよね。そして持ってこれずに終わる。
Quote Tweet
月夜の龍
@cncn1549
·
じゃあ、処理水なる汚染水に飛び込む人体実験をこの方でやっていただいて、放射線汚染水の安全性を証明していただきたいものですな
twitter.com/gripen_ng/stat…
twitter.com/gripen_ng/stat…1
43
120
Replying to
失礼します。原発が爆発した翌日に原発に応援に行った先輩方は今も元気です。私も2年前に第一と第二原発に仕事で数ヶ月通いましたが、当然たいした被曝もなく元気です。未だに放射線量がと言っている人は現場で働いている人の声を聞くべきですね。
2
20
Replying to
1000年生きたら○ぬのも 海水がしょっぱいのも当たり前だけど 結局どういうものかわからないモノって怖いってこと
電気って？半導体って？スマホって？なぜパワハラ、セクハラはなくならないの？死後の世界って？っていう質問をすると 大概そういう奴らは○ぬ(完全に偏見)
Replying to
twitter.com/SZKN29/status/
局所的に放射線量が高い部分（もちろん高いこと事態は問題ですが）でさえ一歩も動けないよう縛りつけて、24時間365日放置するような、現実離れした設定をしてもなお致死量に届かない。ご存知無いかもしれませんが、そんなことすると他の理由で健康を害して命を落とします。
Quote Tweet
鈴木邦弘 絵本『いぬとふるさと』発売中
@SZKN29
·
デマ。1、2、3号機建屋周辺ではまだまだ人の近づけない場所がある。先日取材に行った記者さんの測定でも、最大230μSv/h。24時間で5.52mSv、年間で2Sv以上被曝する。取材に入った記者が入れる場所でもこれだけの線量。 twitter.com/gripen_ng/stat…
4
25
81
Replying to
twitter.com/SZKN29/status/
格納容器内に1000年いても死なないなんて誰が言ったんですか？誰も言ってもないことを言ったように言われるの極めて迷惑かつ悪質なのでやめてもらえません？デマを流したことに謝罪してください。
Quote Tweet
鈴木邦弘 絵本『いぬとふるさと』発売中
@SZKN29
·
2号機格納容器内滞在10分で最大7Sv被曝。1000年いても致死量に達しないってのは嘘でした。デマ確定。 twitter.com/gripen_ng/stat…
1
24
55
Replying to
Quote Tweet
suna
@sunasaji
·
「原子炉に飛び込んでも冷却水で窒息する方が早い」とか言っているが、2号機の格納容器で毎時650シーベルトとかの線量なので、原子炉に飛び込めば1分以内に致死量の放射線量を浴びることになる。
1分では窒息死には至らないので、完全にデマ。
放射能安全デマはこのレベル。
denkishimbun.com/170213fukushim
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="330" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="375" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
10
Show more replies
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Weather
LIVE
台風14号 19日夜に関東に接近する見込み 気象庁
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Trending in Japan
学校休み
19.7K Tweets
Music · Trending
ハーフミリオン
FNNプライムオンライン
3 hours ago
89歳で陸上「投てき5種」日本一！ スーパーおじいちゃんはYouTuber…編集も寝ながら自分で
TBS NEWS DIG Powered by JNN
Last night
【解説】プーチン大統領が「忖度」中国は「弱いロシアにショック」ロシアウォッチャーが読み解く首脳会談 国営テレビに変化 戦況悪化伝えるのはなぜ