![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
今の福島で放射線障害を受けようと思っても難しい。発電所敷地内でさえ致死量浴びるには1000年かかるし、もはや原子炉に飛び込んでも冷却水で窒息する方が早いので無理。処理水なんかはもうあまりにもトリチウムの線量が低すぎて塩の取り過ぎで死ぬ。どうすれば健康に影響でるほど被曝できるんだ。
78
3,028
8,919
スレッド
会話
twitter.com/SZKN29/status/
局所的に放射線量が高い部分（もちろん高いこと事態は問題ですが）でさえ一歩も動けないよう縛りつけて、24時間365日放置するような、現実離れした設定をしてもなお致死量に届かない。ご存知無いかもしれませんが、そんなことすると他の理由で健康を害して命を落とします。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
鈴木邦弘 絵本『いぬとふるさと』発売中
@SZKN29
·
デマ。1、2、3号機建屋周辺ではまだまだ人の近づけない場所がある。先日取材に行った記者さんの測定でも、最大230μSv/h。24時間で5.52mSv、年間で2Sv以上被曝する。取材に入った記者が入れる場所でもこれだけの線量。 twitter.com/gripen_ng/stat…
4
25
75
事故によって生じた高い放射線そのものは問題だけど、1年縛り付けるような非現実的な設定してもなお死ねない。真夏の炎天下に同じことをしたら半日で死ぬには十分でしょう。放射線のエネルギーってそれほど低いんだよね。事実としてこれは認めなきゃ。
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="123"><rect fill-opacity="0"/></svg>)