■「別に困らない」と言う人たち【暫定まとめ】

anond:20220918145747

はてブコメントの反応が増えたので、まとめました。

ーーーブコメその１ーーー

「別に共産党支持者ではないけどいちいちそこに言及する必要あるのかな？ってのはある。○○○○氏のその詐欺キャンペーンに日本共産党が直接関与してるなら主張して良いけど明らかにデマゴーグでしょ。そらアカンわ。」

【寸評】個人名を出して『詐欺』と断言しているので、引用では伏せ字にしましたが、この人のブコメでは書いてありますので、スクリーンショット取りした。「別に共産党支持者ではないけど」とエクスキューズを入れるところに、内心では、共産党の支持者と思われるのは恥ずかしいと考えているのではないかと推察されます。

ーーーブコメその２ーーー

「まあ政党として日本共産党を支持するかどうかは別にして、今時しつこく日本共産党攻撃/ネガキャンに粘着してるような種族と日本共産党の人たちを較べた時、人間性的に真っ当な人達の割合が高いのはどっちか、だよね」

【寸評】この人も「政党として日本共産党を支持するかどうかは別にして」というエクスキューズを付けていて、内心では、共産党の支持者と思われるのは恥ずかしいと考えているのではないかと推察されます。支持者か否かの明言を避けて、後から支持・不支持のどちらとも言い抜けて勝ち馬に乗られるように玉虫色の表現にしたところは独自の工夫を感じます。それにしても、政治的信条の異なる人たちを「種族」呼ばわりするのは、地味にヤバさを感じます。

ーーーブコメその３ーーー

「別に誰も困らんわ。事実じゃなかった時はバッティングマシーンの射出口に自分の首セットして責任取れよってだけ。にしても「赤松先生が言い出したことでもレドマツは蔑称だ！」とか抜かしてた側がそれ言うかね」

【寸評】この人が「別に困らない」と言ったことに勇気を分けてもらったのか、後に続く人も「別に困らない」と言うようになりました。しかし、唐突に「レドマツ云々」と言い出したのは訳が分かりませんが、この人には何か繋がりがあるように見えるのでしょうか？

ーーーブコメその４ーーー

「いちいちそれをつけることで病的に見えるし、病的な人間の発言はなるべく関わらないようにしてるので何も困らない。自民党にふれる度に「統一協会と繋がりの有る」と付けてたらおかしいと感じるでしょ?」

【寸評】いや、現在の問題大有りな自民党について触れる際に「統一教会との繋がりの有る」ことへの言及を避けていたら、流石におかしいと感じるでしょ？

自民党と統一教会(世界平和統一家庭連合)との関係を追求している紀藤弁護士や鈴木エイト氏に対しても「病的」と言いますか？

ーーーブコメその５ーーー

「 別に困らんでしょ。ただ反共的な人たちの間で楽しむ分には良いけど、そうじゃない人たちからは「なんか粘着してヤバそうな奴らだな、言ってることも偏ってるんじゃないのか…？」って距離置かれそう。」

【寸評】「別に困らない」派その２。「自分は構わないけれど、他の人たちにはどう思われるかな？」という仄めかす手法は知っています。それ、太宰メソッドって言うんですよね。

ーーーブコメその６ーーー

「誰も困ってなくて、オラオラ困ってやがるぜ、というアホが盛り上がってるだけ。悪意のある言い方だし、ここまでの粘着には法的措置しかないだろうからマトモな人間は静観してる。」

【寸評】「別に困らない」派その３。「アホ」「悪意」「粘着」と言い切る割には「マトモな人間は静観している」と言うところがヤバいですね。悪意の有る人間に粘着されている人を見ても、静観してるだけなら、粘着している人間に加担しているのと同じじゃないですか？それをマトモな人間と呼べます？

ーーーブコメその７ーーー

「事実でないものを事実でないと主張することに対して「何か困るの？」と尋ねるのはすり替えそのものですよ。」

【寸評】「事実でないもの」と言いつつ、"何が"事実ではないのかを明言するのを避ける高等技術です。

仮に「事実ではない」というのが、暇な人から疑問を呈示されている人の疑惑が「事実ではない」ことを指すのならば、第三者にも分かるような客観的記録・証拠を示して、グウの音も出ないぐらい返り討ちに出来るはずです。自分は、潔白を証明してくれると信じています。

もしかして、繋がりの存在を指して「事実ではない」と言ってます？選挙の応援演説の壇上に上る人のことを「繋がりは無いから、事実ではない」と表現して、世間一般的に通用しますかね？

ーーーブコメその８ーーー

「支持政党って機微情報なんだよね。なんで言わないのって無いわ。」

【寸評】主語が曖昧なので「なんで言わないのって無いわ」を誤読していたら申し訳ないのですが、暇な人に批判されている人自身が、支持政党と政治家を表明していて、選挙にも協力しているとアピールしていますので、これは強制的なアウティングじゃないんですよ。だからこそ、何故、繋がりを指摘されて嫌がるのかと言うのです。

ーーーブコメその９ーーー

「自民の工作組織が統一に一元化されたからか知らんが、政権批判全般へのデマ攻撃が共産に集約されてきてて、五月蝿く無くなったので助かる。困りはせんが、滑稽だなあ…とはついつい。」

【寸評】「別に困らない」派その４。共産党や周辺者に疑問を呈したり批判したりする人間を、統一教会(世界平和統一家庭連合)の回し者と決めつけるところが「日本社会を批判する人間は、特亜の回し者だ」と決めつけるネトウヨと同レベルで、実に良いですね。「助かる」とか「滑稽だなあ」と余裕綽々感をアピールするところも良い感じです。

ーーーブコメその10ーーー

「君なんではてなで自論展開してるの？」

【寸評】「持論」か「自論」か分かりませんが、増田でそれを書くことが許されないなんてこと、有りましたっけ？それとも、暇な人に批判されている人の潔白を信じていると書くことは、許されないことですか？

ーーーブコメその11一ーーー

「仁藤氏の団体の会計が胡散臭いと思ってる左派(共産党支持でなくとも)なんていくらでもいる。右派だって統一教会の枕詞に安倍氏と強い繋がりのあったって付けて報道されたら(安倍信者じゃなくても)不快でしょ。」

【寸評】安倍晋三が統一教会(世界平和統一家庭連合)と強い繋がりが有ったことは事実だし、それを苦々しく思っていた右派も少なくないみたいなので、この際むしろ徹底的に繋がりを批判されて関係が断ち切られて欲しいと、彼らも思っているみたいですよ。

自分は、暇な人に批判されている人の潔白を信じていますが、もしも貴方が、その人を「胡散臭い」と思っているのならば、共産党との繋がりを否定するのではなく、繋がりを認めた上で猶且つ批判すれば良いだけの話では？

ーーーブコメその12ーーー

「他の人の反応を確認してないんだけど、誰か困ってる人がいるの？　自分は、「わざわざバイアスがかかってることを表明して、自分の発言の信憑性を下げて、何がしたいんだろう？」と思って見てるだけだけど。」

【寸評】「暇な人のことを心配している」派その１。漫画とかで「私は君のためを思って言っているのだよ」とか言うキャラがいるけど、あんな感じですね。暇な人を「信憑性を下げて」と心配して上げる余裕が有るならば、暇な人に批判されている人のことをこそ「このまま客観的な証拠を示さないと、信頼性が下がる」と心配して上げて欲しいと思います。

ーーーブコメその13ーーー

「必死だなって見られるのと最近の風潮的に勝共なのかなって思われるから、説得力が減るんじゃない？味方を増やすことで正したいならやめたほうがいいと思う。（トーンポリシング）」

【寸評】「暇な人のことを心配している」派その２。暇な人を「説得力が減る」と心配する余裕が有るならば、暇な人に批判されている人のことをこそ「客観的な証拠を示さないと説得力が減る」と心配して上げるべきではないでしょうか？

ーーーブコメその14ーーー

「仁藤夢乃氏は共産党候補を応援したのであって応援した候補が落選後の共産党執行部への女性を利用しただけという批判は罵倒と言っていいもので一般社会で言う共産党支持者とは言えない。安っぽい印象操作は止めよ。」

【寸評】支持しているからこそ敢えて厳しい言葉や表現を用いて苦言を呈するということは、普通に有り得るので「共産党を批判したから支持者ではない」と主張するのは、かなり苦しいと思います。そもそも、相当の共産党支持者じゃなければ、あの場に上って批判の言葉を口にする機会も与えてもらえないのではないでしょうか。

それとも、この人の言う共産党支持者とは「決して党の批判をしない人」を指すのでしょうか。国葬の議論をするなと言い切った二階レベルですね。

ーーーブコメその15ーーー

「日本語大丈夫か？共産党と繋がりがあることを問題にしてるのは暇空だろ」

【寸評】共産党との繋がりを問題にしているのが、暇な人だというのはそのとおりです。しかし、共産党関係者及び支持者の人は、共産党との繋がりを良いことと思いこそすれど、恥ずかしいとは思わないはずです。ましてや、暇な人に批判されている人は、弱者救済の理念を共産党と共有して、貧困層支援に取り組んでいて、しかも何も悪いことをしていないのだから「この人は共産党と繋がりが有る人間だ。良いことをしている人間で、何も悪いことはしていないのだから、共産党と繋がりが有っても何も問題は無い。繋がりが有るから何だ？」と言えないと駄目じゃないですか。

ーーーブコメその16ーーー

「共産党と強い繋がりとやらが間違ってるので何とも。「強い」も「繋がり」もどういう意味で使用しているか不明確すぎる。もう少し明確にしてからなにか困るのか言うべき。その記事だと単に揶揄しているように見える」

【寸評】共産党候補者の選挙応援の演説壇上に上るような人が「強い繋がりに該当しない」とは自分は思いませんので「強い繋がりとやらが間違ってる」と言う貴方とは見解の相違ですね。

統一教会(世界平和統一家庭連合)の集会に記念ビデオメッセージを送るような自民党政治家を見て、自分は「強い繋がりが有るな」と思いましたが、選挙応援演説の壇上に上る人を見ても「強い繋がりが有るかどうか分からない」と貴方が思うなら、たぶん貴方の目が節穴なんだと思います。

ーーーブコメその17ーーー

「SEOハックのいかがでしたブログ並みに連呼してるな。リアルでもその手の嫌がらせに慣れてそう。／粘着追記流行ってるの？／なんか書きそうな人が思い浮かんだ」

【寸評】正体を透視する能力、凄いです。

繰り返しになりますが、共産党の関係者や支持者の人たちは、共産党との繋がりを良いことと思いこそすれど、恥ずかしいとは思わないはずです。ましてや、暇な人に批判されている人は、弱者救済の理念を共産党と共有して、貧困層支援に取り組んでいて、しかも何も悪いことをしていないのだから「この人は共産党と繋がりが有る人間だ。良いことをしている人間で、何も悪いことはしていないのだから、共産党と繋がりが有っても何も問題は無い。繋がりが有るから何だ？」と言えないと駄目じゃないですか。

共産党との繋がりを指摘されて嫌がらせと感じるのは、もしかして、潔白を信じていないからでは？自分は潔白と信じていますけど。

ーーーブコメその18ーーー

「共産党はカルト宗教ではないし、共産党員に壺や水を売りつけることもないし、家庭を崩壊させることもしない。共産党と統一教会の危険レベルを同一視してるのが狂っている。自民党は基地外理論で守ってもらえていいな」

【寸評】民主集中制で党内権力が集中しているとか、党首が何十年も交代せずに続投しているとか、

ソ連や東欧諸国の崩壊を目の当たりにしても有効性を疑わずに思想に縋り続けるのは、第三者から見ればカルトっぽさ満点ですけどね。カルトじゃなかったら、ルイセンコ学説をプッシュしたりとかしないでしょ？

壺や水の売りつけはしていませんが、赤旗の購読を押し付けたり、低い賃金で配達させたりはしてますよね。あの手の話は、無いことになっているんですか？搾取額が少ないから問題は無いのかな。

家庭崩壊問題は、政治信条・行動においても有りますけどね。物心つく前から政治信条を叩き込まれたり、親の政治信条のせいで子供らしい楽しみの機会を奪われたり、そういった二世の苦悩問題は存在しないことになっているのかな。

こういった現実から目を背けて、問題は存在しないという幻想に浸るのは、共産党に限らず政治活動を重視する人間にとって良くないと思います。

それと「批判する人間は自民党の回し者」という安直な決めつけるのは「日本社会を批判するのは特亜の回し者」とか言っちゃうネトウヨと同レベルなので、止めた方が良いと思います。

ーーーブコメその19ーーー

「繋がりを統一教会による経済的搾取への直接関与に限定させた詭弁。統一教会による経済的搾取をし易くするように、名称変更・警察による捜査の抑止・集会への参加等による権威付きを行なった。共産党にそんな力はない」

【寸評】「繋がりを統一教会による経済的搾取への直接的関与に限定させた」と言うのが、よく分かりません。別に限定していないと思うのですが、何処を読んで、限定していると貴方は思ったのですか？

ーーーブコメその20ーーー

「日本共産党下げは統一の思惑だったってバレたとこじゃん」

【寸評】もしかして、統一教会の思惑さえ無ければ、共産党を批判する人間は生まれないって思ってます？その世界観、ヤバ過ぎでしょ。ネトウヨを笑えませんよ。

ーーーブコメその21ーーー

「安倍晋三や自民党を語る際の枕詞として「統一教会と強い繋がりがある」を毎回つけてたらフェアじゃね。それだけ」

【寸評】じゃあ、自分は統一教会(世界平和統一家庭連合)と自民党の繋がりを批判しているので、無問題ということですね。

文鮮明・韓鶴子はサタン。

日本人に対してならば、何をしてもいいと思っている統一教会(世界平和統一家庭連合)の根底にあるのは、日本人に対する民族差別意識。

そういった民族差別カルト宗教を生み出した母体である韓国は、サタンの国。

日本人に対する民族差別と搾取を行うサタンの僕・統一教会(世界平和統一家庭連合)と強い繋がりを持つ自民党は、悪魔の組織。

とりあえず、ここまで。

Permalink | 記事への反応(2) | 06:34

ツイートシェア