Conversation

RT、子供とか妻とかひっくるめて家族とか家庭のことを「持っている」という概念なんだと理解するとハマる。実際そういう人が「俺は稼いで育児してる」とか言う。たまに子供と遊んだり急に手の込んだ晩飯作ったりするのは「そういうレジャー」を楽しんでるだけで、家事育児をしてる訳ではない
2
1,274
はじめましてですみません。 めっちゃハマりました。家族を「所持している」という認識なんですね。俺のモノだから俺は好きにしていいと。 「たまたまそばにいてくれる人たち」だと大事にできるんでしょうね。モラ全盛期の夫は「私にだけ優しくない人」だったと思い出しました。
1
35
Quote Tweet
小山(狂)
@akihiro_koyama
·
50年前なら幼稚園児でも理解していたことをわざわざ説明するのは心苦しいんですが、「金を稼ぐことは育児である」というクソ当たり前の社会常識を現代人でも理解しやすいよう構造化して解説しました。 note.com/wakari_te/n/n6
Show this thread
2
今、令和ですからね。50年前とは違いますね。以上です。
1
2
労働力人口の話なぞしてないんですけどね……。働きたい女性が働ける環境が醸成されてないとも読めますし。 昭和の価値観をアプデできずにいつまでもしがみついてるのは老害以外の何者でもないってだけでしてね。若い人の足を引っ張らないようにしたいものです。
2
2
確かに金を稼ぐのも育児だと思いますが、だったら家庭での育児も外で働くのと同じだけの社会的地位を得てないとおかしくないですか? そもそもつらいって訴えてる家族に甘えだとか自分のほうがつらいとかマウントするくらい相手を思いやれないほど疲弊してるなら男女関係なく病院行ったほうがいい。
2
1
妻子が穏やかに笑って過ごせないなら夫がどれだけ稼いでようと家族でいる意味なんかないって思えないのは、妻子は自分の所有物、ステータスの一環という意識で、対等な人間として扱ってないからで。時代遅れかと。
1
1
誰をイメージしてるかわかりませんが、ちなみに僕は子供がいる家庭の専業主ふと、労働者は対等だと思っていますよ。大変!大変!と発狂するなら、交代するしかないし育児を手伝ってと言うなら仕事を手伝わなければならないですよね。
1
部外者が仕事を手伝える事などたかが知れていますから、育児をまともにやるわけないんですよ。 それが対等であり分業では? 体調が悪くて日常の作業ができませんという時などは、助け合うべきだと思いますが。日常的に片方が片方を手伝うというのは、対等ではないでしょう。
Replying to
日常的に関わってないといざというときだけやるのは難しいですし、何かの拍子でバランスが崩れたときに簡単に破綻しますけどね。 もう出世すれば昇給して雇用が保証されてた時代ではないのに、金だけ入れて父親面というのは若い人の理解を得にくいと思いますよ。 平行線なので終わりにしませんか。