山野浩一@koichyamano·4mここ数日の間、生活保護は幾らでも給付すれば良いという狂った社会主義者からの攻撃を受けているのだが、次第に法曹たちまで程度の低いご飯論法を繰り出すようになってきた。相手を屈服させるためには恥も外聞もないのだろうか。法科大学院ではリーガルマインドを教えていない実態が明らかになった。11
山野浩一@koichyamano·15m驚きました。仕事を選り好みして自立を拒否しているということですね。潜在的不正受給のエビデンスが一つ明らかになりました。橋本先生、見てますか。Quote Tweetharu@harururun777 · 49mほとんどが不正受給と言う個人的な感想で、受給資格のある人を萎縮させることには、思い至らないのか。 そもそも何を不正受給と言っているのか。 私の現場では、仕事を探しているが体調的にそれは無理と言う仕事しかなく、なのに福祉ワーカーに仕事しろと追求され、鬱的になり状況悪化してる人多し。 twitter.com/koichyamano/st…
山野浩一@koichyamano·1h大金持ちは、生活保護を国に求めることができないと言っているだけ。 生存権がないなんて一言も言ってない。屁理屈ご苦労様です。Quote Tweetかん・とおると、その妻の弟子@Cantor0627 · 1hこんなこと言ってたら、不労所得で食ってる大金持ちにも生存権がないことになっちゃいませんか? twitter.com/koichyamano/st…31
山野浩一@koichyamano·2hいくつかの判例のうち自分に都合のいい部分だけを切り取って組み合わせて自説を補強するやり方は、私もよくやるから熟知している。お見通しだよ。Quote Tweet橋本太地@kojin_syugi · 2hReplying to @koichyamano裁判例の重要性を知らなかったあなたこそ実務を知りませんね。41
山野浩一@koichyamano·2hここ数日の間、生活保護は幾らでも支出すればよいという狂った社会主義者たちの攻撃を受けているわけだが、そこで浮かび上がってきたのは、要件事実論技法で何でも解決できると思っている若い法曹たちの浅はかさだ。 確かに裁判を前提にすればそうだろう。しかし99%は裁判外の現実だ。12
山野浩一@koichyamano·2h数日の間、生活保護を幾らでも支出すればよいという狂った社会主義者たちからの攻撃を受けている。これらの攻撃は一つ一つ潰していく必要があるわけだが、大切なことは挑発に乗ってはいけないということ。連中は質問をしてくるが、その目的は失言を引き出そうということだから直接答えてはいけない。133
山野浩一@koichyamano·3h取消すなんてとんでもない。 そちらの根拠はあのパンフレットだけでしょうwQuote Tweet暇弁@会務やめたい@himaben1st · 3hで、生活保護のほとんどが不正受給であるというご主張は、「ソース俺だけ」ってことでいいんですかね? さっさと取り消してはいかかですか? 見て絶望した人が死ぬんですよ。 twitter.com/koichyamano/st…32
山野浩一@koichyamano·3h貴方は実務を知らんからそんなことを言う。あれだけの情報で判断できるかね。全体の事実関係がわからないと知らんけどダロ。Quote Tweet喜連川左兵衛督@aoitokugawa1 · 3h知らんけどって無責任ですね。あなたが質問してきたんでしょう? 「あなたの中の勝手な理屈」と「現実に存在している事例」が矛盾しているとき、おかしいのは事例のほうではなくあなたの理屈の方ですよ。 義務を果たさない人でも現実に生活保護を受給できている現実を受け入れなさいよ。 twitter.com/koichyamano/st…112
山野浩一@koichyamano·3h暇ならもっと現場を知った方がいいんじゃないかw 私のわかりましたか?という問いに「わかりません」ということなんだね。私の現場ではわかりませんは通用しない。君とはレベルが違うんだよ。Quote Tweet暇弁@会務やめたい@himaben1st · 3h「言いがかり」とな。 お忘れのようなので貼っておきます。 twitter.com/koichyamano/st…11
山野浩一@koichyamano·3hおかしな事例ですね。18歳で働いている人とのバランスはどうするのでしょうか。間違えた運用ではないですか、知らんけど。Quote Tweet喜連川左兵衛督@aoitokugawa1 · 3hReplying to @koichyamano子供も受給している件についてはどうお考えですか? https://twitter.com/aoitokugawa1/status/1571267225235103744?s=20&t=czowZ5KS0tGqQTuq1Xl6Gg…1
山野浩一@koichyamano·3h私は受給資格のある人は粛々と申請すれば良いと言っている。 言いがかりはやめたまえ。Quote Tweet暇弁@会務やめたい@himaben1st · 4h私に適当な暴論と論難するのは勝手だが、ほとんどの生活保護は不正受給などという「俺」以外に根拠のないデマは直ちに取り消せ。 このデマは人を死なせる。 今すぐ取り消せ。 twitter.com/koichyamano/st…12
山野浩一@koichyamano·4h大学生に生活保護を支給するとは、極端にいうとこういうことです。何か主張するなら筋を通して下さい。Quote Tweet喜連川左兵衛督@aoitokugawa1 · 4hその事例は支給しないと思います。ツイートを消してしまって申し訳ありませんが、私の主張に対する反論になっていない、全く無関係の事例ですけど。 twitter.com/koichyamano/st…111
山野浩一@koichyamano·4h地方の国立大医学部に通うために一人暮らしする学生に生活保護を支給しますかww wQuote Tweetカトリック信者な冷泉さんw@JosephYoiko · 4h喩え話になっていないよ。慈恵医大に受かる頭脳があって一人暮らしがしたいのならば、地方の国立大医学部に行けばいいだけで、そういう選択をする馬鹿はおらん。医学部受験の現場経験はないんだなwww。 twitter.com/koichyamano/st…11
山野浩一@koichyamano·4hこれが、MMT患者の生活保護に対する考え方です。恐ろしや。Quote Tweet池戸万作@mansaku_ikedo · 22h拡散します。生活保護はガンガン受給しましょう。国からお金を引き出して、消費を行って、日本経済を回す素晴らしい行為です。生活保護受給者が日本経済を良くするのです。 twitter.com/fujitatakanori…11
山野浩一@koichyamano·4h自分は消費してやるから金よこせと国家にたかる典型的なMMT信者の理屈です。Quote TweetYoda#経世済民@JediOrder634 · 14h#税は財源ではない 400円で駅そばを食うと、 貴方の400円は無くなるわけではなく、駅そばの売上になります。 日本人が金融資産2000兆円を全額使うと、2000兆円は無くなるわけではなく、色んな会社の売上になります。 お金は使っても無くならない。 ではお金が無くなる場所はどこなのか?11
山野浩一@koichyamano·4h子供に生活保護を支給しているのか聞いている。Quote Tweet喜連川左兵衛督@aoitokugawa1 · 4h生活保護の受給に年齢の制限はないはずですが? twitter.com/koichyamano/st…1
山野浩一@koichyamano·4h例え話をしましょう。慈恵医大に通う富裕層の子供がいました。 実家を出て一人暮らしを始めたのを機に生活保護を申請しました。この申請を受け付けますか。よく考えなさい。 https://twitter.com/aoitokugawa1/status/1571261409119571968…This Tweet is unavailable.31
山野浩一@koichyamano·4hやはり暇弁は適当な暴論を撒き散らしているだけだったw 他の予算の削減、増税によって生まれた財源は、国債残高の圧縮に使う一択に決まっておろうが。 自分がどれだけ非常識かわかってない。これは重症だ。Quote Tweet暇弁@会務やめたい@himaben1st · 17h生活保護費をいくらでも出せなんて、誰が言ってんの? 典型的な藁人形論法。 保護費に回す財源が足りないってんなら、他の予算を削るか、増税するか、それだけでしょ。 左巻きだろうが何だろうが、財源が無限にあるなんて勘違いしてる奴こそ、無視で良いのでは。 twitter.com/koichyamano/st…11
山野浩一@koichyamano·7h女っていうのは、本当に下らないことに関心をもっているんだな。説教口調も腹立つ。Quote Tweetまい|エピソードを あなたに@mai001m · Sep 15やめましょう。話しかける相手が店員でもタメ語では非常識「袋要らない→袋は要りません」「箸いらない。スプーンにして→箸は要らないのでスプーンをお願いします」「Suica!→Suicaで支払います」「ありがとう→ありがとうございます」店員というのは赤の他人ですよ。大人なら敬語です。直しましょうShow this thread13
山野浩一@koichyamano·12h大陸法の我が国では判例は法源にはならない。また、判決文の意図的な切り取りなんて、また橋本が詭弁を弄しているわ位のインパクトしかない。Quote Tweet橋本太地@kojin_syugi · 12h法学の専門知識を有していると言っていたわりには私でも知っている大阪地裁の裁判例も知らないようだ。 https://twitter.com/kojin_syugi/status/1571002000191688704?s=46&t=Ohra_rHcKIL2PYv2Xi3OXQ…561
山野浩一@koichyamano·12hそんなの知ったことかwwQuote Tweet橋本太地@kojin_syugi · 12hReplying to @koichyamano一日だけのアルバイトだと生活できないじゃないですか。12
山野浩一@koichyamano·12hその生活保護給付を行うための財源はどのように調達するのか教えて下さい。 https://twitter.com/fogyo508/status/1571137891753164801…You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more3
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
山野浩一@koichyamano·13h生活保護法には自立を促すと目的が書かれているだろう。 まずは自分で考えろ。なんで国家に聞くんだよ。勘違い甚だしいな。Quote Tweet橋本太地@kojin_syugi · 13hReplying to @koichyamano例えば、一日限りのアルバイト等に就労することができる場を得ることができるといった場合には、生活保護は受給できないということですか?33
山野浩一@koichyamano·13hわかってて言って来んなってwQuote Tweet橋本太地@kojin_syugi · 13h生活保護法の運用には司法審査が及ばないとでも言いたいのだろうか。 twitter.com/koichyamano/st…11
山野浩一@koichyamano·13h生活保護法には4つの条件がある。この条件を具体的にどのように運用するかは行政の問題で、アンタのような一次元脳患者には理解不能。 左巻きの暴論を撒き散らすのは世の中のためにならない。退場しなさい。Quote Tweet暇弁@会務やめたい@himaben1st · 14h生活保護は憲法に生存権が規定され、それが生活保護法によって具体化されているからには法的権利。それを否定するあなたが批判されるのは当然。 色々屁理屈(屁理屈レベルですらないけど)こねてるけど、結局気に入らないことを言われてムカついてるだけでしょ?いい加減認めなさいよ。 twitter.com/koichyamano/st…24
山野浩一 Retweeted草ッターwwwww@kusatta_www·Sep 16このシリーズで1番好きなやつwwwwThe media could not be played.ReloadFrom うける動画まとめ647,15248.8KShow this thread
山野浩一@koichyamano·14h自業自得 https://twitter.com/NYCenglessons/status/1571094514416390146…You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more2
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
山野浩一@koichyamano·14h蔓延している考えが、これあなたの評価です。 https://twitter.com/NYCenglessons/status/1570802073863876613…You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more21
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more
山野浩一@koichyamano·14h意味不明。女性に下駄をはかせて結果の平等を実現せよとの主張と私は理解したが。 https://twitter.com/NYCenglessons/status/1570800933172555779…You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more46
You’re unable to view this Tweet because this account owner limits who can view their Tweets. Learn more