![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
リニアと大井川水問題について静岡県民が理解できていない事を改めてまとめておく。
(1)水量減少はトンネル掘削中の数年間のみで完成時には防水覆工され元に戻る事
(2)水質は下流域に影響がない事
(3)大井川流域の産業影響は元々工業用水の違法転用が問題である事
それぞれ数字と合わせて説明する（続
2
64
92
ツイート
会話
何故水不足なのかこのスレッド全体を読んでからコメントしてくださいね。
1
1
6
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="296"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="308"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="198"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
稲作不可能なレベルだとしたら飲料水も不足することになりますが…水量のシミュレーションも資料を探していただければと思います。既に出されている元資料を辿って読み解くことをお勧めいたします。
2
1
2
その上でこの件のJR及び県側の論点は「掘削中の湧水戻し」であり、それを担保する案は既にJRから複数提示されています。それらも全てご理解の上で、レスする前に世の中にある情報をお読みいただくことをお勧めいたします。
1
1
3
「Twitterってそういうメディア」それはあなたの見解ですね。何故ここまで丁寧にリンク先や過去の説明資料も示しているのか。wwwが何故webと呼ばれるのかもご存じないようで。読める時間がないのもあなたの問題で私に問われても責任は御座いませんので。
1
1
1
返信先: さん
ありがとうございます。
責任を問うて居ませんよ。
私のただの意思表示です。
ただこの時点で湧水戻しを行うという追記が有れば分かり易かったと思ったのみです。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="558"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
仮に「Twitterってそういうメディア」という意見を取り入れるとしたら、twitterの文字数が限られているからこそ最初に論点を提示し、スレッド形式で次のtwで「水戻し問題」にリンクしているのに、それが分かりにくいとしたら私には掛ける言葉が御座いません。
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="73"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)