Community Tweet

Conversation

ハイハイ、たくさん知ってて偉いね。いい子いい子。で、どの事件の知識を求めてるの? たくさん知ってる方が勝ち! ってルールで戦ってるわけじゃないから落ち着いてね。いい子だから アンフェはみんなワイと対話すると発狂しちゃうんだよな
1
①私に不足してる最低限の知識とは何か。具体性がない ②その不足によって私にどんな問題が生じているのか。具体性がない とにかく具体的には何も書けず「炎上事件について詳しくないだろヤーイヤーイ! 俺の勝ちィ! おまえバカ! 何の話してるのか分かってない!」って勝利宣言してるだけやな
1
現状の流れまとめ お前「このまとめにあるゴンが貼った画像はデマだ!アンチフェミは自浄言う癖に自浄しないんだな!」 俺「別にデマじゃねぇじゃん」 お前「ならこれに該当する事を挙げろ」 俺「アツギの件とかパッと出てこない時点でお前のフェミ関係事件の知識乏しい事露呈してるんだわ
1
アツギの件は【フェミのせいで「設定を改変させられた」「売れなくなった」「それをオタクのせいにされた」事例】から遠い。これは既に指摘済み(終了)
1
残念不正解 フェミのせいで表現の在り方が変容したか→非公開になったので該当 売上→下がったので該当 オタクのせいにしたか→売上減の結果を批判したオタクに対し「自業自得」「この企画考えたオタクが悪い」「一緒になって批判しないオタクも同罪」とフェミが批判=該当
1
>表現の在り方が変容したか→非公開になった 「作品の設定・内容が改変されたか」と言ってるのに「表現のあり方」と言い換えてゴマカしてる >売上→下がった 作品の売上は下がってないでしょ。論点からズレるけどフェミのせいでアツギの売上が下がったデータは無し
1
この漫画のことを言ってるのだから「コレ」が指すものは「顧客が求めていたもの」であり「アレ」が指すものは「コレでは無くなった物」だ。ラブタイツの場合イラストがタイツのPRとして機能していたので、そのイラストが無くなれば買わないという構図。漫画の内容の「コレ」そのものを販売しなければ→
Image
1
ならない条件など無い。結局今回お前が元ツイで騒いでた漫画の概要である「フェミの批判で売上下がってフェミがオタクのせいにする」の根幹部分を否定できてないからな。 あと少し調べれば出てくるものくらい自分で調べろ。お前の手に握ってるその板は何のためにある?
Image
1
>PRとして機能していたので、そのイラストが無くなれば買わないという構図 ①作品の改変ではなくPRの消滅だね②「顧客の求めていたPRイラストがなくなった」から顧客が逃げてそのグラフのように売上が激減した? 女性たちがそんなにあのPRイラストを求めていたの?

New to Twitter?

Sign up now to get your own personalized timeline!
Sign up with Apple
Sign up with phone or email
By signing up, you agree to the Terms of Service and Privacy Policy, including Cookie Use.

Trending now

What’s happening

News
LIVE
台風12号 先島諸島に接近へ 気象庁
Sports · Trending
けつあな確定
121K Tweets
Yoshihiro Togashi · Trending
冨樫義博
2,752 Tweets
All About
5 hours ago
ロボット掃除機は6畳ならいらない? 床に物を置かないコツは? インテリアコーディネーター・二級建築士に聞いた
時事ドットコム(時事通信ニュース)
3 hours ago
ロバは7000年前に家畜化 サハラ砂漠乾燥化が背景 国際研究チーム発表