![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
この人たちはやたらと小児への接種を推し進めるけど
根拠を聞くと黙ってしまうんだよ。
せいぜい死ぬこともある、ゼロでは無い、などと科学とは程遠い事を言うだけ。
堂々と科学的議論をしようと言っても逃げ回る。
結果日本の親は信用せず、打たせず小児接種率18%、大阪はたったの7%
ざまあみろ
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
コロナワクチン年齢別派@blanc0981
·
返信先: @shuichiotsuさん
どっちにしろ英国はリスクがメリットを上回るという判断で5-11歳へ今後「接種中止」ですよね？
大津先生は5-11歳にはメリットのほうがリスクより上回ると言うなら根拠を教えて下さい。
ワクチンにリスクが無ければ誰も反対しないし打ったほうが良いに決まってるんです。
英国大手新聞もデマですか？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="407" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
101
396
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="129"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="123"><rect fill-opacity="0"/></svg>)