![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
私はトランス差別に反対してますが、誰かを「トランスヘイター」と認定し、一次情報に言及もせず（確認したかも不明)「この人はトランスヘイターなの知らずに、トランス関係ない投稿とはいえいいねしてしまってすみません」と投稿するようなことが最近目について気になります
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="166" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
3
154
212
スレッド
会話
「差別に反対する」って、そういうことじゃないんじゃないですかね。批判を重ねるなかで差別についての社会通念がアップデートされていくとは思いますが、でも誰かを「ヘイター」とまで名指しするなら、一次情報確認し、どの言動を差別だと批判するのか位は明示すべきでは
2
47
116
私も含め誰でも無自覚に何らかの差別に加担してしまうことはあり、耳が痛い批判とかもきっかけに、いたたまれない気持ちになりながらも学んで認識を変えていこうという過程が大事なわけですよね
差別的言動の批判はすべきだし大事ですが、しかし誰かを「ヘイター」と認定し
1
39
115
「ヘイターと知らずにいいねしすみません」と根拠明示せずやるというのは、自分は差別者ではないというアピールですよね
確かに深刻なヘイトが蔓延する状況下、不安にさせ申し訳ないと当事者に伝えるべき場面もあるだろうから常にダメとは思わないけど、でも根拠位書かないと
返信先: さん
自分は差別者ではないというアピールのために、根拠も書かず誰かをヘイター認定してその人と距離おく宣言するというのは、差別をなくそうとする動きとは何か本質的にズレていくと思います
とりあえず誰かが差別者と名指しされてる時、一次情報は確認して自分の頭で考えるの大事
と思うことが結構ある
3
68
150
これはもう厳しく差別だと批判するしかないだろうむしろ厳しく言わない方が問題だ という場面もあれば、多分知らないから「素朴」にこういうことを言ってしまうんだろう（知らない時は私もそうだった）みたいなことから淡々と情報提供するくらいがいいのでは という場面もあると思うんですよね。
27
72
再掲しますが、こういう、トランス差別的言説について、こういう誤解がある、それは差別だ、と発信することが重要なのはいうまでもないです。それと同時に思うことを書きました
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
弁護士 太田啓子 「これからの男の子たちへ」（大月書店)
@katepanda2
·
返信先: @justszkさん, @justsuzukiさん
トランス女性の多くは、以前から、当事者個々の具体的状況と、その女性用スペースの性質との相関関係により、周囲に見咎められる等の社会生活上のトラブルを起こさないか見極めながら、状況に応じ多目的トイレ女性トイレ男性トイレを使っています。これがまず前提事情です続
wan.or.jp/article/show/9
1
1
4
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="82" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)