メルカトル図法を実際の面積に直してみた。カナダ、グリーンランド、ロシア･･･(´・ω・`)
Translate Tweet
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="510"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Thread
Conversation
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Replying to
書き忘れましたが、同じ国の中でも島ごとに面積を補正してます。
（1枚目）九州と北海道で拡大率がだいぶ違う。赤道直下と比べると、九州は面積比1.4倍、北海道は1.9倍。
（2・3枚目）緯度による拡大率の違いがよく分かる。ノルウェー本土の面積は38.5万㎢で、日本とほぼ同じ。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="270"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
4
474
979
今度はメルカトル図法の中に「半径250kmの円」を置いてみる。
赤道直下の円を北緯60度まで動かすと、見かけ上のサイズ（面積）が4倍になる。
北緯80度なら33.8倍、北極点ならなんと無限大に（実際には北緯85度までしか描けない仕様になっている）。メルカトルの魔力は強い。
1
233
635
（※）前半のツイートで択捉島にRussiaラベルが付いてますが、パブリックドメインの地図データ「Natural Earth」の国境データをそのまま使ったのが原因です。公開前のチェックが不十分でした。大変失礼しました。
naturalearthdata.com
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="306"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
70
256
最近のGoogleマップでは「巨大なグリーンランド問題」が解消されている。Good Job
・拡大するとメルカトル（東西南北が正確）
・縮小すると外射図法（地球儀風で面積の歪みが小さい）
その他、面積を正しく表現できる図法もあるけど、地図の歪みが気になりがち。地図投影法って奥深い･･･
・拡大するとメルカトル（東西南北が正確）
・縮小すると外射図法（地球儀風で面積の歪みが小さい）
その他、面積を正しく表現できる図法もあるけど、地図の歪みが気になりがち。地図投影法って奥深い･･･![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
209
554
「正しい面積の国々」を大陸の形に寄せ集めてみた。
アフリカの広さ、ヨーロッパの狭さに驚く。
EUの面積は中国・アメリカの約半分。グリーンランドはオーストラリアの約28パーセント。地図投影法による先入観こわい。
#メルカトルの罠
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="383"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
10
716
1,439
重ねてわかる日本の大きさ。
札幌⇔鹿児島、ハノーファー
⇔マドリード
の距離がだいたい同じ。アメリカは普通にでかい。
⇔マドリードの距離がだいたい同じ。アメリカは普通にでかい。3
198
513
Esriのエンジニアが作った『World Sizes』で国の大きさを"正しく"比べられる。このサイト、マイナーなのでもっと知られてほしい
・地球儀の上で国を移動できる
・歪みが小さい (※類似サイトではメルカトル図法が主流。高緯度になるほど国の形が歪んでしまう)
・スマホ対応
・地球儀の上で国を移動できる
・歪みが小さい (※類似サイトではメルカトル図法が主流。高緯度になるほど国の形が歪んでしまう)
・スマホ対応![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="425"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
2
215
466
デイリースポーツ社の『よろず～ニュース』でご紹介いただきました
ロシアやカナダってこんなに小さかったの！？メルカトル図法を実際の面積に直した地図に愕然｜よろず〜ニュース
ロシアやカナダってこんなに小さかったの！？メルカトル図法を実際の面積に直した地図に愕然｜よろず〜ニュース3
50
167
もし、世界の陸地が30度（約3,300km）南にあったら･･･という思考実験。
フルーツキャップ（桃やリンゴの緩衝材）を下にずらしたようなイメージ。
見かけ上縮小するヨーロッパと、巨大化する南米・アフリカ・オーストラリア。こんな世界地図だったら大航海時代の歴史が変わっていたかも？
13
74
Replying to
はじめまして、いつも大変興味深く拝見しています。2点ご質問です。可能であればご回答おねがいします。
①この図面はgis上でかさねているのでしょうか？イラレ等でしょうか？
②同じ国の図形の配置は、中心または重心をあわせてるのでしょうか。
1
1
6
ご質問ありがとうございます。
こちらは全てQGISで処理・作成しました。国（島）ごとに地図上の面積と実面積の比を求め、その比率で縮小した後、重心に揃えて位置合わせを行っています。
1
1
26
Show replies
Show replies
地球儀最高ですね！
5
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)