スレッド

会話

このように、Aについての話している時に 「じゃあBはどうなんだ」という論法のことをWhatAboutismと言います。典型的な詭弁論法の一つです。 三浦瑠璃や橋下徹がよく使う。 「今Aの話をしています。(Bの話をするなら別途)」と返すのが基本です。 使う人が増えてるので皆様留意しておきましょう。
引用ツイート
稲垣昭義
@dream21ai
·
Long Covidの論文をたくさん読まれたようですが、感染対策が子ども達の発達や成長にいかに害悪かといった論文もたくさん出ているのでぜひ読んで下さい。 子どもの人権についても少し学んで下さい。 人を無知と見下すことより、子ども達の未来を真剣に考えましょう。 twitter.com/donmatz1959/st…
返信先: さん
「コロナ後遺症は気のせいなので無視して、子供の健康(マスク云々)等を考えて総合的にコロナ対策を見直そう」というのがこの方の論旨。 それに対してコロナ後遺症についての認識を正しにいくというのは「総論に対して部分を抽出した藁人形論法」と反論される場合があるかも が、それは違います→
1
94
「藁人形論法」というのは、相手の言ってることの部分を”不適切に””歪曲して”抽出して批判することです。 適切な総論を語るなら、部分を正確に認識する必要がある。 その部分ついての相手の誤認識(今回はコロナ後遺症について)を正確に引用して指摘するのは、藁人形論法ではありません。
1
80
返信をさらに表示

Twitterを使ってみよう

今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
アカウントを登録することにより、利用規約プライバシーポリシーCookieの使用を含む)に同意したとみなされます。

トレンド

いまどうしてる?

エンターテインメント
ライブ
NHK連続テレビ小説『ちむどんどん』
テレビ · トレンド
ニゴミク
エンターテインメント · トレンド
三浦春馬
トレンドトピック: 風早くん
ABEMAニュース
昨日
関口メンディー “最強の名前”に改名!?「日本に笑顔を」
WWDJAPAN
昨日
ユニクロ、店舗とECの一体化を推進 360度カメラで撮影したバーチャル店舗で買い物が可能に