![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
名誉毀損の該当性は認定次第だが、そもそも、あれをセクハラというのはおかしいじゃろ…
行為に性的な意図もないし、嫌がってもいないし、あれがセクハラなら握手もハイタッチも全てセクハラだわ
逆に中高年の男性イジメかよ
逆に中高年の男性イジメかよ![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="550" height="550"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
33
109
ツイート
会話
セクハラが非難されるには故意（性的意図）が必要
それは客観的な事実や状況から、推認される
選挙演説中、公衆の真っ只中、目線も向いていない、位置はタスキの上、本人と対象者はほぼ初対面で力関係なし…
これで、故意認定したら、二回試験も落ちるレベル（と思う）
4
14
50
返信先: さん
表現はともかく笑、それは時代的にその通りですが、その点は猪瀬さんも直ちに謝罪されておられますしね
当事者が否定しても、それは力的に言えないんだ、いや、当事者がイヤでなくても、わざとでなくても、見てる人が不快ならセクハラだーとか無茶苦茶言うがな
返信先: さん
確かにそれはその通りですね
無茶苦茶言ってますもんね
（それに対して本人達でなく、周りが必要以上に反論したのがガソリン撒いた感じになってるなと個人的感想です）
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)