![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
名誉毀損の該当性は認定次第だが、そもそも、あれをセクハラというのはおかしいじゃろ…
行為に性的な意図もないし、嫌がってもいないし、あれがセクハラなら握手もハイタッチも全てセクハラだわ
逆に中高年の男性イジメかよ
逆に中高年の男性イジメかよ![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="550" height="550"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
33
109
スレッド
会話
セクハラが非難されるには故意（性的意図）が必要
それは客観的な事実や状況から、推認される
選挙演説中、公衆の真っ只中、目線も向いていない、位置はタスキの上、本人と対象者はほぼ初対面で力関係なし…
これで、故意認定したら、二回試験も落ちるレベル（と思う）
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="79"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)