![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
”コロナでの対策費、自殺増、出生減”って
＞コロナ危機が無かった時の仮想の自殺者数
とかと比べてるんだよね。（どんだけ信用するかは別）。
コロナ感染爆発を放置したときの被害の対策費、自殺増、出生減って誰かシミュレーションした？
ま、今後の日本見りゃわかるか。
bicea.e.u-tokyo.ac.jp/wp-content/upl
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="900" height="281"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
内科医の端くれ
@naika_hashikure
·
コロナ死ゼロを目指した結果、対策に300兆円を費やし、自殺が8000人増加し、出生数が24万人減少したことをどうお考えでしょうか。
コロナ根絶は不可能であるため、コロナ死（死亡時PCR陽性例）もゼロにはできませんが、それでも対策による損失を度外視してゼロを目指すことが、この国の未来にとって1/ twitter.com/koichi_kawakam…
このスレッドを表示
1
42
76
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="123"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)