「デマ流してる」と叩かれてる中田敦彦さんの『YouTube大学』だけど、超初期以外は冒頭で「今回はこの本の内容を説明します」とソース明確にしてるし、「これは入り口なので詳しく知りたい方は各自で調べてください」「私が間違っていることもあります」も言い続けてるので何が問題なのか分からない
スレッド
会話
返信先: さん
「超初期の、ソースを明確にしてない動画は取り下げた方がいいんじゃない?」なら分かる(特に宗教系の解説は危ないな~って思う)けど、全部叩いてる人は「観てなくて言ってんな~」って感じ。俺は普通によく観てるし、あの動画きっかけで勉強したこともあるから好きだし続けて欲しいと思ってます
14
79
返信先: さん
俺は中田さんの件は知らないので一般論として言いますが、基本的に何も知らない人が正しい情報を得ることより間違った知識を得てる人に正しい情報を上書きさせる方がコストが膨大なので、誤った知識を広げられると、困ります。esさんみたいな動きをする人は少ないはず。(全体的にエビデンスはないが)
1
4
11
情報は基本的に複数得た上で、最終的には自分の理性と責任で取捨選択するものだと思うんだけど(ゆえに自己の理性の限界という保留が付く)、まずその概念を持ってる人がそうそういないよね。
1
2
13
このツイートは、ツイートの作成者により削除されました。詳細はこちら
科学というものは、反証可能性というもので正しさを担保しています。もちろん、どれが正しいか分からないとか、後から正しさが覆るということはあり得ますが、それこそが正しさを追求する科学的な態度だと思っています。(続く)
1
1
返信を表示
返信先: さん
大学という名前を使っていて、間違っていることを指摘されても、訂正しないし、動画消さないし、有名で広める力が強いだけに害も大きそうですね。
訂正、動画削除などあればここまで叩かれないのでは。ファミ通が例のPS5のデマソースをもとに記事書いて誤報して訂正せず許されるか、みたいな。
1
5
11
仰る通り、投稿初期のソースが明示されていないもの、歴史・宗教系の動画に含まれている明らかな誤りについては訂正・削除等の対応が欲しいと思います。ただ、有名である・影響力が大きいという理由で個人がここまで叩かれたり、デマ(扇動)であるとまで言われる状況に有名税的な行き過ぎを感じます。
1
1
2
返信を表示
返信先: さん
中田敦彦がデマを流したという記事自体がフェイクニュースです。この記事を書いたのは、専門家でも何でもなく単なる自称WEBライターで、Yahooが「識者の批判」として取り上げたから、それを鵜呑みにして事実だと思い込んでいる人が多いだけです。
1
7
このライターは、中田氏の発言がナチス擁護論を元にしたフェイクだと指摘していますが、調べてみると、そんな事実はありませんでした。
自分で調べもせずに、専門家らしき人が発言すると直ぐにそれを信じ込む幼稚な人が多いのは嘆かわしく、記事に便乗してネット叩きをする人は救いようがありません。
1
5
返信を表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。