![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
そんなことは言ってない。本当に必要な人に給付できなくなるという話。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
む た っ ち
@mutacchi
·
ほほう。ならば障害などで勤労できない人には、生きる権利がないと。
小学校からやり直せ。 twitter.com/koichyamano/st…
このスレッドを表示
1
2
1
山野浩一
山野浩一
3,651 件のツイート
山野浩一さんのツイート
解釈です。
引用ツイート
ゴクラクトンボ 
@takayukiigokura
·
それ、どこに記載されてる？ twitter.com/koichyamano/st…
不正受給を見逃していいわけないだろ。
引用ツイート
オ ガ ワ フ ミ
@fumiogawa1
·
返信先: @koichyamanoさん
実際の申請窓口の統計では、まず申請者のほとんどが高齢者あるいは障害や疾病で働けなくて福祉相談に来る人であることを、政府内閣も厚労省通じて各福祉事務所に伝えています。
現場からは以上です。
twitter.com/koichyamano/st
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
日本が破綻したら、責任取れるのか。君こそ無責任なこと発信するなよ。
引用ツイート
eggman
@eggman1965
·
本当に必要としているからこそ審査を受けるわけで、その審査が厳しくて通らなかったせいで餓死した親子が北九州にいましたね。それでもこんな酷いことを全世界に発信なさるのですか。長い職務経験での知見を発信すると仰ってますが、その知見とやらも信用できるものかどうか疑問です。 twitter.com/koichyamano/st…
1
2
大学時代の記憶で語っているだけだからな。実務経験は関係ない。
引用ツイート
トランス天皇
@cconpolz1
·
長い実務経験でも日本国憲法はご理解いただけないご様子 twitter.com/koichyamano/st…
あのね。日本は赤字なんだよ。
ほいほい、給付するわけにはいかない。当然だろう。
引用ツイート
はやぶさ@新無効論・天皇機関説支持者
@683kei4000_sub
·
なぜ日本はクソな国になったか？
こいつに限らず、日本国民の多数がこういう考えだからだ。
だから、自民党という化け物を生んでしまい、自分らの首を絞めてしまってるんだよ。 twitter.com/koichyamano/st…
1
3
3
本当に必要としているのか、そこに疑いがある。今回の議論の出発点だ。
引用ツイート
HRK
@on_and_under
·
生活保護は最後のセイフティネット。それを必要としている人に「まず働け」じゃねえよ。勉強しなおせ。 twitter.com/koichyamano/st…
1
4
1
生活保護は自ら進んで受けるもんじゃない。その考えが腐ってるって何度言えば、
引用ツイート
浅川暮子
@boshi_kureko
·
返信先: @koichyamanoさん
"あるかもしれんが"じゃなくて、あんの
勤労を果たさない/果たせない人の為に生活保護があんの
そんなに羨ましいなら、働くの辞めて、生活保護受けなよ
1
1
3
国家財政を考慮すれば、私の見解が最終結論。
引用ツイート
舶匝(はくそう @online_cheker)
@online_checker
·
返信先: @koichyamanoさん
twitter.com/koichyamano/st と宣って、改憲派の旗手 #大石眞 京大名誉教授 amzn.to/3wQ5mEg を侮辱……
基本書くらい読め
(by 初宿京大名誉教授の教え子)
1
1
国家財政と天秤にかけて考えよう。
引用ツイート
れいん
@rr_bew
·
うつ病って、そんなに簡単な話なんだろうか。精神論で病気が治るのであれば苦労はないと思う twitter.com/koichyamano/st…
1
1
あるかもしれんが、国は生活保護給付をする義務はないと言ってんの。
説明に骨が折れる連中ばかりだな。
引用ツイート
浅川暮子
@boshi_kureko
·
勤労を果たさなくても生存権はあります
そもそも"主張"する必要さえ無く、あります twitter.com/koichyamano/st…
2
1
3
なんで、虐待やDVが働けない理由になるんだよwww
引用ツイート
noya 
#mujigae #NBi
#mujigae #NBi@ju_at4
·
すごいよね、働くことが前提なの。誰もが働けるわけじゃないし、障害、病気だけじゃなくて、虐待やDVや、さまざまな理由で社会に出られない人がいる。働くには誰かに雇われたり、雇われる人材になるという気の遠くなるような長い道のりがある。
さもしい、本当にさもしい。 twitter.com/koichyamano/st…
現場の努力で矛盾を埋めているだけだろ。
引用ツイート
にゃんへ
@ibuki_teika
·
返信先: @ibuki_teikaさん、@07Adachiさん、他49人
住民を福祉に繋げるのはむしろ議員の仕事なのに、何を言っているんでしょう？？
そもそも、原則として福祉事務所は生活保護の申請を拒否することはできないのは常識だろ。 twitter.com/koichyamano/st…
3
完璧な誤り。権利を果たさない人に国は給付する義務はないということ。強制労働規定じゃない。
何度も私が書いてるだろう。よく読んでから絡んでこいよ。
引用ツイート
bibijasuminsub2はわきまえない
女性差別撤廃！！@bibijasuminsub2
·
返信先: @bibijasuminsub2さん, @koichyamanoさん, @KocmocKocmaさん
働いてないと生存権が無いというのは大きな間違いです。
それは奴隷の法則です。
働かないと生存の権利も与えられないのは奴隷です。現代では禁止されています。
憲法と法律を
勉強し直しましょうね。
カルトの詐欺に嵌められてはダメですよ。
2
8
だから、議員が圧力かけるのは問題だろう。よく考えなさい。
引用ツイート
YUKI (宮城ユキ)
@kazenonoreply
·
それを厳しく審査するのは生活保護課の仕事。
『その働けないという言い訳が本当なのか、』
というのが問題であれば、それを審査で正しく見抜けない保護課の職員に文句を言うべき。 twitter.com/koichyamano/st…
3
2
要するに、国家財政が危機なのにうつ病とか、そんな訴え聞いてられないということだよ。
考えたらわかるだろ。
引用ツイート
試行錯誤丸
@Shikousakugo_00
·
これ、看過できない発言だよな。
医師免許もない者がそんな事を言っていいのか？
まさか、医師免許があって言ってるなら、それはそれで問題だが。 twitter.com/koichyamano/st…
このスレッドを表示
1
3
3
勤労の義務を果たさない人に給付する義務は国にないということです。
強制労働させることはできません。正確に近いです。
引用ツイート
にゃんへ
@ibuki_teika
·
返信先: @usk_katoさん、@ssuzuki0402さん、他4人
じゃあ、勤労の義務も道徳的義務規定だろ。
日本社会党さん。 twitter.com/koichyamano/st…
2
他人に負担を押し付けているだけだろw ww
引用ツイート
Atsu
@AtsuForest
·
返信先: @SatoruMuroさん
経済破綻すると思っている人への対策が必要だとは思うけど、それを子育て世代でやるのが問題。
支払った以上に年金受け取れてる世代の高額受給者の金額をちょっとだけ減らすとか、資産があるのに医療費を１割しか払ってない老人に３割負担してもらうとか、負担側に迷惑かからない方法沢山あるのに。
1
中国かよ
アジア人差別です。通報しました。
引用ツイート
城崎裕一/Yuichi Kinosaki
@yu_raku_an
·
返信先: @koichyamanoさん, @KocmocKocmaさん
アホか。
人権が先。人権のないところに義務はありません。
じゃなかったら「基本的」人権じゃねえだろうが!!
中国かよ?!
そんなことをすれば、制度は破綻する。自分の頭で考えよ。
引用ツイート
雪とギター
@guitar_and_snow
·
返信先: @guitar_and_snowさん, @koichyamanoさん, @KocmocKocmaさん
それと、日本国憲法は、「勤労の義務を果たさなければ生存権を認めない」とは書いてません。
逆です。全ての人に生存権が認められています。
ですので、だれでも自由に生存権を主張できますし、必要な保障を受けられます(現実は十分ではありませんが)。
そして国は、それを保障する義務があります。
1
努力目標だろう、どう考えても。
引用ツイート
フルハム三浦
@usk_kato
·
返信先: @ssuzuki0402さん、@koichyamanoさん、他3人
「国は、すべての生活部面について、社会福祉、社会保障及び公衆衛生の向上及び増進に努めなければならない。」と書いてあってだな。 twitter.com/koichyamano/st…
2
能動的に義務を果たさないと書いてます。よく読んでください。
引用ツイート
フォーチュン
@F_BD4RoPp
·
返信先: @koichyamanoさん
これが、ご自分の発言の画像です。
そう取られても仕方ない発言だとなぜ気づかないのですか？
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="415"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
1
通報予定です。
引用ツイート
宇宙家庭平和統一アカデミー
@FuTMcAOKT92wcYq
·
返信先: @FuTMcAOKT92wcYqさん、@yu_raku_anさん、他2人
実際中国が人権面でいくら酷くても
働けない者は死ねなんて政策はとってないし、こいつの言ってることは巷間言われてる優生思想を遥かに越えてナチスを凌ぐレベルの酷さや。
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="166" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="181"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="151" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="117"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="141"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="130"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)