![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
「ほぼ老人だけが死ぬ｣のでなくて、
「若年層にも相応の後遺症サバイバーが出てる｣
「後遺症サバイバーの種類によっては、【コロナに感染してない無関係な若い人を巻き込んで死ぬ】可能性がある｣
という話をしてるんだけど、通じないのは恐らく【前提条件の理解】の違いだと思う。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
YS@GPCR
@YS_GPCR
·
何が言いたいのかわからない。
コロナ対策で貴重な若者が減ってしまったことを認めざるを得ない一方でほぼ老人だけが死ぬ疾患への恐怖を拭い去れずどっちつかずの態度になってるように見える twitter.com/azukiglg/statu…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="75"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="136"><rect fill-opacity="0"/></svg>)