【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派@blanc0981·11h2020年春にコロナにはステロイドは禁忌とされていた。覚えてる? その時に日本で1人ステロイドの必要性。しかも5-6日後の抗体出てきた頃、とタイミングまで提唱してたときの日本の他の医者の冷ややかな目を思い出す。onlinelibrary.wiley.comClinical trials of inhaled beclomethasone and mometasone for COVID‐19 should be conductedClick on the article title to read more.455265
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·2h僕は領域が全く違いますし、まぁ、アホらしくなって論文を長いこと書いていないためこの習慣を知らないのですが、エディターへのレターというのはどういう位置づけなのでしょうか。 日本化学会だとジャーナル、レター、速報の三つあって、博論にはジャーナル3本(レターなら5本)が目安でした。138
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·2h僕は、結構雷撃機(低空飛行)で、筆頭でジャーナル一本、プロシーディングス4本、特許1本が直接関係あったと思います。(昔のことで正確には忘れた。) 掲載料が全く問題にならなかったのは、昔だったのと、工学研究科では金持ち研究室にいたおかげです。あとプロシーディングス多かったしね。138
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·2hプロシーディングスはおトクで、結構有力な国際誌にそのまま特集として載るんですよね。当時は掲載料要求されなかった。国際学会のレジスト料で一括支払われていたみたい。 めんどくさがりなのと国際学会に恵まれたのでプロシーディングス系のジャーナルが多かった。238
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派@blanc0981·2h医学でデータ伴わない論文は基本的にレターやコメンタリーの意見論文にしか投稿出来ません。査読はあります。査読にに答えたり、書けもしない医クラが思うより重労働です。一応世界の1流医師研究者相手の文章ですから。 大御所なら論説として依頼されることはありますが1610
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·2hなるほど、意見論文という分類が医学論文にはあるのですね。ありがとうございます。 臨床医学ですから、どうしても臨床の限界からそうなりますね。 エディターへのレターですから一定水準の審査を経ていると思っていましたが、査読はあるのですね?149
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派@blanc0981·2hそもそもどこの馬の骨とも分からん、共著者も居ないアジアの開業医の一意見で紙面をさこうという医学雑誌は多くないわけです。 特に革新的な内容ならなおさらです。内容勝負です 絶対に医クラには何も書けません 発想力も知識もありません 実際に全医クラ合計でコロナ論文累計ゼロでしょう1821
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·2hそりゃそうですね。 医学誌の看板はある訳で、変な論文載せたらブランドが壊れます。 日本医学会御用達のハゲタカジャーナルに載せるのとは正反対ですね。127
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·1h僕は、理学部にいたとき、教官の1人が論文誌ミシュランだったのですが、JJAPなんて載せちゃ駄目だし、JJAPLなんてマイナスだねと冗談を言われていました。 ところがGaNの掲載で品位がグンと上がってJJAPとJJAPLは一流誌の仲間入りしました。努力の結果ですね。勿体ないことをした。12
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·1hまぁ、ハゲタカジャーナルは、そんな世界とは全く別のディプロマ・ミルの雑誌版ですが、昔、噂は聞いていましたが、いつの間にか日本が医学を中心に大得意様になっていたとは情けない限りです。12
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·15m論文を拝読していますが、最後の・・ Both DM and GK contributed to the conception and design of the work このDMとGKとは何を意味するのでしょうか?onlinelibrary.wiley.comClinical trials of inhaled beclomethasone and mometasone for COVID‐19 should be conductedClick on the article title to read more.1
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa コロナワクチン年齢別派@blanc0981Replying to @BB45_Coloradoイニシャルです。ぶっちゃけGKは義理気味です。ECDC引用論文の当初共著者だったので。私がBCGも入れ込んだのが気に入らす、決裂して、解析作図から全て1から自分でやり直せと言われ、やったのが引用されました。 意見論文も高いと30万円掲載料請求されて、アクセプトを断ったことあります10:39 AM · Sep 3, 2022·Twitter for iPhone1 Retweet
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中@BB45_Colorado·1mReplying to @blanc0981ありがとうございます。 レフェリー、エディターのイニシャルと解して良いですね? 掲載料30万円! インフレだなぁ。 それではドクターコースの学生はなかなか載せられないですね。