![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
貝原好古が「津田の新田に王仁の墓がある」と書いたことや、「譚海」に徳川光圀が碑を建てたと書かれていることは事実だが、それらの説が人々に広まって、次の世代へと順々に伝えられてきたという証拠がない。だから貝原好古も「譚海」も「伝王仁墓」の根拠にはならないのである。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
いいぬま まさゆき
@historian_chop
·
「伝王仁墓」とは「王仁の墓と伝えられてきた」という意味であって、「王仁の墓という説がある」という意味ではない。 twitter.com/historian_chop…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="123"><rect fill-opacity="0"/></svg>)