某眼科医兼アレルギー医について、pubmedで調べてみましたが、4本の論文全てがletter to the editorでした。
そんなに自分の考えを主張するなら正当なプロセスを踏んで、ちゃんと査読される雑誌でoriginal article書いてほしいものです。
僕からの感想は以上です。
ツイート
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
返信先: さん
あなたはコロナの論文はいくつ書いてますか？私の最近のは全てコロナです
査読通ってませんが、欧州CDCガイドラインに引用された原著論文もあります
大学で専門の論文を書くのは当たり前ですよ？
日常診療しながらコロナ論文書くのがどれほど大変か
医クラ全体でコロナ論文一つでもある？
くだらない
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
【宝塚の宮澤】医師 宮澤大輔 Daisuke Miyazawa
コロナワクチン年齢別派
コロナワクチン年齢別派@blanc0981
·
大学院も出てなくて、研究経験も無く、統計学も高校レベルさえ知らない開業医が、
使命感と思いつきだけで統計も一から教わりながら統計論文書いて、それが欧州疾病管理理センターに引用されてるのは凄いんだよ。
うじ虫アンチに評価されなくても欧州CDCに評価されたならそれで良いんだよ twitter.com/blanc0981/stat…
このスレッドを表示
4
31
198
返信を表示
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="123"><rect fill-opacity="0"/></svg>)