神條遼

話違うんだが、頭をチキチキに刈り込んだらノンバイナリーというのは「フェミニストがピンクを着てはいけない」というジェンダー表現に乗っかってるように見える。全然抵抗になってない。ボイっぽいとも違うし、何よりも脱コルほどの胆力がないやつがやる半可な感じがする。 twitter.com/ricotakahashi/

This Tweet is unavailable.

104

Show this thread

巨額の資金を集めるターフ団体！あったらすごいな。女性スペースを守る会やNOセルフIDの会の寄付状況、どうなってるんだろう。巨額の資金の流れがあるのか？

どちらが正しいかは、これを読んだ各々のかたに判断してもらいたい。他の研究者には、お金が流れはLGBT運動団体ではなくターフの団体と言われたけれど、それどこ？ひょっとして、女性スペースを守る会とか？w ↑ この元インタビューの記事、ストーンウォール財務分析記事、ご存知の方おられますか？

同性婚の達成により、LGBT運動団体としての目標を失い、組織を維持するためにトランス問題に強くコミットすることになった。と元ストーンウォールUKの幹部（？）も語っていたし、私も思う。清水晶子さん達派は、「同性婚の達成により差別対象を失った人達が、トランスジェンダーに目をつけた」。

171

あるリバタリアンの、「ペドはマイノリティだから差別するな」系のベタベタなツイが流れていったのを半月ほど前に見たように思う。ゾーニングに対して「表現規制ガー」云々をずっと何年も言ってきた垢だし。来るところまで来たなぁ、とやや呆れたが特に驚きはなかったった。

代理母だった

そんなリベラリズム一般に解消されないところに、彼女の思想の意義がある。いや、細かなニュアンスの問題かも知れないけど、私ならこの文章がライターさんからあがって来たら、書き直すと思う。まぁ人それぞれかもしれませんけどね。あ、代理簿について探してたんだった。ひとつひとつ引っかかって…

間違いとは言い切れないにしても、本当にウルストンクラフトの思想を理解していたら、こんな書き方は多分しない。そして何よりもウルストンクラフトは近代における女性の「公と私」の分離を問うたわけで、階級や人種を超えたあらゆる人々の権利擁護」に繋がると私は思わないな。

そもそもウルストンクラフトの本は、当時「新しかった」ルソーの批判の本であり、「理性」による排除自体が新しい現象な訳なんですよね。近代の黎明期なんだから。この文脈での要約に理性という言葉を出してこないのも、なかなかできることではないし、むしろウルストンクラフトは「教育」に賭けたわけ

清水晶子さんの本さ、確かにわかりやすいんだろうなと思う。例えばこのウルストンクラフトの要約だけど、きちんと本を読み込んでいて、文脈を理解している人には絶対に書けない（というかまとめたのはライターさんだけど）文章だと思うんだよね。

フェミニストが全女性の味方で守らなきゃいけないって何？フェミニストは女性の人権の尊重と権利・地位向上を目指している思想を持つ人のことであって、その思想と対立する場合だってある。対立する人が男だろうが女だろうが関係ないんだわ。

DV被害者が別居親の場合も共同親権制度に反対する人は多くいます。DV加害者である同居親に対して、別居親が異を唱える権利をもらっても使えないだろうし、事あるごとに、お前も親権者だろと呼びつけられる可能性があり、何より、DV被害者が同居親となったケースの弊害を考えたら賛成できないです。

この後は

｢子供とセックスする自由！僕らは長年苦しめられてきた！抑圧されてきた！葛藤の末自死を選ぶ者もいる！ペドフィリアはマイノリティだから強者であるマジョリティは黙って僕らの言う事を聞け

｣かな。

Quote Tweet

明付

@s4DXJGXXgHuaPUD

· Aug 31

最近こういうの多くないすか…。その人がつらかったり苦しかったりしたのは確かだろうけど、だからといって人倫に悖るような行いが肯定されるわけではないよ。「我慢」をしようよ。色んな事が発展しても、他人の尊厳を侵害するのであれば、諦めなきゃならない線引きは確かにあるよ。

140

食わなかったオヤジがキレて妹らに出て聞け二度と来るなと怒鳴り散らし… どうせそんなことになるだろうと思っていた。母も幼稚園など送り迎え行ってあげるとか調子よく言ってたが片道50分プラスだぜ？夕食準備中、孫の件10分程の遅滞さえも我慢できずキレ散らかす「「男」児」抱えてできることか？

ちょっと気に入らないことがあると子どもを殴りつけて憂さ晴らししていたオヤジが、 ♪なんでこんなに可愛いのかよ孫という名の宝物♪ とスナックで歌ってるとか母が言っててドン引き。二人ともどんだけ都合のいいことしか考えてないのか… その後、その孫がぐずってる際に放って置かれたことが気に

やたら産め産め言われたが、ウチの収入じゃ無理だしあんたらの子として育った私がそもそも虐待しないとも限らんのでやめておく、とどれだけ言うても聞く耳なし（鬱が悪化した一因）。妹が妊娠、産まれたら、あっしにそういう凸は無くなったが。

「絵で食えてる訳じゃない奴がプロに物申すなんて何様だ」みたいな物言いはTwitter上ではやたらめったら見るし正論であるかのように扱われたりもするけど、これがアイドルとかスポーツだと全然また違ってて普通に素人がプロのパフォーマンスを酷評したりする。イラストや漫画とは何が違うんだろうな。

127

298

小宮さんが私の論文注に、意味不明の難癖つけて、デマの煽動とか拡散とか、そんな奴とは対話できないとか、散々罵倒したようにね。でも普通はしない。どんなに注意を払っても誤訳は付き物だし、仕方ないこと。まぁ、藤高さんのは、笑えはするけどな。訳した日本語が意味不明だから。

他の人の指摘で私も調べたんだけど（元ツイート見つからない）、藤高和輝さんの翻訳本で、本来「考え方」（図を描くわけだから）と訳すべき「picture」（おそらく）を「写真」って翻訳してて、申し訳ないけど日本語が意味不明で笑った。多分TRAなら謝罪とか本の回収を要求、デマ野郎扱いはすると思う

「手負いの熊」（友人談）みたいに、反撃してやっと来なくなりました。幾らでも批判はできるから、やられたら相手の著作をしらみ潰しに批判して行くよ。清水晶子さんのなんて、10分の1もやってない。藤高和輝さんにもね。

Quote Tweet

栗原裕一郎

@y_kurihara

· Aug 30

最初の頃はけっこう来ましたけどね。女性に対するのと比べると少なかったかも知れませんが、結局のところ、それは差別だこれも差別だお前がRTしたそいつはターフだみたいな恫喝をするしか能がないので（いまトヨザキさんがされているような）、動じないことがわかって手仕舞いしたんじゃないかと。 twitter.com/hariotoko/stat…