固定されたツイート弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·2021年6月10日「検疫法には隔離の権限はないし病原体侵入を阻止することを目的にしていない」をトゥギャりました。togetter.com検疫法には隔離の権限はないし病原体侵入を阻止することを目的にしていない更新日:11月14日11時15分33578
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·21時間鍵カッコについて解説してくださる方がたくさんいるが、そんなことは分かっていて、私は、自分が何を書いているかも把握しないで、妄言だなんだと人を批判するのがくだらないといっているのですが……。47274このスレッドを表示
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月30日返信先: @bokukouiさんこれのことじゃないっすか?引用ツイート弁護士 吉峯耕平@kyoshimine · 8月30日デマだ何だと、とても下らない雑音が耳に入ったが、少なくとも自分の書いたものくらいは覚えておいてください……。いや、カギ括弧がついているからそういう意味じゃないとか、それをご主張なさるのは勝手ですが。 「情況」2022春号86頁 twitter.com/bokukoui/statu…このスレッドを表示1414
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月30日デマだ何だと、とても下らない雑音が耳に入ったが、少なくとも自分の書いたものくらいは覚えておいてください……。いや、カギ括弧がついているからそういう意味じゃないとか、それをご主張なさるのは勝手ですが。 「情況」2022春号86頁引用ツイート墨東公安委員会@bokukoui · 8月29日私がいつ、北村紗衣先生を「生意気な若い女」呼ばわりしたか、具体的に示してください。私のツイッターを検索しても https://bit.ly/3Arkh8Z 研究ブログに書いた呉座さんの件に関する記事を探しても https://researchmap.jp/rshima/%E7%A0%94%E7%A9%B6%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0… そのような表現は見当たりません。「ファクトを大事」とは片腹痛い。このスレッドを表示17252193このスレッドを表示
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月9日これはその通りなんだけど、注目を集めるべき問題がそのまま放置されてしまうのは、どうすりゃいいんだろうね。 労働問題の高橋まつりさんとか、ネットトラブルの木村花さんとかの話を思い出す。引用ツイート山口貴士 aka無駄に感じが悪いヤマベン@otakulawyer · 8月9日統一協会による被害、統一協会と政治家の関係性への追及は、元々存在し報じられてもいたがなかなか光が当たらなかった社会問題について、安倍さんの殺害をきっかけに世間とマスコミの関心が高まり、岸田首相も動いただけだから「テロリストの思う壺」という批判(テロ壺理論)は、完全に的外れ。このスレッドを表示11722
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月8日現行制度でも、第1回期日をスキップして、弁論準備手続や書面準備手続で進める事件は結構ある気がする。 擬陳→即判決の場合は、出頭くらいは必要かなぁ……。引用ツイートスラ弁(弁護士大西洋一)@o2441 · 8月8日第一回期日、相手欠席でも行く意義があると感じるケースなら行けばいいけど、そうでない事件も結構ある。原告被告双方欠席でも手続きが成立・進行するような制度にしてもいいと思う。 twitter.com/sansyoub/statu…14
弁護士 吉峯耕平さんがリツイートしました弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月8日感覚的な数字でたとえると、 ①台湾・オーストラリア流の排除検疫(全員2週間隔離)が99.9点 ②全員隔離はしないで、隔離対象をPCR検査で識別する方式が90点 ③抗原定量検査で代替するのが80点 ④検査をしないのが10点 みたいな感じで、今回の緩和は③→④だったということなんじゃないかな。123このスレッドを表示
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月8日私は検疫で抗原定量検査を使うのに批判的だったが、検査やめるくらいだったら抗原定量検査を続けてほしいわ。 現在の検疫緩和を批判するのに、「何でPCRにしないんだ」というのは的外れだと思う。批判のポイントがずれてる。引用ツイート弁護士 吉峯耕平@kyoshimine · 2020年8月21日いや、これは抗原定量検査じゃなくて、数時間待ち時間が生じても、感度の高いPCR検査でやるべきなんじゃないだろうか。 PCRでも偽陰性のリスクは気になる(だから香港や台湾では検査関係なく2週間隔離だったはず)。 唾液でコロナ検査、高まる期待 空港「すり抜け」懸念もhttps://asahi.com/articles/ASN8N6KX1N8LULBJ00B.html…このスレッドを表示22このスレッドを表示
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月8日感覚的な数字でたとえると、 ①台湾・オーストラリア流の排除検疫(全員2週間隔離)が99.9点 ②全員隔離はしないで、隔離対象をPCR検査で識別する方式が90点 ③抗原定量検査で代替するのが80点 ④検査をしないのが10点 みたいな感じで、今回の緩和は③→④だったということなんじゃないかな。123このスレッドを表示
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月8日軍事の場合は、リスクとして考慮する相手は人間で、疾病・病原体ではないんで、一緒にしてはいけないと思う。引用ツイート柴田勝之 立憲民主党@cdp_shibata · 4月28日大変ショックな結果です。私には「病人が、襲われるのが怖いと言って、薬を買わずに武器を買おうとしている」姿に見えます。襲われる前に病気で死なないように、まずは自分が元気になるためにお金を使わないと。https://nikkei.com/article/DGXZQOUA22CRA0S2A420C2000000/…<防衛費増額「GDP比2%以上」賛成55%、反対33%>このスレッドを表示415
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月6日返信先: @ktnmk_hrさん感染症法67条の「一種病原体等をみだりに発散させて公共の危険を生じさせた者は、無期若しくは二年以上の懲役又は千万円以下の罰金に処する。」というのがあるので、四種病原体等に過ぎないコロナで傷害罪って問えるんでしょうかね……。 あと、因果関係の立証の問題があると思います。11
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月5日返信先: @xf4vavpSmwFSMDvさん継続的な流入は、基本再生産を嵩上げする効果があります。最初の3月に起きたことがそれです。 もっともSIRモデルでは検疫の効果は表せないですが……。
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月5日返信先: @nishiurahさんコメントありがとうございます。 先生が前からおっしゃっていた、異質性(分散の大きさ)から、昔思われたよりも早めに集団免疫になるという話ですね。 ただ、(素人考えながら)ここまで急速な感染拡大は検疫緩和をしなければ避けられたのではないかと疑っています……。1
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月5日ピークじゃないかって記事が出ましたね。 どういうメカニズムなんだろう。それだけ免疫獲得した人が増えたってこと?nhk.or.jp新型コロナ 第7波 ピークは いつ終わる 専門家分析 わかってきたこと | NHK【NHK】新型コロナウイルスの「第7波」の収束はいつになるのか。感染者の数は各地で過去最多となっていますが、増加のペースは緩やかに…23このスレッドを表示
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月5日構造的にはそうなっていて、どうせ多く死ぬのは年寄りだから、感染拡大しても構わないというのは、理論的には選択肢だったし、実質的にそういう提案もあった(若者の行動制限は解除すべきというやつ)。 医療関係者がそれを言うわけもない。年寄りの命も軽視はしないというのが、毎日の仕事だから。引用ツイートYS@GPCR@YS_GPCR · 8月5日そもそもコロナ対策して守られるのが主に老人と言われるのは、単純な感染者数ではなく重症、死亡が圧倒的に老人に偏っているからではなかったのか。単純な感染者数で若者が大多数だったとしてもコロナ対策は老人重視、若者切り捨てという事実は覆らないだろ。 twitter.com/s0ftqbEJBEzhK2…37
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月4日検疫緩和が原因というのは、もちろん素人の与太話です。一応、私なりの根拠は以下にかいてあります。引用ツイート弁護士 吉峯耕平@kyoshimine · 7月28日国内の感染者数は6/20頃から拡大傾向になっていて、これは空港検疫の緩和の影響である可能性が高いのではないかな。 変異種(BA.5)が原因と思っていたけれど、5/24に国内初確認・4月には置き換わりがあったということなので、やや遅い気が。 https://nikkei.com/article/DGXZQOUA24C7R0U2A520C2000000/… https://medius.co.jp/asourcenavi/ba-5/…このスレッドを表示29このスレッドを表示
弁護士 吉峯耕平@kyoshimine·8月4日ほとんど願望だが、そろそろピークですかね……。 今回の感染拡大の原因は検疫の緩和による海外からの圧力なので、国内の感染濃度が高まってくると、どこかで原因として機能しなくなるのではないかと思う。(海外の平均よりも国内の方がウイルスが多くなるため)2215このスレッドを表示
弁護士 吉峯耕平さんがリツイートしましたDaichi Konno / 紺野 大地@_daichikonno·8月3日そう考えると、CS全盛期の今、医学部や薬学部へ進むのは逆張りとして決して悪くない選択だと考えています。 実際に、医学部や薬学部にいながらCSを(独学で)学ぶ人が近年急速に増えていることを感じます。2102564このスレッドを表示
弁護士 吉峯耕平さんがリツイートしましたDaichi Konno / 紺野 大地@_daichikonno·8月3日医学部よりもコンピュータサイエンスを扱う学部(理学部・工学部)の人気が上がっているのは、東大にいても強く感じる。 ただ、CSは無料でクオリティの高い教材がネット上にいくらでもある。 一方で、生身の身体や脳を扱う経験の希少さは今後も薄れることはない。(続く)253402,027このスレッドを表示