![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Pinned Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
バズったので私の憲法改正私案を宣伝させてください。憲法改正の世論を盛り上げましょう！
【憲法改正私案】
日本国憲法72条に次の第2項を追加する。
「内閣総理大臣は、法律に基づいて設置される自衛隊を内閣を代表して指揮監督する」。
↓
21
225
644
Show this thread
石埼学
石埼学
865 Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow ishizakipampam
石埼学
@ishizakipampam
憲法研究者。龍谷大学法学部教授。
京都Joined March 2022
石埼学’s Tweets
・・・だそうです。
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
舶匝(はくそう @online_cheker)
@online_checker
·
Replying to @online_checker @nishi_hongwanji and @ishizakipampam
twitter.com/online_checker
5
9
Replying to
小西氏「この「嘘つき改憲」との文言は学会や国会で何度も使われており、本質的な憲法論議に不可欠と認識しています。」
はぁ？
憲法論議に不可欠？
こういう下品な罵詈雑言をやめさせるのが、学者や議員の良識ではないのですか？
呆れます。
9
33
言論には言論で対抗するのが原則だろうと思います。勤務先からの「追放」は原則に反します。追放運動に抗議します。
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
11
36
え？これは理解できません。この方と議論するのはやめます。
Quote Tweet
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
·
集団的自衛権の存立危機事態条項が存在する状況での自衛隊明記改憲は、その改憲により９条規範の内容を改正しない限り、論理必然的に「解釈改憲の虚偽で国民を騙して行う改憲」となります。
この「嘘つき改憲」との文言は学会や国会で何度も使われており、本質的な憲法論議に不可欠と認識しています。 twitter.com/ishizakipampam…
14
44
196
しかし私の憲法改正私案を「嘘つき改憲」などの罵ったことについては謝罪して欲しいと考えます。このような言葉遣いをされては冷静な憲法論議は困難です。
3
44
174
Show this thread
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
参議院議員の小西ひろゆきさんから名誉毀損等にあたると指摘して頂いたツイートを削除しました。全体として不適切なツイートだったと反省し、小西さんにはお詫び申し上げます。
↓
2
23
79
Show this thread
国葬の合憲性や憲法改正についてさまざまなご意見をいただいています。ありがとうございます。可能な限りリプ返をさせていただきたいですが、私を勤務先大学から「追放」するよう大学への働きかけを促す投稿がなされたのでしばらくそちらの対応に専念します。
21
313
976
私を勤務先大学から「追放」との運動が具体的な抗議先も示されて匿名のアカウントから呼びかけられました。私が憲法改正を主張したことが理由のようです。
表現の自由や学問の自由にとって極めて深刻な脅威です。大学人や言論人はこれに強く抗議して欲しいです。
拡散希望です。
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
101
3,366
5,098
Replying to
はい、政治姿勢に対する指摘で公益免除の対照になる発言に対して、訴訟をチラつかせて削除を強要する小西氏のいつもの政治姿勢が出ました。
相手構わずこういった行動を取る人なのだと千葉県民に広く伝われば良いですね。
2
22
50
元の小西氏のツイートは表現に強い所はありつつも憲法解釈に対する私見の披露であり問題ないと思うが、これは議員以外の人間に対するSLAPP訴訟の仄めかしであり党として放置するのはNGでは？
#立憲ボイス
Quote Tweet
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
·
こちらのツイートは私に対する名誉毀損等になりますので削除をお願いいたします。
私は、石埼先生を「嘘つき呼ばわり」しているのではなく、石埼先生の自衛隊明記改憲の私案が解釈改憲の虚偽で国民を騙す「嘘つき改憲」になってしまうと述べているのです。
「嘘つき改憲」か否かの議論なら応じます。 twitter.com/ishizakipampam…
1
11
32
twitter.com/karydamoooon/s
名誉毀損になりかねない凡例
(現職の法学教授に不躾にも「憲法学者と名乗るのを辞めろ」と迫る発言)
表現の自由には責任が伴うのを忘れてはいけませんね
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
1
8
22
Replying to
9条を堅持しつつも、現状の大多数の国民の社会通念として差し支えない、自衛隊の存在についての違憲状態を解消し、なおかつ指揮監督権を明示することで、責任の所在を明らかにする。こういう憲法論議を待ってました！
やはり、専門家は違います！
1
7
19
国会議員が学者に対して、意見の相違について批判するのはともかく、その意見を嘘つきと表現するのは、学問の自由にも関わり到底許されざる行為と、私は考えます。
先生とともに、小西議員に謝罪を求めたいと思います。
1
12
30
立憲民主党の参議院議員小西ひろゆき氏に「嘘つき」呼ばわりされました。謝罪を求めます。
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
19
431
1,202
私は安保関連法は違憲と考えており、それに反対する国会前での「憲法学者リレートーク」の呼びかけ人の一人です。「嘘つき」とは失礼だ！
Quote Tweet
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
·
石埼先生は、集団的自衛権行使の容認が「昭和47年政府見解の曲解等」という法解釈ですらない不正行為による絶対の違憲であり、故に私案は「違憲無効の嘘つき改憲」になることを勉強されていないのか。
この事実は複数の憲法学会で報告されており、前段については学士院会員の論文にも記されている。 twitter.com/ishizakipampam…
3
50
127
Show this thread
反論をありがとうございました。しかしいうところの「国葬の本質」が全く理解できません。「国葬とは国民（石埼先生や龍谷大学も含む）や国会も含む国家の葬儀」とのことですが、安倍元総理の国葬をそのように理解する根拠が不明です。
Quote Tweet
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
·
「国葬は憲法に何ら反しない」は誤りだ。
「権利を制限し義務を課すもののみ法律が必要」との学説が根拠だが、国葬の本質とずれている。
国葬とは国民（石埼先生や龍谷大学も含む）や国会も含む国家の葬儀だ。
それをなぜ内閣だけで出来るのか。
憲法の国民主権や議院内閣制に反するのは明確だ。 twitter.com/ishizakipampam…
13
113
309
私が安倍元総理の国葬に賛成か反対かというご質問をいただいています。
日本共産党の理論機関誌「前衛」で二度にわたり安倍内閣を批判したこともある私ですが、今回の国葬には賛成です。
Quote Tweet
金原徹雄
@cfavg105
·
久しぶりに1日に2本ブログを書きました。2本目は、月刊誌「前衛」5月号に掲載された石埼学龍谷大学教授による論考「続・議院内閣制から診た安倍内閣」を、1年前に発表された正編と併せてご紹介しました。機会があれば、是非正続両編ともお読みいただければと思います。
blog.livedoor.jp/wakaben6888/ar
2
35
129
↓
【この改正案のメリット】
国民の平和感情に沿いつつ、国連憲章上の自衛のための措置を講じられるようになり、現実と規範のかい離を解消でき、かつ現行憲法の欠缺である自衛隊の指揮監督権を憲法に明記できる。
以上
7
38
153
Show this thread
↓
自衛隊が憲法上許容されているとしても、その指揮監督権の所在を憲法に明記すべきことは憲法の授権規範としての性質から要請される。いかなる国家機関も憲法によって授権されていない権限を有してはならないからである。
↓
3
41
156
Show this thread
↓
【趣旨】
9条を改正することには国民の間に抵抗感も強いため同条は改正せず、内閣総理大臣の権限を定めた72条に第2項を追加する。
自衛隊は9条に違反しないとの歴代政府の見解を前提にして、その実力である自衛隊の指揮監督権の所在を憲法に明記するという最低線の改正案である。
↓
3
41
162
Show this thread
他人の趣味にとやかく言いたくないが、この憲法学者が使う(おそらく)オタク用語を見て呆れている。
Quote Tweet
石埼学
@ishizakipampam
·
多くのリプを頂戴していますが7時から「ラブライブ！スーパースター」（二期）をリアタイしなければなりませんのでリプ返は後ほどで失礼いたします。
1
6
まさにそれ。
2
安倍元総理の国葬が財政民主主義に反するという意見もあるようですが憲法87条見ましょう。何も問題がないことが分かります。
Quote Tweet
石埼学
@ishizakipampam
·
Replying to @karydamoooon and @zimkalee
予備費の支出は事後に国会の承認が必要（憲法87条）なので国葬が不適当なら事後に国会が承認しなければ良いだけ。
8
116
282
これ、あれですね。木村草太先生のご見解ですが、憲法14条の平等原則は国家機関たる内閣総理大臣の間の別異扱いにも適用されるのですかね？私は国民の愛大の別異扱いに関する条文かと考えますけど。
Quote Tweet
祭主
@Nonbrenoir
·
Replying to @ishizakipampam
「憲法を軽視する態度が〜」など主観的な理由を見かけて当惑しました。ご解説ありがとうございます。
ーーーー
石村修・専修大名誉教授（憲法学）は国葬について「根拠法もない上、憲法を軽視する態度を取ってきた安倍氏を国葬とするのはおかしい」
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="446" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
6
22
58
多くのリプを頂戴していますが7時から「ラブライブ！スーパースター」（二期）をリアタイしなければなりませんのでリプ返は後ほどで失礼いたします。
11
50
【京都兵庫弁護士会国葬反対の会長声明】
ある弁護士個人の政治的声明を、あたかも「弁護士会の総意」の様に見せかけるところが悪質ですね。日弁連もしかり。
15
51
弁護士なら「会長」などという肩書きではなく個人の肩書きで政治的意見表明すべき。
Quote Tweet
弁護士 徳永信一
@tokushinchannel
·
残念だが、京都と兵庫県の弁護士会が国葬反対の会長声明を8月26日に発した。①法令の根拠がない②予備費からの支出は財政民主主義違反③弔意の押し付けは思想信条の自由違反の三本立て。レベルの低さに唖然とする。大阪は国葬は反対しないが弔意の強制にならないよう配慮せよで調整中。
3
46
161
↓
また国民に何らかの強制をするものではないので憲法19条の保障する思想の自由の侵害には当たりません。ゆえに国葬について政治的不満を述べるのはもとより各人の自由ですが、いちいち憲法を持ち出す問題ではありません。
34
2,430
6,377
Show this thread
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)