![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="600" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Pinned Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
バズったので私の憲法改正私案を宣伝させてください。憲法改正の世論を盛り上げましょう！
【憲法改正私案】
日本国憲法72条に次の第2項を追加する。
「内閣総理大臣は、法律に基づいて設置される自衛隊を内閣を代表して指揮監督する」。
↓
13
137
445
Show this thread
石埼学
石埼学
841 Tweets
![Opens profile photo](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Follow
Click to Follow ishizakipampam
石埼学
@ishizakipampam
憲法研究者。龍谷大学法学部教授。
京都Joined March 2022
石埼学’s Tweets
twitter.com/karydamoooon/s
名誉毀損になりかねない凡例
(現職の法学教授に不躾にも「憲法学者と名乗るのを辞めろ」と迫る発言)
表現の自由には責任が伴うのを忘れてはいけませんね
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
1
1
4
だって
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
·
こちらのツイートは私に対する名誉毀損等になりますので削除をお願いいたします。
私は、石埼先生を「嘘つき呼ばわり」しているのではなく、石埼先生の自衛隊明記改憲の私案が解釈改憲の虚偽で国民を騙す「嘘つき改憲」になってしまうと述べているのです。
「嘘つき改憲」か否かの議論なら応じます。 twitter.com/ishizakipampam…
4
6
23
自分から絡んできて私のことを一方的に「嘘つき」呼ばわりし、謝罪を求めてもリプすらしない小西ひろゆき氏という不誠実な人を参議院議員に選んだのはいったいどこの選挙区の有権者ですか？恥を知りなさい
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
8
43
97
Replying to
9条を堅持しつつも、現状の大多数の国民の社会通念として差し支えない、自衛隊の存在についての違憲状態を解消し、なおかつ指揮監督権を明示することで、責任の所在を明らかにする。こういう憲法論議を待ってました！
やはり、専門家は違います！
1
2
7
国会議員が学者に対して、意見の相違について批判するのはともかく、その意見を嘘つきと表現するのは、学問の自由にも関わり到底許されざる行為と、私は考えます。
先生とともに、小西議員に謝罪を求めたいと思います。
1
5
16
Topics to follow
Sign up to get Tweets about the Topics you follow in your Home timeline.
Carousel
立憲民主党の参議院議員の小西ひろゆきさん
私に対する「嘘つき」呼ばわりに対する謝罪はまだですか～？
国会議員が学者を根拠もなく「嘘つき」呼ばわりするとは重大問題ですよ。
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
3
104
224
立憲民主党の参議院議員小西ひろゆき氏に「嘘つき」呼ばわりされました。謝罪を求めます。
The following media includes potentially sensitive content. Change settings
View
17
359
996
私は安保関連法は違憲と考えており、それに反対する国会前での「憲法学者リレートーク」の呼びかけ人の一人です。「嘘つき」とは失礼だ！
Quote Tweet
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
·
石埼先生は、集団的自衛権行使の容認が「昭和47年政府見解の曲解等」という法解釈ですらない不正行為による絶対の違憲であり、故に私案は「違憲無効の嘘つき改憲」になることを勉強されていないのか。
この事実は複数の憲法学会で報告されており、前段については学士院会員の論文にも記されている。 twitter.com/ishizakipampam…
3
38
101
Show this thread
反論をありがとうございました。しかしいうところの「国葬の本質」が全く理解できません。「国葬とは国民（石埼先生や龍谷大学も含む）や国会も含む国家の葬儀」とのことですが、安倍元総理の国葬をそのように理解する根拠が不明です。
Quote Tweet
小西ひろゆき （参議院議員）
@konishihiroyuki
·
「国葬は憲法に何ら反しない」は誤りだ。
「権利を制限し義務を課すもののみ法律が必要」との学説が根拠だが、国葬の本質とずれている。
国葬とは国民（石埼先生や龍谷大学も含む）や国会も含む国家の葬儀だ。
それをなぜ内閣だけで出来るのか。
憲法の国民主権や議院内閣制に反するのは明確だ。 twitter.com/ishizakipampam…
11
103
272
私が安倍元総理の国葬に賛成か反対かというご質問をいただいています。
日本共産党の理論機関誌「前衛」で二度にわたり安倍内閣を批判したこともある私ですが、今回の国葬には賛成です。
Quote Tweet
金原徹雄
@cfavg105
·
久しぶりに1日に2本ブログを書きました。2本目は、月刊誌「前衛」5月号に掲載された石埼学龍谷大学教授による論考「続・議院内閣制から診た安倍内閣」を、1年前に発表された正編と併せてご紹介しました。機会があれば、是非正続両編ともお読みいただければと思います。
blog.livedoor.jp/wakaben6888/ar
2
27
108
↓
【この改正案のメリット】
国民の平和感情に沿いつつ、国連憲章上の自衛のための措置を講じられるようになり、現実と規範のかい離を解消でき、かつ現行憲法の欠缺である自衛隊の指揮監督権を憲法に明記できる。
以上
3
21
107
Show this thread
↓
自衛隊が憲法上許容されているとしても、その指揮監督権の所在を憲法に明記すべきことは憲法の授権規範としての性質から要請される。いかなる国家機関も憲法によって授権されていない権限を有してはならないからである。
↓
2
24
111
Show this thread
↓
【趣旨】
9条を改正することには国民の間に抵抗感も強いため同条は改正せず、内閣総理大臣の権限を定めた72条に第2項を追加する。
自衛隊は9条に違反しないとの歴代政府の見解を前提にして、その実力である自衛隊の指揮監督権の所在を憲法に明記するという最低線の改正案である。
↓
1
21
111
Show this thread
他人の趣味にとやかく言いたくないが、この憲法学者が使う(おそらく)オタク用語を見て呆れている。
Quote Tweet
石埼学
@ishizakipampam
·
多くのリプを頂戴していますが7時から「ラブライブ！スーパースター」（二期）をリアタイしなければなりませんのでリプ返は後ほどで失礼いたします。
1
6
まさにそれ。
2
安倍元総理の国葬が財政民主主義に反するという意見もあるようですが憲法87条見ましょう。何も問題がないことが分かります。
Quote Tweet
石埼学
@ishizakipampam
·
Replying to @karydamoooon and @zimkalee
予備費の支出は事後に国会の承認が必要（憲法87条）なので国葬が不適当なら事後に国会が承認しなければ良いだけ。
7
108
270
これ、あれですね。木村草太先生のご見解ですが、憲法14条の平等原則は国家機関たる内閣総理大臣の間の別異扱いにも適用されるのですかね？私は国民の愛大の別異扱いに関する条文かと考えますけど。
Quote Tweet
祭主
@Nonbrenoir
·
Replying to @ishizakipampam
「憲法を軽視する態度が〜」など主観的な理由を見かけて当惑しました。ご解説ありがとうございます。
ーーーー
石村修・専修大名誉教授（憲法学）は国葬について「根拠法もない上、憲法を軽視する態度を取ってきた安倍氏を国葬とするのはおかしい」
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="446" height="680"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
6
20
55
多くのリプを頂戴していますが7時から「ラブライブ！スーパースター」（二期）をリアタイしなければなりませんのでリプ返は後ほどで失礼いたします。
11
50
【京都兵庫弁護士会国葬反対の会長声明】
ある弁護士個人の政治的声明を、あたかも「弁護士会の総意」の様に見せかけるところが悪質ですね。日弁連もしかり。
15
47
弁護士なら「会長」などという肩書きではなく個人の肩書きで政治的意見表明すべき。
Quote Tweet
弁護士 徳永信一
@tokushinchannel
·
残念だが、京都と兵庫県の弁護士会が国葬反対の会長声明を8月26日に発した。①法令の根拠がない②予備費からの支出は財政民主主義違反③弔意の押し付けは思想信条の自由違反の三本立て。レベルの低さに唖然とする。大阪は国葬は反対しないが弔意の強制にならないよう配慮せよで調整中。
3
43
154
↓
また国民に何らかの強制をするものではないので憲法19条の保障する思想の自由の侵害には当たりません。ゆえに国葬について政治的不満を述べるのはもとより各人の自由ですが、いちいち憲法を持ち出す問題ではありません。
30
2,383
6,244
Show this thread
憲法学者として言いますが、国葬は憲法には何ら反しません。憲法41条の「立法」について実務と同じく法規説に立てば、国民の権利を制限しまたは国民に義務を課すものではない国葬は立法事項ではなく行政権の行使の範囲内です。法的根拠がないという主張は当たりません。
↓
234
7,799
22.5K
Show this thread
素晴らしいです
日本の若者「ギャルを利用している。特定の政党を支持する工作は迷惑ギャルはK-POPなんか聞かない
」
▼選挙ギャルズに物申す！！ 全編はこちら↓
youtube.com/watch?v=e2ppb9
日本の若者「ギャルを利用している。特定の政党を支持する工作は迷惑ギャルはK-POPなんか聞かない」
▼選挙ギャルズに物申す！！ 全編はこちら↓
youtube.com/watch?v=e2ppb9The media could not be played.
Reload
127
1,574
3,802
いや自分はかつては「赤旗」のインタビューなどによく応じていた人物です。あんなに暴力的な歴史（いわゆる「50年問題」）があり、また個人を大事にしない全体主義政党だという認識が足りませんでした。深く反省しています。
jcp.or.jp/akahata/aik4/2
1
36
91
とんでもなく恐ろしい認識です。7年前の安保法制の時には、私がそのような「同じ人を皆で嫌っている」対象とされていたので、とても怖いということを理解しています。そのようなコミュニティこそが、自由な発想に基づいた学問の発展を大きく阻害します。東野さんは多くの方に好かれてますので大丈夫。
Quote Tweet
東野篤子 Atsuko Higashino
@AtsukoHigashino
·
ある人に
「『同じ人を皆で嫌っている』ことを確認し合うことは、一部のコミュニティの維持にとっては大事なこと。だから、たとえあなたがその嫌悪の対象になったとしても、そこにメスを入れようとしすぎてはいけない」
と言われまして、少なくとも前半部分に関しては少し分かった気がしました。
Show this thread
2
264
1,061
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
Trending now
What’s happening
Entertainment
LIVE
NHK連続テレビ小説『ちむどんどん』
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Trending in Japan
熟年離婚
1,578 Tweets
Trending in Japan
FANZAグレープ
4,507 Tweets
時事メディカル
3 hours ago
せきの回数減らす新薬～慢性咳嗽～
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="105"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
テレ朝news
Yesterday
【波紋】「筋トレ」投稿は“自慢”でNG？“ママ垢”の暗黙のルールとは…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)