普通の広告の挿絵で使ったら、このヘタクソで下品なイラスト使わないでってボツになる類の表現だと思う。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
光月こたけ（創作用PN新月）
@kangokugai
·
乳袋を問題視してるのはジェンダークレーマーだけですよ。 twitter.com/Cc80Hl/status/…
スレッド
会話
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
乳袋のような表現は、そのキャラクターと同じ性の人からの共感性が著しく下がると思う。
日常的に服のラインは意識してる生きている人からすると、身体の部位のラインが出る服をあえて着ているというキャラクターの人格に説得力がないと異様さを感じてしまうだろう。
3
10
7
そもそも一部の男性しか訴求しませんみたいなことを「ポップ」だと思って町おこしでやるのは変。成功例は限られてるし、キャンペーンが逆に環境を悪くしてると批判されてもある程度はしょうがないだろう。
どっかの地区のキャンペーンが「ネットで見つけられて」炎上する感じ正直よく分からんけどね。
2
8
ネットで言われている「公共」というのは、（公共的な）組織に相応しい倫理基準みたいな感じで、環境の話とはズレていると思う。
インスタレーションは実際に現地にいかないと分からない。例えばポスターがどこで貼られてるかという話は割と重要なはず。でも扱っただけでギルティみたいな判定は多い。
3
4
5
返信をさらに表示
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="78"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)