![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ぐるぐるホフマン
ぐるぐるホフマン
397 件のツイート
ぐるぐるホフマンさんのツイート
返信先: さん
合格おめでとうございます。本業PTの方が心理学を学ばれると、日々のリハへの動機付けの他、疼痛への心理的介入、精神疾患の方への運動療法など幅が広がりますね。様々なご活躍を祈念しております。
返信先: さん
おめでとうございます。
あなたが取り上げた方々の領域は、まだこころの支援が十分に行き届いていません。
看護学と心理学の組み合わせによる益々のご活躍を期待しております。
返信先: さん
「スタート」については他の人が既に言ってますが、「研鑽」は、たとえば心療内科医が今回取得した場合、引き続き、心療内科学と心理学の二つを研鑽していく点で、単なる心理学出身者の呼吸程度の努力とは同程度ではないのは当たり前でしょう。
4
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
返信先: さん
G区分は正式なルートですよ。あなたをそのように思い込ませるような発言を繰り返した輩が溢れる業界のようですが、看護と心理の組み合わせが、あ苦難の中にある方々に良い影響を与えることを願っています。
返信先: さん
あなたの言うことは正しいと思います。ただ、あなたは論理的思考に基づいた訓練と実務に長けていても、妄想の実務経験は少ないのじゃないかしら笑 SF作家とのコラボをお勧めしたい。
1
返信先: さん
この界隈では「あなたはこの問題よりも、(「より本質的な」)別の問題に取り組むべきだ」ってフレーズは溢れている。これはお説教なのか分からないが、知的深まりを妨害する理由の一つになってそうで興味深い。相手の取り組みを知って言った側が黙って終わる。
1
2
10
返信先: さん, さん
あなたの仰る通りなんでしょうね。オープンレター中核の学者は、裁判が完了するまでは、判決に影響が出ないようオープンな対談や論考を避け続け、判決に影響が出なさそうな「つぶやき」止まりが予想され、今後数年は法学への屈服する形になりそうですね。
1
1
2
返信先: さん
簡単に言えば、生産性も知的深みもない「誰が差別主義者を決めるディベート」の中で、結託やら覗き見やら、相手の粗探しに震えながら血眼になるか、大人しく嵐が過ぎ去るかを待つのが中心で、何も議論が深まらない地獄の様相に陥ってる気がします。
1
1
9
返信先: さん
「女性研究者が非論理的に議論する」ことにイラッとしないただの市民はどうなんでしょう。過去の動きなどを知ると、オープンレター界隈が、建設的な議論以前に、礼儀を失うレベルの恐怖に取り憑かれて、絶対に自分の不利な点は言わないゲームになってる印象を持ちます。
1
1
10
返信先: さん, さん
あなたが実際に大学生に怖い思いをさせた加害者か？は凄い気になるけど、それ以外に数年単位で厳然たる被害の事実に加え、加害の疑いを大勢から向けられてる最中に、たとえ議論でもあなたに嫌な思いをさせるの私的にはアウトかなあ。発言者一個ずつにダウトするのも虚しいし。
1
返信先: さん, さん
あなたが負ってきた苦労に敬意を表して、特別扱い？するのも学者としてのあなたへの冒涜な気もするし。一方で怖い思いとか、嫌な思いが今も続いてるなら、更に私から何か手厳しいお節介する時期でもないと思うねえ。
1
返信先: さん, さん
怖い思いを沢山してきたのかしら？なんだかねえ、ネットを調べてあなたが特定の男性から長い間に渡り、嫌がらせを受けてたって知ってから、あなたへのそういうサバイバー的なとこへの敬意は欠けてたような気もするし、でもあなたが事実と異なることを言ってることも気になってるのが朝の感じ。
1
返信先: さん, さん
通報とか、そういう話されたら誰だって嫌ですもんね〜。まあ、今日のところはこんな見解かしら？また明日考えが変わってるかもしれないけど、現時点で、私は多分あなたに結構失礼なことをした気がする。
1
返信先: さん
あなたと学生の間に権力の不均衡があるように、私は匿名、あなたは実名を知られてるって不均衡がある。そのことに気づかずに、私はあなたの時間を奪ったかもしれないなあ。あと大きなストレスを与えた。
1
返信先: さん
しかし、今となっては、あなたが他人に対していた(と私が考えたこと)を、私があなたに対してしているのも事実。それは「これを期に相手への接し方を学んでほしい」といったあなたへの要望があったけど、これは改めてみると高慢かもしれない。
1
返信先: さん
他の人から助言を頂きました。私は当初、あなたが大学の教員のであることを知らず、丁寧に対応している方へ粘着しているのを不愉快に思いました。これが私があなたに皮肉を言ったり色々いったことのはじまり。
1
前の二人は単なる言い逃げだったけど、この人は誠実に私に言葉のやりとりを続けてくれたので、この方の誠実さは出来る範囲で真似して以降は発言を心かげる。
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
カンガエサセテ(So Ohara)
@s00hara
·
返信先: @UC49X4sdmCfCuv2さん, @Cristoforouさん
ええ。恥を知るってことを学ぶべきかもしれませんね～。
2
返信先: さん
学生よりも上の立場にたって、自分が加害者側になる心当たりが、まったくない、というのはあなたの専門には不釣り合いだと思う。だけど、別に門外漢の言うことだからあなたは気にしない自由もあるよね。
返信先: さん
でも、確かにあの記事以外に、あなたの他の振る舞いはともかくとして、「授業」に限定して、あなたが他の教員と同じようにハラスメントをやってるかのように皮肉ったのは、あなたに対する繊細な配慮を欠いたと言われても仕方がないと思う
。その点、あなたをかわいそうに思います。
1
返信先: さん
ああ、最初は限定しましたね。一連のやりとりで疑いが深まったのもあるし、後はもっと他に何かみた記憶があるんですよね。そこで「なぜ著作権侵害以外のところをブログをアップロードし直さないのか」の問いに戻ります。
このツイートだけでは不明ですが、私は「コンプレックスから生まれたミソジニー」で「思春期に何かあった」らしいです。興味深い指摘だからもっと分析を続けて欲しいんだけど、大抵は言ってすぐ逃げちゃう。この人はどうでしょう。
引用ツイート
ゆでがえる
@hool4u
·
ほらこいつも同じ。 twitter.com/UC49X4sdmCfCuv…
1
1
1
返信先: さん
これは重要ですね。この学生が存在しない、つまり授業でも誤解を招くようなことを全くしなかった。陰で不快感を感じた学生はゼロだった。これはフェイクニュースであると、あなたが断言出来る根拠はなんですか？
1
1
1
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="80"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="76" height="120"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)