固定されたツイートLotzun@lotzun_DeuPol·4月15日5刷りとなった『旧ドイツ領全史』ですが、ようやくAmazonでの在庫が復活したようです。個人的にはこのところ、中東欧で繰り返されてきた戦争と暴力、領土の奪い合いや住民移動について考察することの意義を改めて認識させられています。宜しくお願い致します。amazon.co.jp旧ドイツ領全史: 「国民史」において分断されてきた「境界地域」を読み解く (旧領土スタディーズ)そこはなぜドイツになり、そしてなぜドイツではなくなったのか? 周辺各国の地理・歴史だけでなく、多文化主義・地域統合 安全保障・複合国家論・国民国家論・エスニシティ等 あらゆる現代社会科学の研究テーマに波及する ●カラーで紋章・旗・歴史観光ガイド ●膨大な量のドイツ時代の古写真 ●時代ごとの境界・国境変遷地図 ●現統治国言語名とドイツ名を必ず併記 ■オストプロイセン 歴代君主の戴冠地ケーニヒス...138132このスレッドを表示
LotzunさんがリツイートしましたCharlotte Elizabeth@kozawa·4分返信先: @kozawaさん、@paper_house_さん、他2人それでは結局相手の陰口を言う行為に陥ってしまう恐れがあって、憎んでるはずの陰口文化を自分がやってしまうということになりかねないのでは。 当該発言の評価は異論があるかもしれませんし、元発言の真意は私は衣笠先生ではないですから私が誤読してたら私が恥なだけなわけですが。11
LotzunさんがリツイートしましたCharlotte Elizabeth@kozawa·6分返信先: @kozawaさん、@paper_house_さん、他2人は害したかもしれませんが。 今みたいに拗れてる時にはこういう風に口を挟むだけでも揶揄とかに聞こえてしまったりしうるので私がこれで東野先生にブロックされても不当とは思いませんが、敵対とみなした相手の発言について解釈の余地があるものを慎重に読まずに悪い方に断言して拡散してしまうと、111
LotzunさんがリツイートしましたCharlotte Elizabeth@kozawa·8分返信先: @paper_house_さん, @AtsukoHigashinoさん, @lotzun_DeuPolさんあの、衣笠先生と東野先生のやりとり個別の全部への評価には口を挟んでも仕方がないのでしませんが、「東野先生との間のやりとりを終わりにします」という主張の後に、東野先生との関係のない「第四次世界大戦」氏に関する発言を継続したのは別に矛盾ではないと思います。関連がある東野先生のお気持ち111
Lotzun@lotzun_DeuPol·8分池内先生がそう仰るのであれば、ここまでにします。ご多忙のところ、お手間を取らせてしまい申し訳ありませんでした。引用ツイートSatoshi Ikeuchi 池内恵@chutoislam · 18分もういい加減にしたら?そんなこと言う先生の方がおかしいんですよ。 twitter.com/lotzun_DeuPol/…
Lotzun@lotzun_DeuPol·28分東野先生、「ブロックしたうえで批判的に言及した研究者」に心当たりがないと仰られているようですが、それこそご自身の心に聞いてみたらどうでしょうか。 当時の状況は、互いが不信感に満ちたやり取りを繰り返した結果、双方が激しく傷ついたという不毛なものだったのではないかと推察します。113
Lotzun@lotzun_DeuPol·38分返信先: @v_ctjさん東野先生には自明だったのと、字数的な制約から「これまで」と言いましたが、正確には「発言の是非に立ち入らないとお伝えして以来」ですね。ご指摘に感謝します。
Lotzun@lotzun_DeuPol·40分本当にそうですね。ウクライナでの戦争をめぐる議論はもっと多様で開かれていても良いのではと感じます。引用ツイート朝守飛阿弥@heero108 · 1時間対象地域との距離のとり方の難しさは、ドイツ現代史を研究していても感じる。特に自分の専門であるナショナル・ボルシェヴィズムやナショナル・コミュニズムは、ドイツ新右翼が好んで論じてきたテーマであるだけに。 https://twitter.com/lotzun_DeuPol/status/1562375748295749635…24
LotzunさんがリツイートしましたLotzun@lotzun_DeuPol·1時間返信先: @v_ctjさん東野先生とDMでやり取りしたタイミングで「発言の是非には立ち入らない」という見解へと変更したのですが、そのスクショはそれより前のタイミングでの投稿でした。投稿したのも忘れて削除し忘れていたのですが、すでに撤回していているものです。131
Lotzun@lotzun_DeuPol·49分今回の件、繰り返し言っているように「(リベラルな教員ほど)人事で引き立てられるという説明は嘘です」というような批判的言及を鍵アカとしたことは良くなかったと反省しています。しかしだからと言って僕に対して何を言っても、どのような態度を取っても良いわけではないということでしょう。214このスレッドを表示
Lotzun@lotzun_DeuPol·1時間返信先: @v_ctjさん東野先生とDMでやり取りしたタイミングで「発言の是非には立ち入らない」という見解へと変更したのですが、そのスクショはそれより前のタイミングでの投稿でした。投稿したのも忘れて削除し忘れていたのですが、すでに撤回していているものです。131
Lotzun@lotzun_DeuPol·1時間お返事ありがとうございます。一部のロシア研究者に対する認識、承知致しました。引用ツイートSatoshi Ikeuchi 池内恵@chutoislam · 1時間陰口言っているだけの人たちについては「陰口言っているだけの人たちである」という認識しか持っていません。まともなロシア研究者は研究室にもいますしよそにもいて普通に一緒に研究会やってます。私に限らず、陰口言っているだけの人に論文依頼したり報告依頼したりはしないものです。 twitter.com/lotzun_deupol/…4
Lotzunさんがリツイートしました朝守飛阿弥@heero108·1時間対象地域との距離のとり方の難しさは、ドイツ現代史を研究していても感じる。特に自分の専門であるナショナル・ボルシェヴィズムやナショナル・コミュニズムは、ドイツ新右翼が好んで論じてきたテーマであるだけに。引用ツイートLotzun@lotzun_DeuPol · 19時間ウクライナでの戦争をめぐる余波が日本国内の研究者に分断と悪影響を与えた事例だと思います。自分自身もその分断に巻き込まれていたと思うと、反省せねばなりません。国際政治学者もロシア研究者も、議論を深め合うことを望みます。ツイッターだとなかなかそれが難しいのですが。 twitter.com/lotzun_DeuPol/…57
Lotzun@lotzun_DeuPol·1時間今回の件、背景にウクライナ戦争に関する解釈をめぐる一部の国際政治学者と一部のロシア研究者との深刻な意見対立があったのに、そこを全部無視して一方的にロシア研究者側が悪いみたいなのはどうなのでしょうか。僕がそのあたりよく知らずにロシア研究者と絡んでいたのも悪かったですが。8
Lotzun@lotzun_DeuPol·1時間ツイッターでのアンケートがしょうもないにしても、これは何とも言えない結果。この方は基本的に人文学に批判的なようだし(間違っていたらごめんなさい)、そのアカウントでこの結果というのはね引用ツイート切り抜き弁護士ガーシーch@反撃の狼煙@big_lawfirm · 8月23日リプにある第四次世界大戦氏のツイートは正当な批判にこの投票を表示2
Lotzunさんがリツイートしました切り抜き弁護士ガーシーch@反撃の狼煙@big_lawfirm·23時間これまた微妙な結果が出たな。東野先生の支持率、意外と低いのか?引用ツイート切り抜き弁護士ガーシーch@反撃の狼煙@big_lawfirm · 8月23日リプにある第四次世界大戦氏のツイートは正当な批判にこの投票を表示11
LotzunさんがリツイートしましたMstn @ ドコモロ座の座長@SatoshiMasutani·2時間それは国際政治学者が「ロシアが悪い、プーチンが悪い、ウクライナは正義、国際社会の支援で徹底抗戦だ」しか言わないからだろう。引用ツイートLotzun@lotzun_DeuPol · 2時間承知致しました。自省致します。 池内先生は、ご自身や東野先生と対立したロシア研究者についていかがお考えなのでしょうか?その周辺でのウクライナ戦争に関する議論を追っていなかった僕には、なぜこんなに一部のロシア研究者との対立が深まったのかよく分からないのですが。 twitter.com/chutoislam/sta…21
Lotzun@lotzun_DeuPol·2時間鍵アカとの間での批判的な言及はすでにやめております。 池内先生のような、年もかなり上で、権威や地位もある先生に直接反論するのは若手の僕にはかなり勇気のいることでした。ただ池内先生は若い頃からそういった美徳をお持ちであったようですから、それに倣い今後はそうします。引用ツイートSatoshi Ikeuchi 池内恵@chutoislam · 2時間後ろにいる先輩の先生方がね…私のところにも面識ない教員からメールが来て、私が衣笠氏にパワハラにもなりかねないことをやっている、不満があればDMで言えばいい公の場で言うな、と仰るんですが、そもそも悪口やめればいいだけのこと。 twitter.com/atsukohigashin…このスレッドを表示933
Lotzun@lotzun_DeuPol·2時間返信先: @tubaki57839424さんかなりのご関心をお持ちのところ申し訳ないのですが、第三者に「どれがどう」と申し上げるつもりはありません。それでは。12
Lotzun@lotzun_DeuPol·2時間返信先: @tubaki57839424さんこれまでの情報だとほぼ特定不可能ですからね。様々な意見を聞いた僕として、当事者同士にしか分からないものがあるということしか言えません。1
Lotzun@lotzun_DeuPol·2時間承知致しました。自省致します。 池内先生は、ご自身や東野先生と対立したロシア研究者についていかがお考えなのでしょうか?その周辺でのウクライナ戦争に関する議論を追っていなかった僕には、なぜこんなに一部のロシア研究者との対立が深まったのかよく分からないのですが。引用ツイートSatoshi Ikeuchi 池内恵@chutoislam · 2時間問題は客観的にあなたがどういう立場で関わっているかですね。それは本当にご自分の心に聞いてください。 twitter.com/lotzun_deupol/…141
LotzunさんがリツイートしましたKATO kosei 加藤晃生@sd_tricks_kato·3時間これはきちんと統計調査して多変量解析しないと答えが出ないやつでは(笑) 調査設計の時点から紛糾しそう。 50歳のおっさんの考えとしては「そんな下らないことについて真剣に考えたりレスバすることに人生の時間を使うのは止めた方が良いよ」です。引用ツイートLotzun@lotzun_DeuPol · 3時間今回消したのは「リベラルな教員ほど人事で引き立てられるのは嘘」というツイートだけです。池内先生には申し訳なかったと思うので消しましたが、大学の人事でそんなことは起こりえないという僕の意見は変わりません。 twitter.com/AtsukoHigashin…126
Lotzun@lotzun_DeuPol·2時間池内先生、こんにちは。理由があったというより、東野先生と一部のロシア研究者との間で何か深刻な対立があったのかなと思っております。東野先生もインタビューでロシア研究者から批判されたことを書いておられましたから、かなりの不快感や不信感をお持ちであったのは間違いないかと思います。引用ツイートSatoshi Ikeuchi 池内恵@chutoislam · 3時間陰口には理由があると言いたいのかな。公の場でそこまで言うなら、その人が東野先生に何を言われたから東野先生の陰口を言うようになったのか、具体的にどう言ったのかを示せばいいんじゃないの?全ては文脈と中身次第でしょう。 twitter.com/lotzun_deupol/…22
Lotzun@lotzun_DeuPol·3時間返信先: @tubaki57839424さんリプライありがとうございます。ブロックされた本人の証言や第三者の証言、またブロック引用のスクショなどありますが、特に公開したいとは思いません。11
Lotzun@lotzun_DeuPol·3時間これで最後にしますが、僕はこれまでの方針通り鍵アカ氏の発言の是非には全く触れていません。そして批判すべきところはしたいとも考えています。その点、ご理解頂ければありがたいです。 ご多忙のところ、本当にありがとうございました。僕としては、東野先生のご活躍を心より願っております。引用ツイート東野篤子 Atsuko Higashino@AtsukoHigashino · 6時間返信先: @AtsukoHigashinoさん, @chutoislamさんこれは衣笠先生のものではなく、鍵アカさんのものですし、私への中傷ではないですが、これが「問題ない」範囲内だとすると、どういうツイートであれば問題あるのかがもはや私には分からないですね。残念ですが。224