![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
『女性の人権を尊重した表現を推進する』ということ自体には個人的にはすごく賛同するんだけど「『女性の人権を尊重した表現を推進する』という文言を根拠に行政が動き出す」ことはまた別
解釈の仕方で国が変なことをやり始める余地は文書に残させるべきではないんですよ
引用ツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
神條遼
@kamijoharuka_47
·
特に『女性の人権を尊重した表現を推進する』って部分の何が『表現規制に繋がりそうな部分』なんだ？
それは『女性の人権を尊重した表現』では自分達が表現したいものが出来ないって言ってる訳で、つまりは『女性の人権を尊重しない表現＝女性の人権を踏みにじる差別的な表現』がやりたいんだな？ twitter.com/yamadataro43/s…
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="135"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="90"><rect fill-opacity="0"/></svg>)