![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ロシアによるウクライナ侵攻 どうやって終わらせるべきか？：NHK www3.nhk.or.jp/news/special/i
＞↓「和平派」の立場 東京大学の和田春樹 名誉教授は？
＞↓「正義派」の立場 防衛研究所の山添博史 主任研究官は？
和平派。和平派ではなく「降伏派」の間違いの気がするが・・・
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
30
1,872
3,894
Tweet
Conversation
和田春樹「しかし、首都キーウ近郊のブチャで大量の市民が殺害されているのが見つかったことをきっかけに、希望は砕けてしまいました。」
ロシア軍による虐殺という言葉を使おうとしていない時点で、彼の立ち位置が分かると思います。
3
898
2,011
和田春樹「こうしてこの戦争は「アメリカの新しい戦争」になってしまったのです。戦争の目的はロシアを弱めることですが、アメリカ兵は参戦せず、戦うのはウクライナ人だけです。アメリカは兵器を供与し、制裁や情報宣伝戦を進めています。」
これはロシアの言い分そのままでは？
1
715
1,750
和田春樹「この戦争はアメリカの親を悲しませることがないので、いつまでも続けることができるいわば夢の戦争なのです。こうなると簡単には止まりません。」
うわぁ・・・ロシアが撤兵したら直ぐ終わりますよ？
5
922
2,317
「夢の戦争」。この表現を見たときには、正直なところ血の気が引きました。ここまで理不尽で悲惨な戦争を、どうやったら「いつまでも続けることができるいわば夢の戦争」と表現できるのか。
7
612
1,560
ロシア研究者の皆さんほど、この記事および表現にきちんと反応して、ご自身の考えを明らかにすべきだと思うんです。
私や小泉先生が「まともではない」。結構です、そうお考え下さって全く構いません。では、この戦争を「夢の戦争」と形容する大御所はまともなのでしょうか。
9
570
1,542
ということだそうです。
Translate Tweet
Quote Tweet
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Naohito Saisu
@naohito_saisu
·
ロシア関係者の多くはロシア政府の悪口を言い続けていたと思うが、むしろ政権がこれだけのことを始めてからの方が、大量の誤解が生じているので、何らかの擁護と取れるようなことを言わざるをえなくなっているところはある
Show this thread
これが和田先生と山添さんの両方を読んだ上での正直なご感想だとすると、やはり業界間の認識ギャップという説明になりますでしょうか…世代間のギャップなどではなさそうです。
![Image](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="506" height="900"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
7
40
New to Twitter?
Sign up now to get your own personalized timeline!
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="81"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="125"><rect fill-opacity="0"/></svg>)