![プロフィール画像を開きます](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="200" height="200"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="48" height="48"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
本に許可なく書かれた方が差止請求されたんだろうなという予想はできますが、状況不明なのでとらのあな側の立ち位置が実際どうなのか知りたいところ
2
16
liberte972
liberte972
118 件のツイート
liberte972さんのツイート
『白と黒』は相談活動やSNS上での誹謗中傷についての本とこなつさんはおっしゃられていましたが、内容の半分近くはトレパク冤罪についてであるのなら、ご本人のおっしゃられてることと本の内容が一致してません。
1
11
57
このスレッドを表示
「脅迫」ってかなり強い言葉だし、
「誰から脅迫された」って言うのはかなりオオゴトだと思う。
実際に加害を仄めかすような言葉があったなら許されるべきじゃないから、「担当と話した結果、脅迫された側が脅迫者の要求を飲む事にして解決」じゃなくて、企業側はきちんと対応する義務があると思う
9
41
販売停止を求める問い合わせが来たので、ならまだ解るが、実際に「脅迫」に該当する内容＝従わなければ何らかの加害行動を示唆する内容 が来たのなら、それに対する企業の対応が「じゃあ他の所で売ってください」でいい訳？
企業に脅迫が来た時、担当者との話し合いで済ましていいのか？
1
26
60
このスレッドを表示
今ある情報だと本に問題なくても脅迫されたら屈する企業みたいになっちゃう
脅迫された企業より先に利用者が暴露するのも大丈夫なのかな
15
38
このスレッドを表示
文面をそのまま捉えるならだけど、とらのあなの顧問弁護士と相談した上で「白と黒」の委託をしてたのなら販売差し止めの【脅迫】が入っても問題ない内容であればそのまま頒布できるはず
【脅迫】が本当にあったとするなら脅迫した側をとらのあなが対処する方がよいのでは。
14
44
おすすめトピック
登録すると、フォローしているトピックについてのツイートがホームタイムラインに表示されます。
Carousel
『白と黒』ついては内容が一人歩きしている感があり、以前にも申し上げた通り私が個人的に行っている相談活動のやSNS上での誹謗中傷についての本です
さまにも顧問弁護士様にご相談頂いた上委託を許諾頂いています
ただ影響が大きいため夏コミ分で終了、再販なしとなります旨ご承知おきください
さまにも顧問弁護士様にご相談頂いた上委託を許諾頂いています
ただ影響が大きいため夏コミ分で終了、再販なしとなります旨ご承知おきください1
147
362
このスレッドを表示
どこまで本当の話か混乱してきた（脅迫の件）
10
仕様の観点から発言の真偽、発言の信用度を考える
8
返信先: さん
「NOTEはPCに草稿はなく3本目を出した時に1本目の上から書いており、2本目も「もう忘れよう」と思って消したため残っていませんでした」
というKさんのツイートはnote1とnote3のURLが違うので上書きではないです。2もダッシュボードにデータは残るということをご理解していただければそれでいいです。
2
18
お仕事への影響は情報を出されてないので不明だけど生活の方は命の危険を感じる投稿があったため現在も月の大半を居住地から離れた場所で過ごされてるとのことなので…
2
18
このスレッドを表示
Kさんの2個目のnoteはAさんの社会的評価を低下させる内容であること、本人が公にしてない仕事が流布により誹謗中傷が殺到し信用を毀損。もし仕事や生活に影響が出て実害があるなら(この規模は裁判でしかわからないだろうな)争点になるのは容易に想像できるんだけどな
1
4
35
このスレッドを表示
金曜から数日ログアウト
の予定
の予定2
noteの仕様はあまり使ったこと無いそうだからうーんと思ったけどnoteは4つしかないんだから確認はしてからどやって欲しかったかな。鍵垢時のツイートとかも抜け落ちてそうな人だった
12
返信先: さん
日付は訂正したうえで間違いは削除したまでです。
Aさんのbioが訴訟準備中でしたが、誰に対してかは謎で8/9のこなつさんのツイートまで誰を相手にした訴訟なのか不明でした。白と黒のサンプルをあげられてる時点ではまだ弁護士さんをつけていると判断できる記述がないように思います。
1
3
返信先: さん
「NOTEはPCに草稿はなく3本目を出した時に1本目の上から書いており、2本目も「もう忘れよう」と思って消したため残っていませんでした」
というKさんのツイートはnote1とnote3のURLが違うので上書きではないです。2もダッシュボードにデータは残るということをご理解していただければそれでいいです。
2
18
返信先: さん
実際「商業です」と発言されたわけではないのでしょう？
特定はKさんがnoteに書かれた影響でネットで探されたのでは。
それはnoteの影響の大きさで気の毒になります。
1
返信先: さん
「第三者（同じジャンルの描き手の方です）」の記載は
『トレパク冤罪の問題がほぼ解決しましたが怖すぎるのでこの件から手を引きます』のnoteにあります。
5/16にAさんが発信したツイート時、Aさんは鍵垢ですのでフォロワー外のKさんさんに向けて発信されたわけではないと考えられます。
2
返信先: さん
noteは仕様上、削除した記事でも作者は見れるんです。なので上書きしてないのであれば削除した記事が残ってるはずです。
上書きして1が残ってない→URLが同一なら理解できます。
しかし上書きせず消す→元のデータが残ってない、ということはnoteの仕様上ありえないので矛盾が発生しています。
1
7
33
返信先: さん, さん
Aさんは訴訟の準備をされていたのはbioでわかってましたし「無関係な人達による誹謗中傷の火種を与えた」という点はよくわかりません。Kさん側の意見しか今まで出ていませんでしたしAさんご自身の主張をされるのは良いことでは。何事も両方の言い分をみなければ判断もできません。
1
4
またRTさせてもらってすみません。
noteの矛盾点わかりやすくて好きです。
4
えっと……ツリー読んだのですが…note上書きした？んですか…？
note1とnote3のURL違くないですか…？？上から書いたってどう言うこと…？？？ twitter.com/ygskknt/status
このツイートはありません。
1
32
71
このスレッドを表示
リアルタイムに返信したら読みにくいですね
返信先: さん
noteには間に入られてたのは第三者（同じジャンルの描き手の方です）という記述がありましたがご覧になられていますか？弁護士にはいてもらっている記載は逆に見当たりません
1
1
和解に向けて水面化で動いていたらしい人がいたとして和解してないのに「おおよその和解」「ほぼ解決」と勝手におっしゃられてる事はまた別問題だと思います
3
24
返信先: さん, さん
＞漏洩についてはAさんの問題です。
そうでしょうか。Aさんは表で発信されていませんよ。
憶測に基づきネットで拡散されたのはKさんです。
1
1
7
返信先: さん, さん
なにかしらの着地がついていないのは8/9のKさんのツイートでわかりますよ。
揉めてる相手と勝手に和解したつもりなのは問題しかないでしょう。
1
1
5
返信先: さん
「第三者の方を通じて自分を守る為にもやり取りは控えさせていただく旨をお伝えさせて頂きました」
の件ですが、やり取りを控えた点しかわからず、第三者（弁護士）がいる状況とは思えません。
白と黒のサンプルでも弁護士は雇わず保険に入られてます。
1
1
4
私もサルで作ってた
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="360"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="360" height="293"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
7
64
わかりやすい。
3
和解に向けて水面化で動いていたらしい人がいたとして和解してないのに「おおよその和解」「ほぼ解決」と勝手におっしゃられてる事はまた別問題だと思います
3
24
返信先: さん
ごめんなさい、もう一点だけ。そのKさんの呟きを魚拓か何かでご覧になられたということはそこに貼られていた文章の画像もみられていますか？商業漏洩についてやnote提出拒否等どうおもわれましたか？
2
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="680" height="357"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
Twitterを使ってみよう
今すぐ登録して、タイムラインをカスタマイズしましょう。
![画像](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="240"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
トレンド
いまどうしてる？
スポーツ
昨夜
プロ野球
21日 DeNA vs. 広島
21日 DeNA vs. 広島![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="120" height="91"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
テレビドラマ · トレンド
優子さん
1,314件のツイート
音楽 · トレンド
チェ社長
3,694件のツイート
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="24" height="24"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
ABEMA TIMES
昨日
「母と弟を殺す練習で…」殺人未遂容疑で逮捕の少女 東京・渋谷
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="133"><rect fill-opacity="0"/></svg>)
国際ニュース
ライブ
ロシアによるウクライナへの侵攻状況
![](data:image/svg+xml,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="240" height="129"><rect fill-opacity="0"/></svg>)